西樓會議經過討論，同意了少奇提出的關於轉發陳雲、李富春、李先念三個報告的意見，同意根據少奇同誌在會上講的意見起草中央批語。這個批語，照理應該收進《劉少奇選集》，它代表了少奇同誌在西樓會議上的基本觀點。
西樓會議還決定，重新成立財經領導小組，李富春任組長。
最後，少奇同誌說：好啊，經過討論，我們都同意轉發他們三個人的報告，也同意中央轉發的批語。但是，這隻是我們這裏的討論，毛主席不在北京，毛主席沒有參加會議，明天，我、總理、小平，到武漢，把文件帶上送主席審閱，會議情況口頭彙報，主席同意，文件就下發，主席不同意，回來再議。少奇同誌作為第二把手，在同毛主席的關係上很注意，處理得很好。
第三天少奇同誌從武漢回來，給我打電話，說：“主席都同意啦。”高興得不得了。對此我曾想過，毛主席的同意，是不是勉強的，或者是應付的?我認為不是。因為西樓會議這一套，完全符合1959年廬山會議上，毛主席所肯定的綜合平衡、農輕重為序安排計劃的說法。
少奇同誌回到北京的第二天，對我說，把中央的批語再斟酌一下。批語裏大致有這樣的話：對陳雲同誌的意見，在討論中，中央部門就有不同意見，這次下達以後，你們有不同意見，也可以提出。少奇同誌於是考慮，批語裏是不是把在中央討論時持不同意見同誌的名字寫上?他的目的是為了啟發黨內民主。但是我講，寫上恐怕不好。少奇同誌沒有堅持。這樣就沒有寫上，發下去了。
毛主席同意了，文件下達了，我們這些在釣魚台寫東西的工作人員都很高興，高興得不能平靜。還一起討論，經濟工作最好還是由陳雲同誌來掛帥；富春同誌是個好同誌，但是由他擔任中央財經小組的組長，遠不如陳雲。大家七嘴八舌，一致要我向少奇同誌去反映，建議由陳雲同誌出任中央財經小組組長。我對少奇同誌一說，少奇同誌同意大家喜出望外。
開始陳雲同誌表示不願接受。後來周總理告訴我，少奇同誌力勸陳雲當組長，並對他說：我對你支持到底。
陳雲同誌當了組長去上海以前，召開過一次經小組會議，講了一次話。他講：他管計劃工作麼克服困難呢?陳雲同誌講時沒有豪言壯語，沒有空洞承諾；而是條條切實，著著牢靠。大家聽後共同感到：困難可以緩解，希望就在眼前。比如說到，線襪子容易穿破，孩子多的人家，都感到補襪子是一件傷腦筋的事，以後計劃對城市人口每人每年供應一雙尼龍襪子。又比如說到，要逐步做到城市每人每月供應三斤大豆，在缺少肉類和蛋品的情況下，用大豆來補充營養。都是很實實在在的。
少奇同誌繼續在西樓召集政治局常委擴大會議，討論怎麼樣轉發陳雲等的講話，中央要不要搞個文件。有同誌說七千人大會對全國的形勢作了估計，沒過多久，我們對形勢又作不同估計，好嗎?少奇同誌說，這樣的事黨史上有的是，一次大會作了估計，過了一段形勢變了，又作新的估計，新的決定。他列舉了好幾個事例，直接作了回答。
陳雲同誌在談到對形勢的估計時，說：現在糧食已經掉到了1957年前的水平，看來，要恢複到1957年水平，沒有六年也得五年，方針是準備慢，爭取快。在這個問題上，有同誌表示也不同意。對整個形勢的提法，少奇同誌認為現在是非常時期；陳雲同誌講是恢複時期。有同誌又說，剛剛提出調整的“八字方針”，現在怎麼又搞成一個恢複時期，豈不是倒退了?小平同誌變通了一下說，對外公開講調整時期，黨內講恢複時期。
討論到基建、計劃等，是堅持高指標，還是采取低指標時，少奇同誌支持陳雲說，過去老是高指標，完不成時來回調整，變成一年計劃，計劃一年。這次搞個低指標好不好?是製定低指標，超額完成了，有利於提高積極性，還是高指標完不成，有利於提高積極性?他認為，低指標超額完成，更有利於調動積極性。
黨內有這種不同意見的爭論情況，是最好的情況，沒有不同意見，鴉雀無聲、表麵一致，就危險了。少奇同誌在這個會議之前、會議過程中、會議之後，都起到了別人沒能起的作用，讓大家敞開談自己的意見。會上還討論了毛主席講的公開的反對派、秘密的反對派是什麼意思，各有各的解釋。
西樓會議經過討論，同意了少奇提出的關於轉發陳雲、李富春、李先念三個報告的意見，同意根據少奇同誌在會上講的意見起草中央批語。這個批語，照理應該收進《劉少奇選集》，它代表了少奇同誌在西樓會議上的基本觀點。
西樓會議還決定，重新成立財經領導小組，李富春任組長。
最後，少奇同誌說：好啊，經過討論，我們都同意轉發他們三個人的報告，也同意中央轉發的批語。但是，這隻是我們這裏的討論，毛主席不在北京，毛主席沒有參加會議，明天，我、總理、小平，到武漢，把文件帶上送主席審閱，會議情況口頭彙報，主席同意，文件就下發，主席不同意，回來再議。少奇同誌作為第二把手，在同毛主席的關係上很注意，處理得很好。