認為楚漢之爭決戰之地在陳縣是把史書所稱“陳下”之戰與“垓下”之戰混淆了的緣故。陳下之戰項羽雖然失敗，但這並不是決戰的失敗。沛郡縣之垓下確實是劉邦破項羽的地點，絕對不是班固等人的任意杜撰，而是以充分的曆史、地理事實做依據的。垓下戰場在今安徽省靈璧縣東南、泗縣西南和固陵縣東北的毗鄰地區實應確信無疑。戰場的中心地點垓下聚故址，在今靈璧縣東南韋集附近的高阜地帶。
垓下之爭在史學界延續了很久，如今又出現了新的觀點，究竟哪一種是正確的呢？綜合來看，垓下在安徽省靈璧更加讓人信服。
名將韓信是否被冤殺？
韓信（？～前 196年），中國曆史上偉大的軍事家、戰略家、戰術家、統帥。中國軍事思想“謀戰”派代表人物。被後人奉為兵仙、戰神。“王侯將相”韓信一人全任。“國士無雙”、“功高無二，略不世出”是楚漢之時人們對他的評價。他原本是項羽手下的一員大將，後來歸附劉邦，為劉邦奪取天下立下了汗馬功勞。司馬光《資治通鑒》中稱：“漢之所以得天下者，大抵皆信之功也。”漢高祖劉邦也盛讚韓信的功勞。西漢建立後，他分析楚漢成敗原因時說：“夫運籌帷幄之中，決勝千裏之外，吾不如子房（即張良）。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，功必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，巍巍秦漢——大一統時代帝國風雲，此吾所以取天下也。項羽有一範增而不能用，此其所以為我擒也。”然而，這位百戰功臣卻不能壽終正寢，在漢高祖十一年，被呂後、蕭何設計誘殺，他全族也遭誅，落得一個可悲的結局。
對於韓信的死因，有人說他是因謀反而遭殺戮的，罪有應得；有人說是劉邦不容人，他是含冤而死。那麼真實情況如何？
持“謀反說”的人認為，對於韓信的死因，《史記》、《漢書》均記載是謀反。高祖七年（前200年），陽夏侯陳豨擔任趙相，鎮守趙、代地區，當他離開都城赴任之時，曾與韓信密謀陳豨在邊地起兵反漢，韓信從中響應配合。陳豨至代後，果然招兵買馬，積蓄力量，準備謀反。高祖十年秋七月，劉邦之父太上皇死，召陳入朝，陳豨托病不往。九月，公開宣布反漢，自立為代王。劉邦聞訊後，統率大軍前來征討。韓信借口有病，沒有隨同出征，等到劉邦離都之後，立即按照原先計劃準備響應陳。次年春天，韓信部署已定，密謀假傳聖旨，釋放奴隸和犯人，把他們組織起來襲擊呂後與太子劉盈。這時韓信的一位門客得罪了韓信，韓信囚禁了他並準備殺他。那位門客的弟弟就向呂後密告韓信要謀反的事。呂後與蕭何謀劃，詐稱陳豨叛亂已平息，命令朝臣入宮慶賀。在蕭何的勸說之下，韓信前往長樂宮，但是卻被埋伏的武士斬於鍾室之中。
韓信反叛，早有苗頭，早在楚漢戰爭最緊要的關頭時，韓信就逼劉邦封他為齊王，完全暴露了野心家的嘴臉，垓下之戰前夕，又為一己之利拒不出兵，因而楚漢戰爭一結束，劉邦就奪了他的兵權，並徙封為楚王。韓信到楚以後，野心不死，巡行所轄縣邑，出入陳列兵仗，又收羅原項羽部將，被人告發。劉邦采用陳平的調虎離山計，以出遊雲夢澤（今洪湖、洞庭湖一帶）、會諸侯於陳（今河南淮陽）為名，趁韓信前來朝會之際，將他逮捕。後劉邦念其大功，又赦免了他，降封淮陰侯，並讓他居留在長安，韓信從此“常稱病不朝從”，“日怨望，居常怏怏”。由此，他勾結手握重兵的邊將陳豨，再次陰謀叛亂。正在此時，他的密謀再次被人告發。蕭何與呂後設計捕殺了韓信，消除了叛亂。