蔣介石在禮堂作放映的準備時，披閱了白崇禧隨影片附來的信劄：
蔣委員長鈞鑒：
自共軍西竄以來，我軍即枕戈待旦，遵命驅馳，先則有肖克所部二萬餘人以為先驅自贛入湘繼則入桂，於9月20日自道縣、洪水關、永安關等地竄入廣西之灌陽、新圩、文市及全縣之石塘，經興安之界首續由資源、龍勝繞湘桂邊境之綏寧通道經黔東入川。我廣西主力部隊與地方民團奮力痛擊，屢次戰果已達上聞。
俟11月下旬，朱、毛率部蜂擁入湘，意在沿肖克之舊道西竄。廣西全部兵力隻有兩個軍共十五個團，即使配合各地民團，亦無法與共軍之兵勢相比，因此在戰略指導上，決定沿恭城、灌陽、興安之線占領側麵陣地，置重點於右翼，擬乘其長驅入境之際，攔腰痛擊，戰果奇佳。僅文市、鹹水一戰，即俘虜共軍七千餘人，繳槍三千餘支。為紀念此次大捷，特攝《七千俘虜》之影片奉上。
此外，我各地民團與民眾合作，厲行空室清野政策，共軍所經過約六十公裏正麵找不到顆粒糧食，餓斃者不下萬餘。
檢討此役，如湘軍劉建緒之部隊能努力合作，戰果則更大。當劉部甫入全州，為盡地主之誼，我們特備酒肉款待，望其飽食之後努力協同作戰。職部特派飛機偵察劉部行動，駕駛員回來極為憤慨，說“他們不在剿共，而在‘抗日’……”他們架著槍曬太陽，任憑共軍渡過湘江，為保實力，貽害黨國，實為至憾。敢布腹心，惟希明察。
蔣介石把白崇禧的信看了兩遍喜憂參半。憂者，不管湘軍、桂軍都在作假；喜者，他們為了推諉責任互相攻訐，可以分而治之。
四、資料片——《七千俘虜》
行營禮堂裏齊集著國民黨的機關人員。
影片的攝影者是低劣的，但剪接者卻是狡猾的，顯然，它是白崇禧所審定，這位桂軍的“小諸葛”顯然在一切方麵運用著“凡事預則立，不預則廢”的原則。這是對何健告他“不是在堵剿而是在撤退”的形象的回答。
影片，先是桂係軍隊的艱難而迅速的行進，修築工事，接著就是大炮轟鳴，機槍掃射，畫麵上布滿塵霧煙火，桂軍喊叫著奔跑著向前衝殺。
晏道剛心想：“這很像是實彈演習，而不像慘烈的戰鬥，這是事前預拍的鏡頭！”但他側臉看了看蔣介石的嚴肅的臉，嘴唇動了動，卻沒有說出來。
接著就是蓬頭垢麵、破衣襤衫、赤腳而行的俘虜群。
“這不是軍隊！”蔣介石盯視著銀幕，“這是一群叫花子！”
“他們已經彈盡糧絕，”侍從室主任附合說，“隻要窮追猛打就不難消滅……”
“關鍵是不使其落地生根。”
無窮無盡的俘虜群，在山彎處蜿蜒，前不見頭，後不見尾，兩旁是頭戴鋼盔手執嶄新的步槍趾高氣揚的押解者，與俘虜恰成鮮明的對比。
解說詞拖得很長，不厭其煩地報告俘虜所部番號及最高官階和名字。
鏡頭不斷地重複出現。
蔣介石不久就厭倦了，他想的是白崇禧。
“這個人比何健滑頭，他先把共軍主力放過去，待其半渡而後擊，‘避其精銳，擊其惰歸。’損失少而斬獲多……”
“對敵人足智多謀是好的，”侍從室主任很懂得蔣介石的心情，“用來對付自己人，就可悲了。”
白崇禧與蔣介石鬥法是無時不在的，但他卻常常敗在蔣介石手下。
白崇禧自幼就學會寧用智取不用力敵的戰法。他在自傳中，講過少年時的一個故事：
九歲時，他與六歲的弟弟一起上學。在同學中，有個十七歲的校內年齡最大的叫毛長林的學生，性情暴戾，品德極壞，經常欺侮他兄弟二人，勒令他們供其零錢、食物以作“貢品”，不能滿足其勒索，便拳腳相加，白崇禧雖惱恨，但力弱而不能敵。便與六弟密商以智取勝之法。某日放學乘毛長林步下五級石階時，他乘其不備從背後猛力一推。毛長林翻滾而下，他讓六弟先回家告知父親說明原委，而自己則先匿藏村後山岩之內，靜候事件的了結。九歲幼童作此精細安排，絕非一般。
他也善於自行其事陽奉陰違。1915年，他在桂軍馬曉軍的模範營當連長。當時廣西匪患極為嚴重：“無處無山，無山無洞，無洞無匪”。當時廣西政府對待股匪均采用招安政策，自陸榮廷做督軍始，因陸在當清兵時將法國領事的狗踢入河中而受通緝，陸懼罪潛逃落入綠林，專人安南搶劫法國人，以示報複，而將所獲財物接濟貧苦人家，從而獲得勞苦人民的擁戴，勢力日益龐大，後為清官蘇宮保招撫，由隊長、管帶升到邊防督辦，辛亥起義，王芝祥以桂督相讓，陸榮廷便掌握了廣西軍政大權。
陸榮廷自己當過土匪，又是被招安者，他當政後，力主采用招撫政策。
那時，白崇禧雖然是個二十二歲的連長，卻力主剿重於招。他在所招安的二百多名土匪中撿出八十餘名慣匪，欲殺之而絕後患。營長不敢作主，而去請示陸榮廷。陸聞之大怒，責問馬營長：“如開殺戮，各地匪皆不來就撫，全省治安由誰負責？”