這種官方說法宛然將小見山登放在了親華派的立場上，但理由似是而非，且不說殺了一個溥儀是否可以瓦解“滿洲國”，從小見山登此前持刀衝擊中國大使館的行為來看，此人會有如此強烈的中日友好信念，實在令人難以相信。
倒是《日本恐怖事件史》的評論頗有些見地。對這次事件，該書舉出了一個令人生疑的事實——小見山登要實施對溥儀的刺殺，必須要有武器。搜查獲得的手槍，是岡島從偕行社獲得的，而偕行社則稱該手槍為展覽品，被岡島所盜竊。
似乎說得通。隻是，同時“被盜”的還有這支槍的所用的子彈數十發。展品怎麼可能帶著實彈？這實在是一個難解之謎。
而了解偕行社背景的人，對此不會覺得很費解——偕行社，是日本陸軍士官的俱樂部。
當時日本陸軍中，正有一批狂熱的年輕軍官認為目前關東軍對“滿洲國”的控製不夠強勢。其理由之一就是溥儀這個純粹的中國人當“滿洲國皇帝”，難以保障對日本的忠誠。他們的策劃是利用溥儀無子，迫使其退位，讓位於其弟溥傑。
溥傑也是地道的中國人，這有什麼區別呢？
區別在於溥儀一直拒絕與日本方麵的聯姻，日本方麵正在為還沒有結婚的溥傑安排一名日本“王妃”。後來，在1938年溥傑終於娶日本皇室中被稱作“第一美女”的嵯峨浩為妻，日方試圖通過這種方式慢慢改變“滿洲國”皇家的血統。
無論溥儀還是溥傑，對日本人強塞過來的婚姻，都是十分戒懼警惕的。日本方麵曾經多次要給溥儀配日本王妃，都被溥儀婉言拒絕。溥傑後來接受日方的婚姻安排，也頗為無奈。
其實，從家庭而言，溥傑是一個很好的丈夫，他的溫和與修養，讓一度試圖以死抗婚的嵯峨浩深受感動，即便在戰後多年不通音信的情況下，依然堅持著對他的等待。然而，政治是政治，腦子遺留在封建時代的日軍軍官們，因此覺得娶日本王妃的溥傑會更讓人放心一些。
於是，暗殺掉礙事的溥儀，就成為這些頭腦簡單的軍官們最直接的想法。不過，他們也不想給日本帝國惹下麻煩，所以，如果案子由小見山登這樣的“親華派”來做，無疑是最理想的。這種情況下，如果需要別說是一支槍，就是飛機大炮，隻怕岡島也能給小見山登“偷”出來。
這一切隻是猜測，不過溥儀確實曾經為日軍試圖推動溥傑繼位頗為痛苦，他在《我的前半生》中坦誠這一點讓他和溥傑從小共患難的兄弟之情都受到了極大的影響。
小見山登的暗殺計劃，並不符合日本當時的國策。由於東北抗日力量此起彼伏，日軍上層並不願意輕易在偽滿政權內部做大的調整，以免引發不穩局勢。所以，這次流產的暗殺，就被輕易甩到了曆史的背後。
隻是，並不知道這次暗殺的溥儀，不久後就得到關東軍新的“建議”——建議溥儀認天照大神為祖先，以便進一步體現日滿合作的精神。
這種事情，溥儀也隻能捏著鼻子，“興高采烈”地接受了。
因為後代引來暗殺也就罷了，連祖宗也被人家琢磨，溥儀心中怎樣想的，那就隻有他自己知道。