手術之後，醫生對切下來的右腎進行解剖，卻發現雖然有一個微小的腫塊，但卻不是開始所聲稱的惡性腫瘤，更不是真正的出血點。這時候，梁啟超的尿裏也依然是血，並且又一次像到德國醫院檢查時的一樣，查不出病源在什麼地方。沒有辦法，協和醫院的醫生隻能夠以“無理由之出血症”來下診斷書。這樣的診斷書一出來，立刻就被那些關注梁啟超身體的記者抓到了新聞，他們在報紙上撰文，批評協和醫院的醫生拿梁啟超做實驗品，並且割錯了梁啟超的右腎。
有些報紙幹脆嘲諷西醫就是屠夫，隻會做人體的器官切除縫合遊戲，還有一些更加幹脆，就用“梁啟超被西醫割錯了腰子”為標題，大肆地炒作西醫害人的事情。一時間，社會上各種聲音彙集，梁啟超成了主角。
接下來的日子，梁啟超接受中國有名的中醫唐天如的建議，用中藥治療。在唐天如的中藥調理下，梁啟超的尿血狀況大大好轉。這時候，梁啟超也開始相信是協和醫院誤割了自己一個好的腰子。但是麵對更大的對協和醫院的討伐風暴，梁啟超卻沒有站在那些媒體記者的一邊，去譴責協和醫院的所作所為，而是自己站了出來，用手中的筆撰寫了《我的病與協和醫院》的文章，發表在當時影響力巨大的《晨報》上。
梁啟超在《我的病和協和醫院》的文章中，公開為協和醫院進行辯護，他在文章中寫道：“我們不能因為現代人科學智識還幼稚，便根本懷疑到科學這樣東西。即如我這點小小的病，雖然診查的結果，不如醫生所預期，也許不過偶然例外。至於診病應該用這種嚴密的檢查，不能像中國舊醫那些‘陰陽五行’的瞎猜，這是毫無比較的餘地的。我盼望社會上，別再借我這回病為口實，生出一種反動的怪論，為中國醫學前途進步之障礙——這是我發表這篇短文章的微意。”
正是這篇文章，讓更多的人看到了梁啟超寬闊的胸懷，同時也看到了他尊重科學，相信科學，弘揚科學的良苦用心。也正是這篇文章，讓越來越多的中國人重新認識西醫，重新認識科學，也開始像梁啟超一樣，嚐試用各種科學的辦法，來改變我們的國家，並且在改變的過程之中，允許科學犯錯誤。這才有了今天的科學進步，有了更加和諧的科學發展氛圍。
容閎：一定得去試
父母把七歲的容閎送到澳門外國人辦的學校去讀書，是想讓容閎長大後，成為一位和洋人打交道的翻譯，以改變自己和家人的命運，讓這個貧困的家庭，從此出現希望。