且讓我們選取其中的幾幕。
有個故事說：齊有好勇者，一居東郭，一居西郭。一日，兩人路遇，東郭勇士說：“去喝一杯如何？”“有肉下酒嗎？”西郭勇士問。“你身上的肉，我身上的肉，不是肉嗎？”東郭勇士乜斜著西郭勇士說。西郭勇士不甘示弱，欣然允諾。
於是，兩人找來些豆醬，撥出刀來，你割我一刀，我割你一刀，蘸著豆醬吃將起來，誰也不甘心先服輸，直吃得兩人都倒斃於地。
現在的山東人當然不會這樣拚命了。但是就全國而言，山東人仍是不服輸的。
雙城對話——在濟南與青島之間
濟南是山東省會城市屬於典型的內陸城市，而青島則是山東經濟發展最強勢的海濱城市，它們展現出各具特色的城市形象。
濟南在人文方麵要較青島有優勢，這主要體現在濟南是全省政治文化中心，城市曆史悠久，傳統文化底蘊深厚，文化氣息濃，有著眾多的文化古跡，是開展學術研究的重地。
與濟南的厚重形成鮮明對比的是青島的輕靈、明快。青島作為“移民城市”，曆史較短，文化積澱不厚，有時甚至給人以“文化沙漠”的感覺。從個人素質來看，有兩種不同的看法：一種認為濟南人實在、淳樸，而青島人虛榮心重，重外不重內；另一種認為濟南人較土氣，消費結構落後，沒有個性；而青島人則個性明顯，有其現代風韻。
山東省社會學學會會長徐經澤教授說：濟南是個曆史悠久的城市，傳統文化在此連綿不絕，本來從功能上說，濟南應是個政治中心、文化中心和軍事中心。但濟南在建國後變成了重工業城市，然而其原有職能決定了它在發展工業方麵不具備技術上的優勢，因此，濟南幾乎沒有享譽全球的知名企業。相反，青島則是個僅有百餘年曆史的年輕城市，最初它隻是個漁村，德國人占領後，它被建成商業港口城市，商業一直比較發達，加上有西方人的技術優勢，工業也迅猛發展。可以說，青島從一開始就是個商業中心和工業中心，解放後，尤其是近些來發展較快，可以說是因為青島發揮了其功能優勢。這也為濟南在今後的發展提供了某種借鑒。今後，無論是濟南還是青島，都應充分發揮其功能優勢，並注重聯合發展，形成沿濟青高速公路的城市發展帶。
而山東大學社會學係祝明教授認為：濟南與青島可各用一字表示：“土”與“洋”。首先從建築上說，濟南的建築顯然沒有自己的特色。盡管濟南是個曆史悠久的城市，但其曆史傳統卻未得到很好發揚。因此，濟南的建築雖力求“現代”，但總給人以“抄襲”之感，照搬其它城市的形式，而且布局淩亂，臨時措施多，缺乏整體感；相比之下，青島的建築較“洋”，而且多樣統一。在青島，除傳統的中國建築之外，哥特式建築、西班牙式建築、俄式建築和日本式建築也比比皆是。盡管多樣，但布局很好，體現了其“借山借水”的全盤規劃意識。其次，從經濟結構上說，濟南仍屬於傳統型的經濟結構，第三、第四產業不發達，盡管濟南有著教育及人才方麵的優勢，但卻未被好好利用。如此下去，將無法適應“知識經濟”的浪潮；而青島在近幾年比較重視第三、四產業的發展，海爾、海信等大公司每年都引進大量的高級人才，提高了其產品的知識技術含量，同時又以其企業形象、產品形象強化了城市形象。再比較一下人的觀念。一般來說，濟南人眼界狹些，缺乏整體觀念，青島人則眼光長遠；濟南人保守，接受新事物較慢，青島人開放，善於接受新事物；濟南人的家庭觀念很重，而青島人則個性鮮明，有“野性”；濟南人樸實、溫和，而青島人的民主意識較強，如在青島各界，已經形成了“上書言事”的傳統，政治參與程度高。當然，濟南也有自身的優勢。我們知道，濟南市曆史悠久，有深厚的傳統底蘊，因此，它能在整體上給人以凝重感；相比之下，青島則似一個“沒有文化的城市”。盡管近些年，青島也建了一些大學，但過於重硬件設施，而忽視了學科建設，這與它的城市地位很不相稱。再者，濟南人雖然保守，但比較樸實、紮實、穩重，更重要的是濟南人不排外，雅俗共賞；相比之下，青島人則比較狂妄自大、自我感覺良好，如此下去，也不利於青島的長期發展。
山東大學曆史文化學院蔡風書教授（青島籍）談到青島與濟南的文化變遷時指出：濟南市有文獻記載的是漢代，但從考古發現來看，比漢更早一些的時候，濟南就是一個文化重鎮；青島市在100多年前是個小漁村，名不見經傳。