我常常聽到有些同誌有這樣的疑問，說：既然講我們的社會主義社會已經消滅了階級，可是同時又說還在一定的範圍裏麵存在階級鬥爭，這兩句話怎麼可以聯係得起來呢？這不是一種邏輯上的自相矛盾嗎？究竟是不是邏輯上的自相矛盾，先不去說它。首先，這是一個事實。並不是因為過去講了多年的階級鬥爭，現在隻好繼續講下去，雖然改變了提法，但要完全不提似乎不行。完全不是這樣的問題。這是客觀的事實。我們的社會，剝削階級當作一個階級，確實是不存在了。但是，我們的國家，要跟許多其他的國家，許多資本主義國家，發生關係，甚至要發生很大的關係。現在這種關係的規模，是我們建國以來從來沒有達到過的，而且今後還會繼續發展。這些關係一直要深入影響到我們社會生活的各個領域裏麵去，當然也要影響到我們社會中一些舊階級的殘餘。而且，我們的國家，現在還有些特殊情況，比方說，台灣，這是中國的領土，台灣是不是存在著階級？香港、澳門也是中國的領土，那裏是不是存在著階級？在這些地方的剝削階級，它不是殘餘，還是一個階級，它在那裏進行剝削，這些階級跟我們也在發生各種各樣的關係。隨著時間的進展，這種關係也會越來越多。再如西藏，從西藏跑出去了一批人，這批人是有組織的。他們並沒有消失，他們還存在著，他們正在跟我們國家發生這樣那樣的關係，不同性質的關係。所以，當我們說，在我們國家裏麵，剝削階級作為一個階級已經不存在，這裏說的並不包括台灣、香港、澳門這些地方。這些地方目前不在我們控製的範圍內。那些流亡在國外的集團也是如此。當然，並不是說這些剝削階級中的人都反對社會主義，可是，也不能說所有的人都會接近社會主義。以上這些，都是我們說到我國的階級關係時不能不考慮的。在我國大陸周圍，遍布著各種各樣的特務機關。國民黨的特務機關不僅僅在台灣，也不僅僅在金門、馬祖，也不僅僅在香港、澳門，而且在雲南、西藏的邊境以外，一樣地存在著，而且每天在活動。他們在進行著跟我們的國家，跟我們的社會主義製度，跟我們的社會主義社會，跟我國的人民一種你死我活的鬥爭。這怎麼能說沒有階級鬥爭呢？這不是階級鬥爭是什麼呢？
就是從國內情況來說，我們也不能不承認，階級鬥爭還在從各種不同的來源，以各種不同的殘餘形式存在著，並且相互之間有一定程度的聯係。不能說所有的階級鬥爭都是互相聯係的，但是也不能說它們是沒有聯係的。有一些秘密團體，它們宣布成立了這一個黨，那一個黨，或者這一個會，那一個會。這裏麵，確實有這樣一些組織，其中一些人不僅跟資本主義國家在北京享有合法地位的種種人有種種來往，有些來往並不那麼合法。而且，他們也跟台灣、香港，或者其他我們邊境以外的一些特務組織互相聯係著。當然，這些團體裏麵有許多的人，並不存在這些問題，但是他們同上述那些聯係在一起。到現在為止，他們還沒有使自己跟那些反革命分子、反社會主義分子，不管是中國的，還是外國的，斷絕關係，無論他們每個人自己是否了解這種關係。這些人中的有些人在密謀著恐怖活動。因此，在這些人同全國廣大人民之間就發生著尖銳的階級鬥爭。這是任何一個願意客觀地看待、認識這個世界的人，都不能不承認的。
如上所說，安定團結成為一個問題，是有曆史的條件，是有曆史的依據的。我們為安定團結而鬥爭，這也是曆史向我們提出來的任務。安定團結並不是在任何一個社會，任何一個曆史條件下麵都能夠提出來的。在資本主義社會，或者資本主義以前的階級社會裏麵，不存在安定團結的問題。在那些社會裏麵，不可能安定，更談不到團結。在社會主義的另外的發展階段，或者說到將來的高級發展階段——共產主義社會，更加不會發生安定團結這樣的問題。我們是從當前的具體的曆史條件出發提出這樣的問題的。這是我們麵對的客觀的現實。我們不能不承認有這樣一個問題，而必須加以解決。我們做新聞工作的同誌，特別不能不看到、承認、考慮、研究，並且要在自己的工作裏麵盡量妥善地來對待這樣一個現實。這種不安定團結的因素，現在比之於三年以前或者更早一點時間，當然大大地縮小了。可是現在還不能小看，不能低估。