我問了一下搞日本問題的同誌。我說“文明”和“文化”是不是從日本傳來的？很多中國古代的詞，日本借過去了，到了20世紀初年，我們又從日本借了回來，有好多這種詞。我們講“倫理學”等等，這“倫理”本來是中國的吧，可是這個詞是從日本借回來的。我問他們“文明”和“文化”
是不是也是這個情況呢？那幾個搞日本問題的同誌說“很可能”。中國固有的“文明”和“文化”，意思不一樣。日本借了過去，我們又借了回來。這兩個詞翻的是外文，大家知道是英文，一個是“civilization”一般翻為“文明”；一個是“culture”，一般翻為“文化”。我說“一般”，可是同誌們你們要是細心的話，你查一查英文詞典，英文詞典是這樣注的：“civilization”“文明”“文化”，“culture”也是“文明”“文化”。說明它們有共同的地方，有時很難分別。比方我們現在寫一本書，叫《古代文明史》，大家覺得可以，是不是？古代文明嘛！我們換一個詞《古代文化史》，行不行？照樣行吧！
那究竟是怎麼回事呢？“文明”和“文化”涵義有一部分是相同的。不同的地方，這“文明”是指什麼呢？提綱裏講了，它指的是從一個野蠻狀態，隨著社會的進步往前發展，人類的智慧增加了，這叫“文明”。那“文化”呢？
就是人類力量的往前進一步發展，人類社會中的藝術、科學等的智力發展。
我想是不是可以這樣講，文明是對野蠻而言，因為原來我們人類在原始時期是比較野蠻的，然後就文明了，文明對野蠻。那麼文化對愚昧，就是最初他糊塗，他愚蠢，然後他聰明了，這叫做文化。是不是可以這麼講，文明對野蠻、文化對愚昧。現在我們平常講話，說開車要“文明禮貌”，不能說“文化禮貌”，是不是？商店裏“文明服務”，不能說“文化服務”。比方這個人，原來知識少，要學文化，不能說“學文明”。說這個人有文化，行；說“這個人有文明”，不行的。現在我們有文化部，同誌問了，你文化部管什麼東西呢？比方出版、圖書館，原來電影也管，現在電影分出來了。還有作家協會等組織，凡是文學藝術創作，這都叫文化。聯合國有一個組織，叫教科文組織，是指科學、教育、文化。科學、教育、文化既然三個並列，那麼文化就不包括科學、教育，如果包括就不能並列。最近我們中央決議裏麵，也講到科學、教育、文化，也是這麼提的。這種對文化的了解，我給它起個名，叫狹義的文化。狹義就是文學藝術叫文化。可是我們一般寫文章，一般講話講的“文化”，那範圍比這廣得多。同誌們，你們隨便拿一本什麼《中外文化交流史》，比方中國同日本，中國同印度，中國同美國，中國同德國，中國同英國的文化交流，那裏邊什麼東西都有。那就是廣義的文化。
關於文化的定義，我在一篇文章裏看到，全世界給文化下定義，據說有200多個。我們在這兒不搞煩瑣哲學，有些定義怎麼說也不能恰如其分，它跟自然科學定義不一樣。我講的文化，還有好多同誌寫文章講的文化，是廣義的文化。廣義的文化是什麼呢？就是包括人類通過自己的勞動，這勞動包括腦力勞動和體力勞動所創造的一切精神的和物質的有積極意義的東西，這就叫做文化。當然還有別的同誌，比如說龐樸同誌，他最近在《中國社會科學》上寫了一篇文章，叫《文化結構與近代中國》。他這樣講，他說文化“可以包括人的一切生活方式和為滿足這些方式所創造的事事物物，以及基於這些方式所形成的心理和行為。它包含著物的部分，心、物結合的部分和心的部分”。龐樸同誌的定義也是跟我的了解差不多，是廣義的。就是人創造的，不管精神的、物質的，隻要對我們人有好處的，我們就叫它文化。比如剛才我們講的文化史，文化史絕對不是光講文學藝術。
我在這兒講的文化戰略發展問題的文化也是廣義的，包括很多東西，與科學、教育、文化，那種狹義的文化，範圍大小不一樣。我想，文化與文明的區別，沒什麼重要，但講講有好處，因為你講文化發展戰略，你的文化是什麼文化？如果狹義的話，我隻能講文學藝術，別的不能講。我講的是廣義的，不是我們文化部那個範圍的。這第一個問題是不是就講這麼多，因為這不是一個重要問題。