例子還可以舉出一些來，但是這兩個已經夠了。這一些例子透露了一條規律：在中國曆史上，凡是國力強盛時，對外文化交流，也可以叫做時代化，就進行得頻繁而有生氣。這反過來又促進了本國社會生產力的發展，使國力更加強盛。凡是國力衰竭時，就閉關自守，不敢進行文化交流。這反過來更促成了國力的萎縮。打一個也許不太確切的比方。健康的人，隻要有營養，什麼東西都敢吃，結果他變得更加健康。患了胃病或者自以為有病的人，終日愁眉苦臉，哼哼唧唧，嘀嘀咕咕，這也不敢吃，那也不敢動，結果無病生病，有病加病，陷入困境，不能自拔。
清朝末年，被外國殖民主義者撞開了大門，有識之士意識到，不開放，不交流，則國家必無前途；保守者則大驚失色，決定死抱住國粹不放，決不允許時代化。當時許多有名的爭論，什麼夷夏之辯，什麼體用之爭，又是什麼本末之分，都與此有關。這是一個國家似醒非醒時的一種反映，其中也包含著傳統文化與現代化的鬥爭。以後經曆了民國、軍閥混戰、國民黨統治等混亂的時期，終於迎來了新中國成立。
在新中國成立初期，我們的國家是健康的。對於傳統文化不一概抹殺，對於外來文化也並不完全拒絕。對於保護傳統文化曾有過一點極“左”的幹擾，影響不是很大。到了“四人幫”肆虐時期，情況完全變了。“四人幫”一夥既完全不懂傳統文化，又患了嚴重的胃病，堅決拒絕一切外來的好東西，誰要是想學習外國的一點好東西，“崇洋媚外”“洋奴哲學”等等莫須有的帽子就滿天飛舞，弄得人人談“洋”色變。如果“四人幫”不垮台，胃病勢將變成胃癌，我們國家的前途就岌岌可危了。十一屆三中全會以後，我們國家又恢複了健康。我們既提倡保護傳統文化，加以分析，批判繼承，又提倡對外開放，大搞現代化。縱觀幾千年的中國曆史，人們不能不承認，這是盛世之一，是最高的盛世，是正確處理傳統文化與現代化這一對矛盾的典範。從這正確的處理中，我們可以看出，所謂“全盤西化”是理論上講不通、事實上辦不到的。世界上還沒有哪一個西方以外的國家全盤西化過。
1987年6月6日