二、《趙浚穀集》的版本係統
《趙浚穀集》現存有兩種本子，一種是十六卷本，一種是十三卷本。現將兩個版本的具體編定、刊刻過程考索如下：
1、《趙浚穀集》十六卷本的編定、刊刻時間
趙時春晚年即開始著手編定自己的文集。從該本的胡鬆序來看，胡序寫作於嘉靖四十一年（1562），此時趙時春五十二歲，賦閑在家，既然趙時春要求胡鬆為其文集寫序，則其文集篇目的編定必定已具雛形。三年後（嘉靖四十四年，1565），太常寺少卿李開先為趙集作序，雲：“集凡十五卷，詩六卷，文九卷，續有作者，當續入之。”由“續有作者，當續入之”的話可見，在文集篇目雛形編定後，趙時春所作詩文也陸續地補入其中。這種增補，至李開先作序時還沒有停止，因為李序雲趙集為十五卷，而王崇古、徐階等人為趙時春撰寫的墓表、序言中均言趙集為十六卷，這說明在李開先序言完成後，趙集仍有增補，估計這種增補一直持續到兩年後（隆慶元年（1567））趙時春去世才停止，增補的結果是《趙浚穀集》詩文由十五卷變為十六卷。
《趙浚穀集》十六卷本的刊刻時間，是在趙時春去世之後。十六卷本前徐階序雲：“集凡十六卷，為詩文凡千餘篇。初，公捐館舍後，其子守岩秘梓於思成堂，其婿巡撫河南、都禦史周君鑒嚐學於公而得其誌守，故又久之而複傳梓於汴。”徐階序作於萬曆八年（1580），距趙時春去世已經十五年，從徐階序可知，趙時春死後（“捐館舍”），其子趙守岩將其父文集私刻於思成堂，多年以後周鑒再次刻版於開封（“傳梓於汴”）；因此，至徐階作序時《趙浚穀集》十六卷本已經刊印完畢。
刊印趙集十六卷本共花費幾年時間呢？這從該本附錄的時任兵部右侍郎的王崇古《浚穀趙公墓表》可看出來。《墓表》雲：“遺《浚穀詩文集》十六卷，《平涼府誌》十三卷。”王崇古《墓表》撰於隆慶三年（1569），距離趙時春去世兩年多時間。由此，我們推斷，十六卷本之刻印，從趙時春去世的隆慶元年至王崇古撰《墓表》之隆慶三年，總共花費兩年多時間。證明是：王崇古《墓表》雲：“公文付守岩，使者俾刻而納諸公墓，求無負於地下。”從王崇古此言看，趙守岩刊刻好其父文集之後，要將印製好的文集埋入地下以告慰其父，這需要開啟趙時春墓，於是就請托王崇古作《墓表》以與文集一起入葬（此前徐階已經作過《浚穀趙公墓誌銘》）；此時的《趙浚穀集》十六卷本肯定已經印好，然後又將王崇古《墓表》添附於書末。
2、《趙浚穀集》十三卷本的編定、刊刻時間