正文 第三十回 被廢立廬陵王坐徙違良策徐敬業敗亡(2 / 3)

偽臨朝武氏者,性非和順,地實寒微。昔充太宗下陳,曾以更衣入侍,洎乎晚節,穢亂春宮,潛隱先帝之私,陰圖後房之嬖。入宮見嫉,蛾眉不肯讓人,掩袖工讒,狐媚偏能惑主。踐元後於翟,陷吾君於聚。加以虺蜴為心,豺狼成性,近狎邪僻,殘害忠良,殺姊屠兄,弑君鴆母。

武氏看到“弑君鴆母”句,微笑道:“我何曾有此事?含血噴人,有哪個相信呢?”檄文中惟此語近誣,故特借武氏口以辯駁之。又覽將下去,便是:

人神之所同嫉,天地之所不容,猶複包藏禍心,窺竊神器,君之愛子,幽之於別宮,賊之宗盟,委之以重任。嗚呼!霍子孟之不作,朱虛侯之已亡,燕啄皇孫,知漢祚之將盡,龍帝後,識夏廷之遽衰。

武氏又自言自語道:“話雖未確,對仗卻很是工整哩。”再看下去:

敬業皇唐舊臣,公侯塚子,奉先君之成業,荷本朝之厚思,宋微子之興悲,良有以也,袁君山之流涕,豈徒然哉?是用氣憤風雲,誌安社稷,因天下之失望,順宇內之推心,舉義旗,以清妖孽。南連百越,北盡山河,鐵騎成群,玉軸相接。海陵紅粟,倉儲之積靡窮,江浦黃旗,匡複之功何遠?班聲動而北風起,劍氣衝而南鬥平。喑嗚則山嶽崩頹,叱吒則風雲變色。以此製敵,何敵不摧?以此圖功,何功不克?公等或居漢地,或協周親,或膺重寄於話言,或受顧命於宣室,言猶在耳,忠豈忘心?一之土未乾,六尺之孤誰托?

武氏又道:“好筆仗!”轉顧左右道:“這篇檄文,不知是何人所作?”有一人接口道:“聞是駱賓王手筆。”武氏歎道:“有此文才,反令他流落不耦,這豈非宰相的過失麼?”檄文痛斥武氏,她卻未嚐動怒,反說是宰相之過,可見武氏雖是女流,奸雄不亞曹操。再看下去,就是末段文字,辭雲:

倘能轉禍為福,送往事居,共立勤王之勳,無廢大君之命,凡諸爵賞,同指山河。若其眷戀窮城,徘徊歧路,坐昧先幾之兆,必貽後至之誅。請看今日之域中,究是誰家之天下!

閱畢,武氏又道:“奇才奇才!但有文事還要有武備,賓王原是能文,敬業未必能武呢。”料事亦明。乃敕令左玉鈐衛大將軍李孝逸,統兵三十萬,往討敬業,追削他祖考官爵,發塚斫棺,複姓徐氏,李在時,若力爭武氏之不應為後,當不致有此禍。一麵召裴炎入商軍情。炎甥就是薛璋,因他幫助敬業,所以主張緩征,入見時便進言道:“皇帝年長,不親政事,叛黨得援以為辭,若太後指日歸政,叛眾自不戰可平了。”武氏心滋不悅,令炎退去,再召承嗣入議。承嗣道:“叛眾多係烏合,一遇大兵,自然蕩平了。”武氏道:“裴炎卻勸我歸政呢!”承嗣道:“炎甥薛璋,附入叛黨,應該有此說法。適晤及監察禦史崔察,且雲炎亦與同謀呢。”武氏遂宣崔察入見,察所對如承嗣旨,並言炎若不反,何故請太後歸政?乃即收炎下獄,命左肅政大夫騫味道,侍禦史魚承曄鞫訊,炎語不少屈。或勸炎遜詞求免,炎答道:“宰相下獄,還有生理麼?”誰教你先謀廢立。騫魚兩人,竟鍛煉成獄,擬處炎死罪。侍中劉景先,及鳳閣侍郎胡元範,均為炎營解,百官亦多謂炎無反意,獨鳳閣舍人李景諶,證炎必反。於是劉景先、胡元範,亦被逮下獄,晉騫味道檢校內史,同鳳閣鸞台三品,李景諶同鳳閣鸞台平章事。既而炎被斬都亭,景先貶普州刺史,元範流瓊州而死。炎從子伷先,為太仆寺丞,年方十七,獨上封事求見。武氏召問道:“汝伯父謀反,汝尚何言?”伷先奮然道:“臣隻欲為太後劃計,何敢訴冤?太後為李氏婦,專攬朝政,變易嗣子,疏斥李氏,封崇諸武,臣伯父為國盡忠,反誣以罪,戮及子孫,臣恐人心一變,不可複救了!為太後計,亟宜複子明辟,方保萬全。”可謂大膽。武氏怒道:“小子敢亂言麼?”喝令逐出,伷先且反顧道:“今用臣言,尚是不遲,他日悔將無及呢。”武氏益怒,竟命在朝堂加杖百下,長流瀼州。