第十七章 做有常識的草根，謹防強勢話語的蒙騙
在這個時代的青年，能夠把自己安排對了的很少。越聰明的人，越容易有欲望，越不知應在哪個地方擱下那個心。心實在應該擱在當下的。
——梁漱溟
本章主要觀點導讀
曆史告訴我們，知識隻有在更人道的情況下才能成為社會的福祉。
公共道德一旦缺失，就會讓社會大眾成為“沒有人性”的冷漠路人，同樣的“見死不救”慘劇，上演了不一樣的續集。
假如世界是一片淤泥，選擇做泥鰍，還是選擇做蓮花，這在很大程度上取決於一個人的獨立及理性思考能力，不被盲目的潮流裹挾，用獨立和理性明辨是非。
常識用於認識社會公共事務時，有時是來自於職業的規範素養，有時要求把複雜的事件、角色簡化，回到出發點去看初衷。
忘記什麼都了解的神話，承認不知道也是一種姿態。
先成為常識的粉絲和傳播者，認清新一代青年所必須擔起的與家國之間的聯係，行使公民的權力、踐行公民的義務，你才可能以小人物的姿態創造更多更大的正能量。
二戰期間，納粹集中營一位幸存者在目睹親人被有知識的學者用先進的技術殺害之後，給自己的老師寫了這樣的一封信：
親愛的老師，我是集中營的生還者，我親眼看到人類所不應該見到的情景：毒氣室由學有專長的工程師建造；兒童被學識淵博的工程師毒死；婦女和幼兒被受過大學教育的人們槍殺；看到這一切，我懷疑教育究竟是為了什麼。我的請求如下：請你幫助學生成為具有人性的人。千萬不要以你們的心血造就一幫學識淵博的怪物、訓練有素的精神失常者、受過高等教育的屠夫。隻有在人道的情況下，讀寫算的能力才有價值。
如果你覺得，集中營隻不過是因為殘酷的戰爭年代才出現的如此極端、反人性、不人道的悲劇事件，那麼再說一個發生在現今你我身邊的悲劇。2011年10月13日，2歲的女童小悅悅（本名王悅）在廣東佛山南海黃岐廣佛五金城相繼被兩車碾壓。慘劇發生之後，更大的一幕慘劇發生了，7分鍾內，一共有18名路人路過並看到了受重傷的小悅悅，但都視而不見，漠然而去，直到最後一名拾荒阿姨陳賢妹發現，上前施以援手，將小悅悅送至醫院。雖經醫院全力搶救，小悅悅最後還是因為傷勢過重醫治無效而死亡。
從小悅悅被第二輛車碾過到陳賢妹救人的過程，恰好被事發地旁邊一間勞保店的視頻監控記錄。這段視頻也拍下了在陳賢妹之前路過的18個人的全部舉止。從這經過的18個路人中，有徑直從小悅悅腳邊經過的，有看見之後拐彎繞行的鄰裏，有躲著走的成年人，有開車經過卻熟視無睹的年輕司機，甚至還有看了兩眼卻沒有停步的帶著孩子的母親。在一個本該孔孟仁義之道占主流的國家裏，任何一個有良知的同胞，都會對該事件中折射的國人冷漠表現驚愕到不能自已。
除了在國內引起巨大的爭議，該事件甚至引起了日本、美國等眾多國外媒體的關注。朝日電視台在一期時政節目中，用了兩分鍾的時間用演示圖板解釋了事件的前因後果，討論中國社會的道德問題；美國的電視台對此事也做了報道，並特地製作了專題片抨擊了在中國發生的見死不救。觀看節目後很多觀眾都表示十分可怕。我在美國進修期間，數次與陌生的美國朋友聊天時被一再追問：“小悅悅事件”是真的嗎？真的發生在他們心目中友好、傳統、善良及熱情的中國嗎？
在美國，尤其是生活在“鄉下”的居民，因為社區鄰裏之間聯係緊密，人們之間的互助十分普遍。在我所居住的德克薩斯州，因為地廣人稀，居民出行都以車代步，記得我剛去學習時偶爾步行到學校對麵商場買東西，路途中常有熱心的本地人停車來問我需不需要捎一段路；我在加州自駕旅行時，曾經因為租的車性能不太熟悉，夜晚在一個社區門口出了點故障，一對經過的年輕情侶不僅主動幫我檢查了汽車性能，排除故障，還熱心地要送我和朋友返回40公裏外的酒店。除此之外，美國的安全和警察部門非常高效，緊急救助係統也十分完善，美國有些州的法律還規定，如果發現陌生人受傷時卻不打“911”電話，就可能構成輕微疏忽罪。所以說，“小悅悅事件”在他們看來十分不可思議。其他有些國家還製定了關於公共救助更為嚴格的法律條文，如法國在1994年修訂的《法國刑法典》，其中的“怠於給予救助罪”的內容是：“任何人對處於危險中的他人，能夠個人采取行動，或者能喚起救助行動，且對其本人或第三人均無危險，而故意放棄給予救助的，處5年監禁並扣50萬法郎罰金。”
那麼，這件事的發生究竟是因為現代的中國人已經異化成一群沒有公共道德的麻木看客，還是因為我們沒有更具有約束機製的法規和更有效的社會服務係統？抑或是，全世界人們都有從眾和責任分散的人性弱點？這場爭論，需要人類學專家、社會學家們花費點時間細細剖析。我們先來看同樣發生在美國的一個“見死不救”的故事，看能否得到一些啟發。
2008年5月30號下午5點，美國康涅狄格州的首府哈特福德發生了一起車禍，現年78歲的老翁托裏斯被兩輛相互追逐的本田車和豐田車撞倒，滿身鮮血地倒在了路邊，隨後肇事司機迅速逃逸。托裏斯倒下後一分半鍾，共有9輛汽車從其身邊駛過，但卻沒有人下車查看老人的生死。路邊的行人目睹了事故之後也無動於衷，直到一輛巡邏警車從事故現場經過，才將老人送到醫院，但最終老人因傷重不治身亡。這起事件在當地引起了軒然大波，輿論對眾多路人見死不救表示憤怒。普通民眾、媒體和政府官員批評說，放任受傷老人橫臥路上反映出當地人的冷漠，對身邊的人和事都漠不關心，令人不寒而栗，很多人都質疑：“我們的人性和互助精神到哪裏去了？”