通過與上述農戶的具體座談以及對同類家庭經營情況的調查與分析，總的印象如下：
（一）土地產出效益的限度決定了經營者的經濟收入水平
在總體上看，武強縣農民人均承包耕地略多於2畝，以四口之家計算，一般戶均承包地約8畝。從街關鎮北穀莊村李書行所談種植大棚蔬菜兼種糧食的情況看，2畝蔬菜和3畝糧食的平均畝產經濟收益，包括勞動投入達到2358元，已經是比較高的收入水平。由於這樣的經營屬於勞動密集型的生產，四口之家兩個勞動力，經營者同時作為勞動者，勞動強度已經很大，盡管還有再發展蔬菜麵積的空間，但資金、勞動力等方麵的限製，使其依靠自身再擴大蔬菜生產規模的可能性已經很小。所以，在家庭人口、承包地麵積確定、勞動力數量確定、農產品價格、畝產量大致穩定的條件下，人均收入難有大的突破。
（二）同類承包地畝效益的差異，就是畝效益的浮動空間
比較同屬正常水平的種蔬菜同種糧食的經濟效益，街關鎮北穀莊村李書行種植蔬菜，畝產經濟效益包括勞動投入可以達到4950元的收入，而街關鎮鋪頭鄉範同垂種植糧食，畝經濟效益包括勞動投入隻有968元，類似的土地條件收益竟差3982元之多。其差異一是前者種植的是高產高效的蔬菜，後者是普通的糧食；二是前者屬於與市場對接的規模經營，後者是分散經營；三是前者需要投入100個勞動日，後者隻需要15個勞動日。同豆村鄉西雪村同樣種蔬菜的李富田比較，李富田1畝天鷹椒隻有950元收入，竟有3800元的畝收入差異。由此可見，雖然土地的產出效益有一定的限度，但它的經濟效益有一個浮動的區間。挖掘土地的潛力，調整種植結構，增加勞動投入，包括科技的應用，土地增收的空間是存在的。
（三）提高家庭承包經營土地的效益，在技術條件不變的前提下，一靠規模生產，二靠增加勞動
從規模生產看，1996年豆村鄉大劉莊的楊秀英在承包土地之前，這78畝承包地農民不僅沒有收益，而且還要上交“三提五統”，所以農民自願交回村集體。楊秀英承包後，改種速生林，按市場價格每畝每年可增加600元以上的收入。雖然這類農戶在該縣比例很小，形成大批的大戶承包也是一個很漫長的過程，但它說明了規模生產的效益。再以街關鎮北穀莊村李書行種蔬菜為例，李書行屬於小規模的家庭經營，但他獲得比較高的經濟效益，主要是借助了村裏蔬菜規模經營的優勢。由於該村大棚蔬菜種植形成規模，並帶動了周圍村莊的蔬菜種植，形成了一個蔬菜市場，使蔬菜能及時地變成商品；從增加勞動看，按照農民提供的情況，一畝大棚容納100個勞動日、一畝糧食容納15個勞動日，按每個勞動日工值20元計算，勞動的收入差距就在1700元。但土地容納的勞動是有限的，要在土地上投入更多勞動，隻能發展更多的蔬菜大棚，或者把大量富餘勞動力轉移到二、三產業。要實現這樣的目標，必須加強“統”的功能。
（四）加強“統”的功能，是完善家庭承包經營體製的必要條件
由傳統農業向現代農業的轉變，從宏觀層麵講，需要城市化、工業化的發展，但這是一個過程，需要一定的時間。從微觀層麵講，加速農業向科學化、集約化、商品化方向的發展，則是必要的選擇。實現這樣一個目標，則需要為生產力的發展創造條件，這就是加強“統”的功能。“統”的功能，主要是為分散經營的農戶提供產前、產中、產後的服務。從目前村集體經濟的實力看，多數村莊並不具備這樣的條件。這樣就需要完善已有的集體經濟“統”的功能，並探討、發展新的“統”的經營管理方式，從而為農業的規模生產、規模經營創造條件。從該縣的實踐看，類似於街關鎮北穀莊村由村集體組織引導的農民專業合作經濟組織、農民自發組織的農民專業合作經濟組織，以及農機戶等其他形式的能給農戶提供“統”的功能的組織，正在起著統分結合雙層經營體製中“統”的作用，並為農戶家庭承包經營獲得良好經濟效益創造了條件。