糧食危機來襲，掌控糧食資源的美元又有了乘虛而入、乘人之危、化危為機的救市機遇，美元又能充當一貫充當的挽狂瀾於既倒的救世英雄角色了。因此，糧食危機必定是美元由弱轉強的又一次崛起。任何資源危機之下，資源富國都能坐收漁利。全球持續的大宗商品漲價潮中，俄羅斯已經坐享其成，由貧轉富了。而接替了日本，坐上了全球資源最短缺國家座椅的中國，難免在資源危機尤其是糧食危機中受製於人。
總之，美元一旦在糧食危機中獲得新的價值支撐，必將維持其穩健升值、黃金般保值的霸主地位。所以，美元不夠好，但它最不壞。但人民幣還在升值，怎麼辦？好辦，靜待美元兌人民幣由貶轉升的拐點來臨時，你多兌一點吧。當然了，眼下看上去更穩健、更保值的貨幣，不是美元，而是英鎊。
至於少持有房產之所以變得越來越緊迫，是由於國內的超級資產泡沫看上去平滑消化的可能性越來越小，而跌宕破裂的可能性卻越來越大了。越來越多的人不相信它能軟著陸，越來越感覺它會像探空氣球般爆掉--高房價脫離現實的購買力太遠，消費者隻能望洋興歎。一旦超高密度的資金難以為繼，也就是高空缺氧缺壓時，黑洞坍縮的反向吸力會吞噬所有來不及逃脫者。
保本靠避險，取利靠應變
中國等新興經濟普遍存在的問題是經濟過熱風險提高，通貨膨脹壓力還在上漲。大量資本的流入和大宗商品價格的上漲，以及中國房屋價格可能發生的大幅度調整，對新興經濟體的複蘇將會構成嚴峻的挑戰。今後，發達國家的投資回報率可能要超過新興市場，資金流向與股市熱點也將開始從新興市場轉向發達國家。投資人已開始減少在新興市場的投資比例，增加在發達國家市場的比例了。
--國際貨幣基金組織報告
打高爾夫的一個要訣，是順勢而為。順勢而為，就是人們常說的“隻可順守，不可逆取”。順勢，既是指你的維權要合理合法，講求策略，更是指你的投資要跟隨滯脹的走勢。
市場衝浪，“趨勢永遠是你的朋友”。順勢而為，需要看準趨勢。但不同的人，對於趨勢有不同的解讀。人類的認知結構，有著類似“提個馬燈走進黑屋子裏，東照照、西看看”的特點。步移景換，觀照角度不同，眼中的趨勢就不一樣。你要看準大趨勢，又無法完整收集市場的海量信息，怎麼辦？你隻能借助“完型”理論。完型理論，又稱“格式塔”理論。完型認為，整體不是部分的相加，整體具有大於部分、先於部分而又決定部分的性質和意義。“格式塔”提出，要從整體結構上重建知覺場。而你要看準大趨勢，必須具有完型眼光。
我年輕時無處拜師，想聽懂交響樂隻能自學。1970年在鄭州當學徒工時，咬牙跺腳地花了５塊錢，買了本《紅色娘子軍》總譜。聽著收音機裏反複灌輸的紅色交響樂，我下了班就琢磨那個總譜，總算悟出了點交響樂的本質。什麼本質？就是四個樂章或四管製，猶如春夏秋冬四季輪替，也如複蘇、繁榮、衰退、蕭條的四個經濟周期。
那些千姿百態的變奏，走得再遠也不會丟失，就像那些減7和弦、屬7和弦，都離不開12平均律。市場周期與市價波動，看似離市值太遠，但終歸會回到主旋律上來。我已年近花甲，能用曆史感看市場了：一切看似“過大而不能倒”的東西，終究會被時間摧毀掉。因而，過大而不能倒的高房價，與過大而不能破的泡沫繁榮、泡沫複蘇是一個道理，終究都抵不過天體運行般難以抗拒的市場周期。
雖然無法阻止或扭轉市場周期的變化，但經濟人卻可以用“反身性”（索羅斯語）措施，去對衝各個周期。像是發射催雨彈一樣，減害增益，減緩市場的波動。譬如，高漲時采取冷卻措施，衰退時采取刺激措施。但在國內，一心促成大起，又一心害怕大落。高漲時不但不潑冷水，反倒揠苗助長。衰退來臨，又用非常手段刺激。其實，“蕭條是高漲種下的種子”（哈耶克語），大落是對大起的懲罰。牛刀說的“窮人通脹，富人通縮”，是說市價分化得沒了譜。但窮人多是消費，富人多有投資。因此，滯脹是消費者的通脹，對於投資者，就是通縮。滯脹對於窮人消費，大為不利。但對於富人投資，卻仍有機會。換言之，滯脹對於消費者“是福不是禍，是禍躲不過”，但對於投資者則是“塞翁失馬，焉知非福”？