如果故事讀到這裏，你還隻是認為這是一個單純浪漫淒婉的愛情，那我隻能說你還沒有看懂這個故事。在這個故事裏，愛情並不單純，裏麵摻雜了很多。為了讓大家看到我後麵故事發展時便於理解，不至於顯得突兀，我覺得在這裏有必要點明。
首先來看看四阿哥對小芸的情，就真的如表麵描寫的那麼浪漫而無奈嗎？你如果仔細看一下我前麵所做的鋪墊，你就不會這麼認為。可惜大家看故事不過為博一樂，想必不會這麼仔細，所以還是我自己來說吧。
我刻畫的四阿哥，你要仔細琢磨，你會發現他有著冷酷多疑的一麵。說他冷酷，在仗斃喜官時，小芸跪在雨中，他來看曉芸，關心的卻是自己愛情的問題。如果這個事件還隻是一個側麵反映的話，那麼吉兒死的時候他的表現，就是我對他冷酷的正麵點破了。說他多疑，我在很多方麵都表現了，如十三看曉芸那段，四阿哥看到曉芸吃下十三喂的粥，問曉芸是不是不難過了，我用小芸當時的心理“不知是回答是好，還是不是好”反映，後又用四阿哥的動作，“頭抵著曉芸的頭頂，看不出他的表情”來做回答。另外，從曉芸和四阿哥秋狄那次衝突可以看出，四阿哥對曉芸是有著不信任的，這在曉芸流產後就表現的更為徹底。
除此外，四阿哥對曉芸的愛很寶貴嗎？你如果仔細回味，你會發現，在四阿哥的人生中，權位比曉芸來的重要。比如在賜婚時，那不過是皇上對四阿哥不能有曉芸的一個補償，他完全可以不要，但四阿哥接受了,為何？為不讓皇上生氣。當曉芸問他能放棄爭奪嗎，他並沒立即回答，而當最後答應時，聽他的話也知道放棄隻是一個當時無奈的舉措。當一廢太子發生時，作者幾次暗示了四阿哥的出爾反爾。首先點明德公公和小路子，皇上身邊最親近的太監，是四阿哥的人。在皇上重病，四阿哥殷切服侍，真的完全出於父子關愛嗎？在這裏作者沒正麵回答，而是用他當時的行為做了個暗示。當得知皇上要見二阿哥時，他很失望。當曉芸問他難過嗎，他回答也可以看出他很在意，但卻無奈。當完全可以在皇上好後立刻要了曉芸，但他沒有，而是一拖再拖。真如他所解釋的那樣，是怕皇上不高興嗎？如果你仔細推敲就會發現這個理由不成立。反映的是當時他自己的心思不在曉芸身上。那在哪呢？從他讓皇上去掉他“戒急用忍”的評語就可以知道。說這麼多，隻是要大家有心理準備，不要為後麵故事發展感覺矛盾。
再來說八阿哥對曉芸的感情，他的不純粹，作者在前麵就要曉芸自己點破了。在這就不說了。主要說說後麵。後麵對八阿哥的動作，作者進入了一個隱晦的描寫。表明他在受到曉芸勸時，他好像是放棄了，淡泊了。但如果你仔細看看故事，如果他真不爭奪了，為何會有“海東青”事件？四阿哥發動這個事件隻是簡單的為曉芸報複嗎？從四阿哥的話就可知道，“他還要步步相逼”，這說明八阿哥在背地裏做了許多害四阿哥的事，才會讓四阿哥認為曉芸流產也是他的所為，當然這的確不是他指示的，但從這可以看出，一廢太子後，八阿哥並沒放棄，隻是學乖了，由前麵的到處賣好，轉成了暗地裏的爭奪，隻不過這時的曉芸不在那風暴的中央，看不見而已。康熙是個英明的人，從他對八阿哥的態度，也可以反映八阿哥實際沒有淡泊。所以八對曉芸的感情，是矛盾的，他一方麵喜歡著曉芸，一方麵卻又在利用曉芸，這樣的愛單純嗎？
如果說在這個故事裏，唯一單純的愛，那就是曉芸對四阿哥，十三阿哥對曉芸的愛了。沒有利用，有的隻是小心嗬護，無奈的隱忍，默默的奉獻。在這個故事裏，曉芸其實一直都是明白四阿哥的，隻是她為了愛一再的作出讓步而已。而且曉芸是知道曆史，所以她跟四阿哥的感情，她老早就用毛澤東的那首詠梅做了闡述：你麵臨失意、磨難時，我會愛著你，就像梅花為冬天怒放；當你得意、發達時，我會退在一邊，不爭**，隻在百花叢中笑。
看了這麼多，大家應該明白些了吧。我寫這個故事，與其說是對愛情的歌頌，實際上是要反映，在那個年代，作為女子，尤其是在皇權麵前，一個宮女的悲慘，所以會有喜官，會有吉兒，以後還會有誰，我就不說了，大家自己看吧。
最後希望大家繼續支持我！