·第五章.技術與技術係統·
5．技術的國際性
技術的國際性是指技術作為全人類的財富。在世界任何地方、任何時候，其基本內容具有共同性，即世界各民族的技術具有交流性。技術的國際性使技術活動的目的、領域等在國際範圍內得到認同；技術活動要素在國際得到了自由交流與合理配置；技術成果實現了全人類共享，科技國際化已成為全世界主要發展趨勢。
技術的國際性主要表現在以下幾個方麵：
（1）技術發明創造的國際化
伴隨信息的廣泛傳播，一項新技術產生的各種條件在許多國家之間已相當接近，許多科學技術都是在不同國家幾乎同時各自獨立完成的，並且各國都想占領各項技術發展的前沿，促進本國的經濟發展和軍事上的強勢；因而出現推陳出新，各放異彩的激烈競爭局麵，如航天技術、運載火箭、衛星通信……，許多國家都爭先恐後。而隨著技術的高新發展，技術的複雜性、綜合性、危險性也在不斷增大，各國在競爭的同時又有選擇的攜起手來，共同研製和開發，出現了一種擴大交流，取長補短的合作局麵，促進了技術的共同提高，特別是在一些投資多、風險大、潛在效益高的技術項目更是如此，如氣候、海洋、生態、環境、通訊等涉及範圍廣的領域，單靠某些國家或地區之力根本無法解決，這就需要國家間齊心協力，共同研究開發，進一步走向技術發明創造的國際化。
（2）技術應用的國際化
由於國家之間、地區之間存在著技術水平的差距和利益關係，技術就會在不同國家與民族之間進行流轉，大量的技術輸入、輸出使技術日益國際化。二十世紀末期以來，技術發明在幾個月甚至更短時間內就完成了技術的國際轉移。進入信息經濟時代，技術轉移方式日益多樣化，速度也更加快捷，市場與非市場渠道都得到了擴充：不僅有購買專利技術，引進成套設備，海外直接投資等市場渠道；出國調研考察，國際性學術交流和期刊論文交流等非市場交流方式也更加快捷、活躍，使得技術在各種類型國家之間開展相互交流與應用。
（3）技術影響的國際化。
技術發明與技術應用的國際化，使技術後果的影響也日益國際化。技術影響也是按著自然規律發展，對世界各國家、民族的經濟、政治、文化既有正麵影響，也有負麵影響。技術的國際化，使世界各國得到了共同的發展，同時，對不同的國家和地區的生態環境、資源保護和社會發展也產生了不同程度的阻礙和破壞作用。這些效應也日益成為各國必須共同應付和對待的全
球性問題，如生態環境破壞，全球氣候變化等，都需要世界各國共同努力來
解決。
技術發展的不平衡也導致了一些先進國家向發展中國家的汙染性行業的
轉移和利用先進技術的盤剝與控製，進一步擴大了國家間的政治、經濟文化
發展的差距，成為國際亟待解決的問題。
技術係統是一個開放性係統，必須隨時保持與外界的聯係與交流，積極
吸收與借鑒人類社會創造的一切文明成果，同時還要自強不息，發展自己國
家獨立、有特色的先進技術體係。我國現代技術與先進國家尚有明顯的差距，
而且對技術發明創造認識不足，一些企業徘徊於低層次技術、加工技術，隻
顧眼前利益，客觀上阻礙了技術的發展。黨中央適時提出要努力在保持經濟
增長、轉變經濟發展方式、調整優化產業結構、推動創新驅動發展的工作思路，
為國家技術發展拓寬了發展的空間和條件，使人們堅信國家科學技術的大發
展指日可待。
6．技術的民族性
技術的民族性是指世界各民族在技術的產生、成長過程中，由於各自的自然環境、文化傳統、資源狀況及生產實踐的差異形成了帶有民族特色的技術。使民族在技術研究、開發、應用上具有區別於其他民族的一些特性。具體表現在以下幾個方麵：
（1）地域性
由於受自然條件的影響（如能源、氣候、地理、材料、人口等），導致技術不同的地域空間有不同的地方色彩。如我國南方多水力發電，北方則以火力、風力發電為主；遊牧民族住蒙古包（氈帳篷），黃土高原住窯洞；江南與沿海地區造船技術發達。總之，各民族地區在一定範圍內必須根據自身地域特點，發展適應環境的技術。
（2）文化性
技術具有自然與社會雙重屬性，因而其發展也受到各民族傳統文化的影響。民族的價值觀念、思維方式，行為規範、宗教信仰、風俗習慣等，都成為製約技術發展的重要因素。在價值觀念方麵，我國傳統技術發展注重“以人為本”，表現為重人力輕物力（自然力）、重技巧輕工具設備等，使得我國傳統技術以“人力技巧”型為主，限製了物力的發揮，製約了近代技術的發展。
思維方式，作為人類思維的模式和方法，也具有不同民族的性格特點。技術在各民族間發展的程度各不相同：中國人傳統觀念強、含蓄、禮讓，限
·第五章.技術與技術係統·
製了技術突破的主動性與變革性；而歐洲一些民族性格奔放、敢為人先，因而造就了很多技術的發明。德國人擅長物質分析、分類和係統分析與歸納，成就了化學工業的優先發展；而日本人擅長局部變革重視實踐和精巧細致的作風，由局部發展積累逐步帶動全局成為工業強國。
（3）自立性。
各個國家與民族在技術發展過程中不僅想形成具有民族自主性的技術及其體係，更期望自己的特色占主導和強勢地位，引領世界潮流；因此，各國的技術都有一定的自立性。日本和韓國的長處就在於團結緊密，集體協作，技術上一致對外。日本有些人竟然強勢揚言“要開發日本獨有的東西，要幹到外國人低下腦袋，前來求教的地步。”豪言令人深思，但也可以變為激發我國人民的動力。
事實上，隨著全球化進程的加快，國家間的行政壁壘、關稅壁壘正在逐漸弱化與消融；取而代之的是以知識產權為主要組成部分的技術壁壘卻迅速升高與延長。開發具有自主知識產權的技術已經成為國際競爭的戰略製高點。西方發達國家，依靠技術專利與技術標準上長期形成的技術優勢，對發展中國家進行技術輸出和對出口商品采用技術壁壘。由於符合世貿組織的規定可以使用合理的應用技術標準、合理程序測評進口商品質量；質量未達標或不合格的商品不受世貿規則保護，得以用規則限製進口，以保護民族的技術發展。避免外來技術對本國的衝擊，並使發展中國家淪為加工市場，蒙受巨大的經濟損失。
目前全球化浪潮不但沒有淡化技術的獨立性特征，而是保持在更高層次上的強化。我國人民應當正確麵對新的形勢，自立自強，致力於民族技術的迅速發展做名副其實的經濟大國與強國。
總之，由於技術本身的自然屬性與社會屬性影響，各民族地區、自然環境、文化傳統以及生產實踐的差異，必將對技術的發展產生相應的影響。雖然隨著時代與環境的變化和人員交流與流動性的增加會對技術的變化產生融合效應；但技術的民族性是不會消失的，如以民俗生活和語言處理相關的技術，沒有民族特色也就沒有了發展空間。
四、技術屬性的相互關係辨析
技術的屬性是技術表現出來的特殊規定性，既是技術自身規律的體現，又是技術特性的重要反映；技術的各種屬性彼此之間有相對獨立性，又互相依存和製約。在技術的發明和創造中，不僅要以技術的屬性為基礎為依據，更要充分考慮各種屬性的協調關係，恰到好處的選擇與利用才能使技術成果成為現實並得到優化。下麵將對技術的各種屬性的相互關係進行說明：
1．技術自然性與社會性的關係
技術的自然性主要由自然力和自然規律決定的。它規定了技術構成的自
然基礎和科學前提。在技術發明與實施中，要求人們以自然規律為指導，以
資源狀況、生態環境的協調利用為基礎來發展技術；而技術的社會性則是由
社會規律所決定的，它製約著技術發展的方向和進程，在技術生成過程中要
綜合分析社會的政治、經濟與文化等各種因素對技術的影響。
技術的自然性與社會性在技術生成與發展中的作用與影響也並非各自獨
立、涇渭分明，而是相互滲透相互製約的，技術的自然性與社會性的相互關
係表現為：
（1）技術的自然性是社會性的基礎．
技術是應社會需求，為調節、改造和控製自然而產生的，技術的實現也是建立在自然規律與自然資源的基礎上。因而技術的自然性是技術的社會性得以顯現和發展的前提條件。技術的自然性是技術的基本屬性，沒有自然性技術就成了無源之水，而無法實現物質的現實，其社會性也就成為空談和幻想；
“永動機”的創意就是最為典型的例證。在某種意義上說，違背自然規律的東西也無法適合社會規律，因為社會的產生和發展也是建立在自然性的基礎之上。先有自然，才能有社會；人也是先屬於自然而後集群才組成社會的，社會的運動規律也是以自然規律為前提的。一切技術活動首先要考慮是否符合自然規律，對自然資源的使用是否合理，對生態環境是否有破壞作用，在此基礎上考慮技術的其他性質和因素，才會有堅實的基礎。例如“大躍進”中的“深耕”與“密植”技術最終都以事與願違的方式收場。
（2）技術的社會性是自然性的變化向導和實現條件。
技術活動指向自然，其實施過程也是利用自然物質與能量的活動規律來實現對自然的控製與改造。人是創造和使用技術的主體，一切活動都是在社會條件下進行的。技術是通過人的實踐活動得以實現的，也就必然具有社會性。人所創造的任何一項技術都是有目的的，並且以社會具備的條件為前提、為依據，沒有社會性，也就失去了創造技術的動機和條件，自然性因素也就不能實現組合與改變而成為技術。技術產生時已具有的社會目的性，反映了社會需求，其產生發展與應用過程更要受到政治、經濟與文化等社會因素的影響和製約。事實表明技術的自然性是在社會實踐中呈現並與社會性結合，才能實現其自身價值。因此，失去了社會性也就失去了技術實現的基本動機和
·第五章.技術與技術係統·
條件。
（3）一切技術的基本屬性是由自然性與社會性相互聯係進行構建的。
任何技術都是在充分考慮自然性、社會性，不斷協調融合中構建起來，並通過其相互作用、共同促成實現的。合乎適應自然是任何人都不能違犯的規範、製約和限令；而沒有社會性作為必要的動機和條件，技術也就不會有實現的理由和方式；因此，一切技術的產生、發展和應用的整個過程都要在涉及自然規律的可行性和社會政治、經濟、文化相適應的現實性中選擇和決定。
在技術的發明創造與革新中不僅要充分遵循和合理利用自然規律與自然資源，認真對待生態環境的保護，還要充分考慮社會因素的作用，適時利用社會條件引導技術的發展，並借助社會力量指導技術的應用，評判技術的社會功能與效益。
2．技術的理論性與實踐性的關係
技術的理論性是人類在感性材料基礎上經過加工而取得的思維成果，而技術實踐性則是人類能動地改造客觀世界的一種創造性活動，兩者之間存在著互動與內在的聯係。
（1）技術實踐性是技術理論性形成的基礎與前提。首先，技術實際活動的產生和發展不斷向人們提出新的理論問題，推動人們去探索和研究，為技術理論的形成提供了重要的源泉和動力。
其次，創造實踐活動的產生和發展過程中創造出一些必要的條件方法與技巧，不僅豐富了經驗知識積累，也提高了人的認識與分析能力，促進了技術理論的形成與深化。
再次，技術實踐活動是檢驗技術理論正確與否的標準。通過實踐不僅了解到知識的真理性，也可了解技術效果客觀的適應性、有效性、負麵影響……反饋、完善技術理論同時也改革了實踐技術，因而可以說，實踐過程是聯係主、客觀的中介。
最後，技術實踐是技術理論形成的歸宿。因為技術理論最終是為技術實踐服務的。
（2）技術理論是技術實踐的指導
技術實踐是一種有意識、有目的、期望收到良好效果的創造性活動，因而必須有理論指導。技術實踐是提出問題、分析問題、解決問題的一個有機連續過程，因此對過程中的每一個環節都需要有充分的理論根據和客觀原理的支持。在提出問題階段，需要通過理論分析確定所提問題的客觀性與必要性，並結合技術的自然性與社會性確定可行的、新的創造目標；在分析問題階段，需要通過理論分析確定應用何種原理；在解決問題階段，需要通過理論分析，確定技術的實施方案、創新方法和操作途徑。因此可以說，技術實踐的方向、方式、方法都需要得到技術理論的支持與指導，否則技術實踐活動將寸步難行。
（3）技術理論性與實踐性是相互促進共同發展的。
技術創造活動是一種非常複雜的活動，在整個活動過程中需要技術理論的指導；但由於技術實踐對象具有多方麵質的規定性，人造物也是各種屬性非邏輯化的組合，因而技術理論的應用也必須從客觀實際出發，靈活對待事物的本質與現象、共性與個性。如果僵化地依賴理論，唯概念、原理邏輯是從，就會導致對事物的認識簡單化，甚至教條化，也就難以把握技術實踐對象多種質的規定性和實現規定性的多種組合了。因此，也就將直接影響到技術創造效果。