9
在這種形勢下，中國共產黨采取什麼樣的方針和政策？毛澤東說：“蔣介石對於人民是寸權必奪，寸利必得。我們呢？我們的方針是針鋒相對，寸土必爭。我們是按照蔣介石的辦法辦事。蔣介石總是要強迫人民接受戰爭，他左手拿著刀，右手也拿著刀，我們就是按照他的辦法，也拿起刀來。這是經過調查研究以後才找到的辦法。”毛澤東說：“人民得到的權利，絕不允許輕易喪失，必須用戰鬥來保衛。我們是不要內戰的。如果蔣介石一定要強迫中國人民接受內戰，為了自衛，為了保衛解放區人民的生命、財產、權利和幸福，我們隻好拿起武器和他作戰。這個內戰是他強迫我們打的。”毛澤東還告訴大家：“抗戰勝利的果實應該屬誰？這是很明白的。比如一棵桃樹，樹上結了桃子，這桃子就是勝利果實。桃子該由誰摘？這要問桃樹是誰栽的，誰挑水澆的。蔣介石蹲在山上一擔水也不挑，現在他卻把手伸得老長老長地要摘桃子……我們說，你沒有挑水，所以沒有摘桃子的權利。我們解放區的人民天天澆水，最有權利摘的應該是我們。同誌們，抗戰勝利是人民流血犧牲得來的，抗戰勝利應當是人民的勝利，抗戰的果實應當歸給人民。至於蔣介石呢？他消極抗戰，積極反共，是人民抗戰的絆腳石。現在，這塊絆腳石卻要出來壟斷勝利果實，要使抗戰勝利後的中國仍然回到抗戰前的老樣子，不許有絲毫的改變。這樣就發生了鬥爭。”
也在8月13日，針對蔣介石國民黨搶奪抗戰勝利果實的陰謀與行動，由周恩來起草，經毛澤東修改的新華社評論：《蔣介石在挑動內戰》發表，全文如下：
國民黨中央宣傳部發言人發表談話說，第十八集團軍朱德總司令於八月十日在延安總部所發表的限令敵偽投降的命令，是一種“唐突和非法之行動”。這種評論，荒謬絕倫。根據這種意見，可以邏輯地解釋為朱德總司令根據波茨坦公告和敵人投降的意向，下令給所屬部隊促使敵偽投降，倒反錯了，應該勸使敵偽拒絕投降，才是對的，才算合法。無怪中國法西斯頭子獨夫民賊蔣介石，在敵人尚未真正接受投降之前，敢於“命令”解放區抗日軍隊“應就原地駐防待命”，束手讓敵人來打。無怪這同一個法西斯頭子，又敢於“命令”所謂地下軍（實際上就是實行“曲線救國”的偽軍和與敵偽合流的戴笠係特務）和偽軍，“負責維持地方治安”，而不許解放區抗日軍隊向敵偽“擅自行動”。這樣的敵我倒置，真是由蔣介石自己招供，活畫出他一貫勾結敵偽、消除異己的全部心理了。可是中國解放區的人民抗日軍隊，絕不會中此毒計。他們知道，朱德總司令的命令，正是堅決地執行波茨坦公告第二項的規定：“對日作戰，直至其停止抵抗為止。”而蔣介石的所謂“命令”，正是違反了他自己簽字的波茨坦公告。隻要拿這一比，就知道誰是不“恪守盟邦共同協議之規定”了。國民黨中央宣傳部發言人的評論和蔣介石的“命令”，從頭到尾都是在挑撥內戰，其目的是在當著國內外集中注意力於日本無條件投降之際，找一個借口，好在抗戰結束時，馬上轉入內戰。
其實，國民黨反動派是蠢得可憐的。他們找了朱德總司令命令敵偽投降繳械當作借口。這難道也算得一個聰明的借口嗎？不，這樣找借口，隻足以證明國民黨反動派把敵偽看得比同胞還可親些，把同胞看得比敵偽還可恨些。淳化事件，明明是胡宗南軍隊攻入陝甘寧邊區，挑撥內戰，國民黨反動派卻說是中共的“謠言攻勢”。淳化事件這個借口，好容易被國民黨反動派找著了，卻被中外輿論界一下子識破，於是又說八路軍、新四軍不該要敵偽繳槍了。8年抗戰，八路軍、新四軍受盡了蔣介石和日本人夾擊圍攻的苦楚，現在抗戰瞬間結束，蔣介石又在暗示日本人（加上他親愛的偽軍），叫他們不要向八路軍、新四軍繳槍，說是隻能繳給我蔣介石。蔣介石剩下一句話沒有說，這一句就是：好使我拿了這些槍殺共產黨，並破壞中國和世界的和平。不是嗎？叫日本人繳槍給蔣介石，叫偽軍“負責維持地方治安”，這會是什麼結果呢？隻有一個結果，就是以寧渝合流、蔣偽合作，去代替“中日提攜”、日偽合作；以蔣介石的反共建國，去代替日本人、汪精衛的反共建國。這難道還不是違背波茨坦公告嗎？抗戰一旦結束，內戰危險立即嚴重威脅全國人民，這一點難道還有疑義嗎？現在我們向全國同胞和世界盟邦呼籲，一致起來，同解放區人民一道，堅決製止這個危及世界和平的中國內戰。究竟誰有權接受日偽的投降呢？中國解放區的抗日軍隊，在國民黨政府毫無接濟又不承認的條件下，完全靠自己的努力和人民的擁護，得以獨力解放了廣大的國土和一萬萬以上的人民，抗擊著侵華敵軍百分之五十六和偽軍的百分之九十五。要是沒有這一支軍隊，中國絕無今天的局麵！實在說，在中國境內，隻有解放區抗日軍隊才有接受敵偽投降的權利。