十、“周老虎”已現形，輿論責疑遲遲未消停
事件回放：隨著2008年9月27日陝西省旬陽縣法院對周正龍案的公開審理，“周老虎”已完全現形，但“虎戲”的台前幕後仍疑點重重，媒體及社會輿論欲罷不能，責疑背後有無指使者、參與者。“周老虎”事件起於去年10月12日，陝西省林業廳公布了鎮坪縣文彩村周正龍於10月3日拍攝到野生華南虎照片的消息。10月15日互聯網責疑這是假新聞，陝西省林業廳予以駁斥。周正龍宣稱“拿人頭擔保”。10月22日，中科院植物研究所首席研究員傅德誌指出虎照有假，並稱要和周正龍“賭腦袋”。此後，隨著年畫虎的出現、六方專家鑒定的出爐，輿論普遍認為關於虎照的真偽之爭已明朗，但曾稱虎照有假就辭職的陝西省林業廳副廳長朱巨龍稱“不後悔”。
點評：其實，“周老虎”早在去年就現形了，眾多由專家、網民組成的民間“打虎派”早就揭穿了虎皮。隻是官方遲遲不作為、不表態，甚至某些政府部門的官員仍強硬“挺虎”，致使“周老虎”一再逃脫。政府誠信缺失，加上周正龍作案的台前幕後的確疑點重重，這就怪不得輿論一再責疑，使“虎戲”難以落幕了。
十一、西豐警察進京挑戰上級主管的輿論“喉舌”
事件回放：2008年1月1日，中央政法委主管的法製日報社下屬的《法人》雜誌，刊登了記者朱文娜一篇題為《遼寧西豐：一場官商較量》的報道。文中敘述了遼寧西豐女商人趙俊萍因不滿西豐縣政府對其擁有的加油站的拆遷補償處理，編發短信諷刺縣委書記，被判誹謗罪。1月4日下午，西豐縣多名警察來到雜誌社，稱朱文娜的報道涉及西豐縣縣委書記，涉嫌誹謗罪已被立案，要將其拘傳。7日被媒體披露後，在社會上產生強烈反響，中國記協在聽取朱文娜的陳述後，表示“要維護記者的合法權益”。9日下午，西豐縣委派人赴京向朱文娜和其單位表示道歉，西豐縣公安局做出了撤銷對朱文娜的立案和拘傳的決定。2月5日，遼寧省鐵嶺市委宣布西豐縣委書記在“進京拘傳記者”事件中“法治意識淡薄，負有不可推卸的領導責任”，西豐縣委書記被責令引咎辭職。
點評：非法進京拘傳記者，無非是想封住不利於自己的輿論喉舌。按傳統的說法，《法製日報》應是中央政法委的“喉舌”，法製日報社下屬的《法人》雜誌也應該是個小“喉舌”了，係統內的最基層警察竟然敢進京去封最高主管部門的“喉舌”，可以說膽大妄為。當然，警察是按指令行事的。這很難不使人懷疑，在遠離京城的地方，這些下指令的人不會幹出比“封喉”還愚昧的事出來。
十二、真假記者齊領“封口費”
事件回放：2008年9月20日，山西霍寶幹河煤礦一名礦工在礦內被悶死，礦方未及時向上級報告。9月25日晚，《西部時報》駐山西工作人員戴驍軍在幹河煤礦拍下了各地真假記者雲集、領取礦方發放所謂“封口費”的場景。該消息經媒體刊登後，國家新聞出版總署、山西省新聞出版局派出調查人員進行調查，並於10月29日召開新聞發布會，就初步掌握的情況做了通報。領取“封口費”的除了真記者外，還有不少混跡其中的假記者。國家新聞出版總署新聞報刊司相關負責人表示，新聞出版行政部門將繼續進行調查，對於新聞單位的記者和工作人員收受錢財或進行新聞敲詐等行為將嚴肅處理，直至清理出新聞隊伍；對於管理不嚴甚至鼓勵記者搞“有償新聞”的單位要發“黃牌”，停業整頓；對於假記者要加大打擊力度，涉嫌犯罪的移交司法機關處理。
點評：在這一事件中，不管真假記者的比例各有多少，有真記者參與是肯定的，而且類似的事已發生多次。透過假記者的行徑，也可看出我們傳媒隊伍中的真問題。那些假記者的手法是從哪裏來的？先有媒體人的不檢點和道德的敗壞，讓他們看到打著記者的名義竟然能詐騙到錢財。我們如不加強隊伍的建設，嚴處內部的道德敗壞者，還會有更多的假記者跟隨而來，打著真記者的名義詐騙。
〔範以錦：暨南大學新聞與傳播學院院長、博士生導師，原南方報業傳媒集團社長〕