我們常說全球化時代是信息時代，信息的流動是開展國際合作的重要條件。很難想象，對重要事件的新聞報道動不動進行封堵和過濾的國家，會在國際上有一個好的形象。中國政府在汶川地震後表現出的近乎“完全的透明”——網絡、報紙、電視、廣播可以自由地進行報道，大大提升了中國的形象，推動中國更好地走向世界。世界各國對此高度評價。英國《金融時報》發表《汶川地震：中國形象的嬗變信號》一文，認為“中國政府在應對自然災害方麵”，“掌握輿論的主動”。美聯社注意到，“國家電視台取消了一些常規節目，來對地震作24小時的報道。”BBC評述，“麵對大地震，中國政府的反應給人一個迅速、靈活及異常開放的印象。”
五、各種媒體通力合作，形成強大輿論聲勢
當前，國際輿論格局西強我弱，西方傳媒之所以能夠掀起一輪又一輪反華浪潮，而且產生較大影響，就是因為他們擁有強大的傳播能力。相比之下，我們的傳播能力還有很大差距。我們的各級各類媒體隻有相互配合，形成合力，發揮整體優勢，才能對抗西方傳媒霸權，維護我國的國家利益。
這次汶川地震報道，一個突出的特點是，各級各類媒體全動員、一起上，所有的傳媒以前所未有的報道容量一起發動，彙成了密集傳播、動人心魄的立體化信息流。如此集中的報道卻能夠始終保持群眾的新鮮感和關注度，除了事件本身的重要性和影響力外，眾多媒體的報道各具特色也是重要原因。以往的重大突發事件報道同質化問題，往往較為突出。但這次震災報道，即使是同種類型的媒體，報道的關注點和角度也各有側重，從而使得報道內容異常豐富。各級各類媒體共同行動，打組合拳、打總體戰，形成了多聲部、多旋律的大合唱、交響樂，讓世界看到了一個高度團結、凝聚力強大、整體實力雄厚的中國傳媒，看到了一個蓬勃向上的走向偉大複興的中華民族。
雖然這次震災報道也還存在一些問題和教訓，但總體看應當說是十分成功的，可以作為我國新聞改革的一個曆史性的成功範例。這次抗震救災報道的經驗，對於我國新聞媒體進一步深化改革、提升新聞報道水平將是一種有益的鏡鑒。
〔任蕾：中國傳媒大學編輯出版學方向2008級博士生〕
[1]葉皓：《信息公開的成功範例——5·12汶川地震輿論有效引導的啟示》，《傳媒觀察》2008年第6期。
[2]劉一平：《以人為本的震災報道》，《傳媒觀察》2008年第8期。
[3]陳家興：《在地震中體會“以人為本”》，《人民日報》海外版2008年6月11日，第1版。
[4]胡錦濤：《在人民日報社考察工作時的講話》，《人民日報》2008年6月21日，第4版。