05學術貢獻
第一，構建了侵犯專利權民事救濟製度經濟分析框架。盡管侵犯專利權民事救濟製度是專利製度的重要組成部分，但世界各國並沒有一部獨立的侵犯專利權法。中國侵犯專利權民事救濟製度的相應法律規則更是散見在民法通則、專利法等法律、司法解釋的不同組成部分當中。迄今為止，學術界對侵犯專利權民事救濟製度的基本內容並沒有一個統一的認識；對侵犯專利權民事救濟製度的經濟分析又大都局限於對個別的法律規則的分析，運用經濟學方法全麵係統地研究中國侵犯專利權民事救濟製度還沒有先例。本書根據侵犯專利權司法審判實踐，從經濟學視角，將侵犯專利權民事救濟製度分為四個組成部分，即專利權二次界定製度、落入專利權保護範圍判斷製度、專利實施權安排製度和侵犯專利權的外部性解決製度。其中前三個製度屬於侵犯專利權認定製度，第四個製度是對侵犯專利權行為的懲罰製度。上述對侵犯專利權民事救濟製度的劃分不僅使研究者有可能對散見在法律、司法解釋中的有關侵犯專利權法律規則進行歸類，進而從總體上把握中國侵犯專利權民事救濟製度的基本內容；更重要的是，隻有在這一劃分的基礎上才有可能對中國侵犯專利權民事救濟製度進行全麵係統的經濟學分析。
第二，詮釋了中國侵犯專利權民事救濟製度的經濟理性，分析了該製度各組成部分蘊含的經濟邏輯，並對其效率作出評價。具體表現在：從經濟學的角度分析了侵犯專利權民事救濟製度的兩大特點，即將權利行使製度與救濟製度融合，形成禁止性規範和對專利權人的權利限製更加嚴格；揭示了侵犯專利權判定的經濟學本質，並構建了落入專利權保護範圍的判斷模型；分析了專利合理使用製度的經濟學原因，進而論證了專利實施權安排的經濟效率；概括了侵犯專利權責任的經濟本質，分析了最優侵犯專利權責任規則和損害賠償的數額問題。
第三，從提高效率的角度，提出了進一步完善侵犯專利權民事救濟製度的對策建議。雖然關於如何完善中國侵犯專利權民事救濟製度的研究較多，但是從經濟學的角度加以分析論證，以提高對發明創造這種稀缺資源的配置效率為標準進行研究，還是第一次。
需要指出的是，本書的分析是一種新的嚐試。即使在美國這樣法律經濟學理論已經比較成熟的國家，對侵犯專利權民事救濟製度的經濟學分析，也不多見。因此，本書在細節上還會存在一些需進一步商討之處；由於涉及經濟與法律兩大研究領域，特別是侵犯專利權法律規則及有關案例具有很強的專業性，受本人學術水平和研究時間的限製，論文的可讀性也有待於進一步提高。