2
43禁止反悔模型
我國法律、行政法規和司法解釋中並沒有禁止反悔的規定，但是理論界和司法實務界一般認為禁止反悔是指在專利審批、撤銷或無效宣告程序中，專利權人為確立其專利的新穎性和創造性，通過書麵聲明或者文件修改，對權利要求的保護範圍作了限製或者部分地放棄了保護，並因此獲得了專利權，那麼在侵犯專利權民事司法程序中法院適用等同特征判斷時，禁止將已經被限製或者已經放棄的內容重新納入到等同特征內。這一模型的經濟學意義在於使專利保護範圍更加清晰和確定，節約了判斷成本，提高了等同特征判斷的效率。因為專利權人對權利要求的保護範圍所作的限製或者放棄的內容，將使專利技術方案不具有新穎性或創造性，這樣的方案隻能是進入公有領域，公眾可以隨意使用的公知技術。在侵犯專利權民事審判中，如果專利權人將已經限製或者放棄的內容重新納入到等同技術特征內，則此時的技術方案就是公知技術，法院可以根據本章44節的公知技術排除模型，認定被控侵權產品或方法未落入專利保護範圍。但是，進行公知技術判斷是一項專業性、技術性極強的工作，要花費大量的成本，這種情況下，如果通過查閱專利檔案，直接將專利權人已經限製或放棄的內容排除在等同特征外，就無需進行公知技術排除的判斷，節約了大量的司法成本，提高了訴訟的效率。
禁止反悔有兩種情況，一種是申請人最初提交的權利要求包含A1、A2、A#3、A#4（其中，A#3、A#4是分別與A3、A4對應但不相同也不等同的技術特征）四個技術特征，專利審查員認為該權利要求不具備創造性，不能批準。申請人為了能夠獲得專利權，對權利要求修改為A1、A2、A3、A4，從而獲得專利權。另一種是，申請人在專利審查過程中或專利權人在無效宣告程序中陳述意見時，指出A3與A#3、A4與A#4存在實質性不同，從而獲得或維持了權利要求為A1、A2、A3、A4的專利權。這兩種情況下，法院都不應當認定A#3、A#4與A3、A4是等同的技術特征。可見，禁止反悔是對等同特征的排除，這種排除可以不再適用“基本相同性”和“顯而易見性”兩個原則，隻要專利文檔中有記載即可。當然，如果申請人一開始就以A1、A2、A3、A4申請專利，法院在適用等同特征判斷時，也可能排除A#3、A#4是A3、A4的等同特征，隻是要適用“基本相同性”和“顯而易見性”原則進行判斷。據此，我們可以在等同特征判斷模型中加入禁止反悔因素。設A#1、A#2、…、A#n是記載在專利檔案中與A1、A2、…、An對應的專利權人明確排除的等同技術特征，用符號∈表示不屬於，則42式中的等同技術特征不包括A#1、A#2、…、A#n。這就是下麵加入了禁止反悔因素的落入專利權保護範圍判斷模型43（簡稱為禁止反悔模型）的含義，可以用下式表示為：
X（A1/A1/a1/a1,A2/A2/a2/a2,…,An/An/an/an,An+1/an+1，…,An+m/an+m）≥Y（A1,A2,…,An），
其中：A#1∈A1、A#2∈A2、…、A#n∈An（43）
適用禁止反悔模型43一個重要的問題是，在進行落入專利保護範圍判斷時，對屬於禁止反悔的技術特征，是否不能適用等同特征判斷原則，而隻能按照相同特征判斷。對這一問題回答得比較經典的案例是解文武訴青島海爾通信有限公司等侵犯專利權糾紛案北京市高級人民法院：\[2005\]高民終字第1262號民事判決書，“北大法寶”—中國法律檢索係統：文件代碼117458194。原告解文武於2001年12月19日向國家知識產權局提出名稱為“手機自動隱形撥號報失的實現方法”的發明專利申請，在初步審查公開的“手機自動隱形撥號報失的實現方法”發明專利申請文件中，權利要求1、24為獨立權利要求。
從原告申請專利的檔案看，2003年6月27日，解文武針對第一次審查意見通知書向國家知識產權局提交了意見陳述書，該意見陳述書載明：“……③本發明在撥號報失的同時，用戶處於正常使用狀態，也就是說，本發明的自動報失並不影響當前用戶使用。另外，從發明目的和效果來看，對比文件1和對比文件2是為了禁止非授權用戶使用，而本發明主要是為了報失，本發明允許當前用戶正常使用，但如果該用戶為非法用戶，則撥號報失，在該用戶毫無察覺的情況下，就達到報失的目的，效果明顯不同。”2003年7月25日，解文武再次對“手機自動隱形撥號報失的實現方法”發明專利申請文件部分內容進行了修改並提交。2003年12月3日，國家知識產權局在解文武於2003年7月28日提交的申請文件的基礎上，授予了“手機自動隱形撥號報失的實現方法”發明專利權並予以公告，專利號是ZL018029728。
“手機自動隱形撥號報失的實現方法”發明專利授權的權利要求書載明了44項權利要求，其中權利要求1及權利要求24為獨立權利要求。權利要求1為：“一種手機自動隱形撥號報失的實現方法，其特征在於該方法包括以下的步驟：當手機初次使用時，手機的內部處理程序錄入合法用戶卡所獨有的區別於其他用戶卡的自身數據或錄入合法用戶卡所對應的手機號碼，並記錄合法用戶設定的用於自動隱形撥號報失的功能參數以及用於自行修改功能參數和自行合法更換用戶卡的功能密碼；當手機每次開機使用時，手機的內部處理程序自動檢測並比較當前用戶卡的自身參數與預先存儲的合法用戶卡的自身數據是否一致，或檢測並比較當前用戶卡對應的手機號碼與預先存儲的合法用戶卡對應的手機號碼是否一致，如果一致，則正常使用；如果不一致，則正常使用同時按照設定的功能參數自動隱形撥號。”
“手機自動隱形撥號報失的實現方法”發明專利的說明書記載了如下內容：“為防止手機丟失，現已采用很多方法，比如：手機防丟防盜報警器、防丟手機套、網絡追蹤器等等，但是，這些方法都存在不同程度的問題。……本發明的主要目的在於提供一種手機自動隱形撥號報失的實現方法，使得手機能自動報失，以便用戶準確追回……”。
在海爾彩智星Z3100手機用戶使用指南第42頁載有“智能防盜”功能的說明，其中載明：智能防盜功能為您提供了一種簡便的方式幫助您在手機丟失時找到自己的手機。如果該功能已經開啟，選擇“智能防盜”選項會出現“輸入密碼”屏幕，要求輸入正確密碼後才進入下一級菜單，否則直接進入下一級菜單。密碼位數為6。該功能開啟後，如果插入的是無使用權限的SIM卡，手機屏幕上會出現“SIM卡無效，請與機主聯係”的提示信息。此時按右軟鍵則手機出現聯係號碼列表，新用戶可以按上、下鍵選擇撥打。此時也可以按數字鍵直接輸入密碼，使用當前SIM卡合法，然後手機正常啟動。5次密碼輸入錯誤後，數字鍵輸入被禁止。在SIM卡合法之前，手機除了輸入密碼、接聽或撥打“聯係號碼”中的號碼外，禁止其他一切操作。本手機最多可以有5個合法SIM卡。如果在“通知周期”設定的時間內用戶沒有輸入正確的密碼，則每隔一個通知周期，手機會根據您設定的聯係號碼和通知方法撥打聯係電話和通過短消息發送當前SIM卡號碼。