看在同為老鄉也同為窮人的份上，我必須反問他一句：“你憑什麼要求平等？”
偉大的革命先行者孫中山先生說過，絕對的平等其實是一種假平等，因為這是在抹殺努力的成果。我們為什麼要確立《物權法》？為什麼要保護私產？為的就是保護這種平等，以便激勵更多的人去努力、去奮鬥，在不斷改善自己的財富狀況的同時，激勵更多的人，促進經濟的良性發展，也讓社會在正常的軌道上運行。
還記得電影《芙蓉鎮》中那個整天敲著鑼嚷嚷“重新革命”的瘋子嗎？想一想，當有一天你通過努力成為了富人，身邊卻滿是這樣的人，你會怎麼想？你會不會考慮移民？
最後還說說令人悲催的房子吧。很多人都說，中國的房地產出了問題。其實，真正的問題是國人的心理問題。房子當然重要，但我們的人生絕不能與房子掛鉤。尤其是年輕人，更不應該為房價高漲而消沉。著名學者薛湧說得好：“年輕人需要的不是昂貴的大房子，而是降低奮鬥的成本。孩子，還沒輪到你。要什麼，自己去掙！”從一定程度上來說，房價居高不下，正是很多年輕人閹割夢想、啃光父母並借遍七大姑八大姨也要湊錢買房造成的。相信政府的政策會越來越得力，但不管房價降到多麼低，也不可能降到一塊五兩套的程度。至少在理論上，房子應該屬於奮鬥的人。如果有越來越多的人不曾奮鬥卻住上了大房子，那才是我們這個社會真正的悲哀。
4．“中國式求人”與“中國式求財”
曾國藩家族是中國近代最大的家族之一。記者采訪的時候曾經問到曾國藩的後人，你們的祖宗是很輝煌的，但是你們現在已不如當年了。曾家的後人說：“從曆史來看，一個家族不可能代供輝煌，或者說我們曾家不可能代代當宰相，也不可能代代是大富，但是我們曾家留下一種家風，而這種家風就成為我們家族的一種光榮傳統。舉個例子來說：我們曾家人沒有當過漢奸的，沒有賣國的，在日本殖民的時候，日本人也想找曾家的後人到偽政府任職，但是曾家人沒有一個去的，這就是一種家風。”
——梁小民（北京大學經濟學碩士，北京工商大學教授）
某網絡寫手在文章中介紹，全國政協委員周新生在政協大會發言時講過一個故事：周先生的一位老領導告訴周先生，他的女兒在自己的極力反對下，仍然加入了外國國籍，並嫁給了外國人，一開始，他非常憤慨，是女兒的一句話，最終讓他接受了女兒的做法。這句話是：“爸爸，您將來再不用為您的外孫在國內上幼兒園、小學、中學求人了。”
這種“中國式求人”，我們應該都不陌生。但這背後隱藏的究竟是無奈？還是別的什麼？我們可以想像一下，類似於故事中的主角之一的領導，不求人，他的女兒難道就上不了幼兒園？上不了小學和中學？我想不至於。能讓他為之孜孜以求的，至少恐怕也得是個市重點。
換言之，該領導非但不是“中國式求人”的受害者，反倒是“中國式求人”的受益人。我連個最小的領導都不是，但我也沒為我兒子上學求過誰。不過這極有可能導致我們成為受害人——名額都被求走了，我們努力也沒用。
除非我們有錢。有錢能使鬼推磨，有錢自然也不難買到個名額。不過說“買”未免太俗了，也不符合法律規定，於是類似重點學校這樣的資源便往往被巧妙地當作一種商品搭售之。就在兩年前，有一天我去首都圖書館查資料，300路公交車行駛在南三環上，途中內環方向一棟即將竣工的大樓赫然掛著這樣一條巨幅：“凡在本小區置業孩子直接進入北京皇城根小學就讀！”那一刻，我的心情是如此的悲涼！因為我的兒子當時所在的打工子弟學校，正麵臨著被關停的命運。
進了好學校，就等於學習成績好嗎？誰都知道這是兩回事。那麼大家又為什麼想盡一切辦法把孩子們送進名校？一個據說是南方某市貪官之子的大學生曾經一語道破天機：“我爸說了，進了名校，學習不好也沒關係——你的同學們大部分都是學習好的，你隻需跟他們打好關係就行。若幹年後，你的同學都成了國內精英，你想辦點事、發點財，還不容易？”