微媒體的發展是以網狀發散多層次交互狀態展開的，它的優勢與影響力遠遠大於傳統媒體，它麵臨著諸多的機遇和可能性。微媒體有著傳統媒體不可比擬的優勢，在跨地域方麵已經具有全國性的整合能力，在跨媒體方麵具有全領域的融合能力。微媒體強有力的影響力正在不斷助推著新的信息傳播主體群的形成，促進網絡輿論的發展，在形成新的“輿論場”同時也產生了微時代的媒體危機。
（一）微媒體輿論事件的表現形式
互聯網的興起和發展使信息傳播方式發生了根本性的改變，引導著輿論的形成與變革態勢。微媒體為公眾搭起了信息交流的新平台，社會大眾通過便捷的評論、自由的表達，廣泛參與到對熱點事件和社會公共事務的討論中，加速了輿論事件形成的速度和力度，開啟了輿論發展的新態勢。
微媒體輿論涉及網絡微媒體和輿論兩個層麵，與傳統的輿論形態有所不同。微媒體輿論是由社會熱點問題所引發，經受眾熱烈討論後形成有相應影響力和傾向力的結論，進而發展直至消散。這些熱點事件往往經過網民的熱情參與和積極討論，借助微博和微信等微媒體平台使其社會影響力不斷增強，最終形成強大的影響力。如“郭某某炫富事件”、“小悅悅事件”、“動車事件”等都是因某個事件而形成一場“輿論風暴”。
微媒體輿論事件的形成有其獨特的形式，首先是出現社會熱點事件，網民針對熱點新聞事件進行互相傳播，從而提出不同的觀點；其次，微媒體用戶對關於事件的信息以及相關評論進行不斷地轉發，加之繼續的評論，引起更廣泛的微博、微信用戶對事件的關注，最終引起社會的廣泛關注，形成公眾輿論事件。當微博、微信上的輿論事件的社會影響達到最高點，就會吸引越來越多的官方機構以及名人關注微博事件。在這一階段，還會引起與其他網絡媒體的互動、傳統媒體的關注以及政府部門的關注與引導；最後，在傳播過程中形成的傾向性意見在多種外力作用下最終形成網絡輿論，推動相關機構對事件進行調查，事件最終得到解決。
網民積極參與“微博打拐”形成社會輿論焦點
2011年春天的“微博打拐”引起了眾多網民的積極參與，“打拐”成為社會輿論的焦點，成為全國兩會上人大代表及政協委員討論的熱點。2011年1月17日，中國社會科學院農村研究所研究員於建嶸將他接到的一條求救信息發布在微博上，隨後又提出：“以後凡是看到傷殘兒童（十歲以下者）在街頭行乞，我們就打110，並把110出警的情況在這裏公布，可否？”雖然已經接近深夜時分，但這條微博還是在很短時間裏收到近五百條評論。
1月20日，於建嶸在轉發了公安部打拐辦主任陳士渠的一條微博後，把自己的號召進一步升級，他希望公安部門加大打拐救助力度，民政部門對那些確有困難的傷殘兒童進行救濟。
1月25日晚上，於建嶸在微博上開通了“隨手拍照解救乞討兒童”官方賬號，號召網友見到街頭乞討兒童就拍照或錄像並發布到微博上，從而尋找到那些被拐賣乞討的兒童。這一活動旋即引起全國人大代表和全國政協委員的關注，關於“打拐”問題的提案也在這一年的兩會期間產生。
隨著“微博打拐”不斷發展，包括著名歌手韓紅、著名演員濮存昕等在內的全國政協委員紛紛表示對“打拐”行動的讚同，向有關部門提出了一係列有針對性的建議；國家公安部打拐辦主任陳士渠等有關方麵官員也對此予以積極回應，表示關注和支持。
據統計，截止到2011年2月8日，有7萬餘名網友關注了“隨手拍照解救乞討兒童”這一話題，微博上發布了近千張有關乞討兒童的照片，“隨手拍照解救乞討兒童”在半個月時間裏就成為有超過20萬人關注的熱門微博專題。
隨後，一係列意見領袖加入到“微博打拐”支持者隊伍中來，在2012年春節期間，粉絲數量分別超過500萬和300萬的新浪“微博女王”姚晨和李開複也積極投身到這一活動中來，在全國網友的關注與支持下，一場輿論風暴席卷全國。
“微博打拐”行動從於建嶸的個人建議開始，以極快的傳播速度和參與廣度，引發了極高的關注度。從“微博打拐”整個事件的發展過程，我們可以看出微博輿論事件形成的模式。首先是議程設置方麵的成功，於建嶸作為意見領袖發起解救乞討兒童的倡議，得到廣泛關注；接著，公眾在這個議程之下積極發表意見，信息被大量轉發，意見領袖個人設置的議題發展為全社會普遍關注的焦點；進而，公眾的行動得到有關部門關注和重視，推動政府采取進一步行動，如國家公安部打拐辦主任陳士渠等人表示支持；最後，微博、公眾、政府之間形成良性的互動，如全國政協委員、著名歌手韓紅、濮存昕、姚晨、李開複等對事件的關注與互動。
從以上案例可以進一步看出，微媒體輿論事件的形成首先是有熱點事件，如打拐行為，然後針對打拐這個公共話題引起網民的積極討論，形成一個意見圈，隨後引起相關部門的介入，如政府、媒體等，最後形成強有力的網絡輿論場。可見，在微媒體時代，微博、微信對公眾的影響力之大之強，而輿論引導任務非常艱巨。
（二）微媒體輿論事件形成的相關要素
微媒體輿論事件能展現出強有力的影響力，與其具備一些因素有關。