在“房地產非支柱性產業”言論傳出後，許多網友紛紛在網上“曬出”文件，多份文件顯示房地產在2009年前曾被中央明確稱為支柱性產業。也有業內人士表示，“過去多年，是否強調房地產的支柱性地位，與經濟大勢聯係密切，經濟大幅波動時，更容易強調房地產對經濟拉動的作用”。北京房地產業協會秘書長陳誌在接受采訪時表示，從多年房地產和經濟發展曆程看，種種數據都可以顯示，房地產對就業的拉動，對經濟的拉動是很明顯的，不能否定。房地產事實上的支柱性產業地位，是客觀形成的。可以說，發改委官員稱“房地產非支柱性產業”隻是一言之失，但卻在網絡上被迅速傳播，引發了網友的大量質疑，多家媒體也專門就此作出報道，產生了一定的負麵影響。
河南5名官員考察遇難網友質疑“因公殉職”說法
2013年4月7日0點40分，新密市密州大道與嵩山大道交叉路口西500米處發生重大交通事故，其中一輛車上的乘客、司機均來自陝縣。當天上午10點51分，三門峽人民政府網站率先發布“陝縣六名同誌考察途中因車禍殉職”消息，稱車禍中商務車上有六人遇難，一人受傷入院。遇難六人中，有“陝縣政協主席李會斌，縣委常委、政法委書記曹冠軍，副縣長伍春生，住房和城鄉建設局局長張中平，旅遊局局長楊秀琴”等人，另外一人為司機，傷者為縣國土資源局紀檢組長水鐵軍。當地政府稱，2013年4月4日，為考察研究三門峽春天置業有限公司投資10億元的“印象黃河”項目，經縣委縣政府研究同意，陝縣考察組一行七人前往福建武夷山考察“印象大紅袍”項目，至4月6日一行人考察結束返回至新鄭機場再連夜坐車往回趕，途中不幸發生交通事故。
信息發出後隨即通過網絡大量傳播，多數網友質疑“因公殉職”的說法。陝縣外宣辦主任郝國超作為事件信息發布小組成員，回憶當時的情況，他說：“很多人對我們的通報不信任。我接到了許多電話，不停解釋這件事。”他們也關注到了網絡輿情的發展，特別對於通稿中的“殉職”一說，作為首發消息的撰稿人，郝國超稱，這是經過斟酌、慎重考慮寫下的定性，也是縣委縣政府批準同意的；在事故前方為此事奔波的陝縣宣傳部副部長蔡嘯虎說，這也體現了對陝縣其他同誌的安慰，陝縣不會做出讓人寒心的事，不會不顧及同誌們的辛苦。
忠於事實，既包括不能捏造事實，也包括對於事實的捍衛。陝縣官員在考察歸途遇難，如果出行的性質就是屬於公派，那麼無論網絡輿論的質疑有多麼猛烈，都要堅持盡量把真實情況準確反映出來，堅持實事求是的原則。