致傅庚生
〔一九六三年十月〕
庚生先生：
惠書並《文學賞鑒論叢》均拜受。此冊所集，或前嚐讀過，或未及寓目，皆將細心展玩，味其賞析之精，溉我問學之疏。唯遵此途，庶酬厚貺也。
前歲春未嚐過西安，僅留三四日，未及走訪。此後倘有機緣再往，必圖良晤。匆複，即請著安。葉聖陶十月十六日上午
致梁延護、王貞民
〔一九六三年十一月〕
延護、貞民兩位同學：
來書誦悉。我到西北，距離今年有十年了。當時確然看見車旁有好些樹上綴著紅葉，聽人說是梨樹。到了蘭州，在人家的花園裏看見若幹梨樹，葉子經秋變紅了。這是在樹下近看，似乎不會錯。來書說梨葉變黃不變紅，我也不敢否認。究竟如何，還請多觀察，多打聽，並以結果惠告。至於終南山與太白山並列，指山頭而言，似乎也可以。查《辭海》試行本抄得兩條，即以附奉。此複，並謝厚意。敬禮。葉聖陶十一月二十七日上午
致《萌芽》編輯部
之一〔一九六三年十二月〕
萌芽編輯部同誌惠鑒：
三日賜書誦悉。十一月上旬經過上海，承魏老見訪，所談大致與來書相同。輔導雲雲，殊不敢當，唯亦願略盡綿力。自問經驗甚少，如向青年作者之發言，空談感想，無補實際，以是時複躊躇，欲提筆而終輟。魏老雲，短篇數百字，點滴言之，不求完整，亦複歡迎。我若應命，亦隻能出此一途。然手頭恒有須看之書稿，精力又不濟，不克夜以繼日，以故下月十五前寄稿之囑，恐未能如期遵辦。第願明歲能呈稿一二回，藉酬厚意而已。專此奉答，順致敬禮。葉聖陶十二月九日上午
之二〔一九六三年十二月〕
萌芽編輯部同誌惠鑒：
來書敬悉。青年作者座談會發言記錄稿，《人民文學》編輯部曾與我商量，擬刊載於《人民文學》。我懇切陳說，此隻是隨便說說，聽者聽過就算，萬不宜刊載。我並且說，早知將刊載，我即不敢參加座談會矣。他們認為我言甚是，特複我一書，謂取消刊載之意。今貴處複有此意，請鑒我之誠，亦複取消。我若自視所談尚可公之於眾，又何必不同意刊載？實覺其言蕪雜，幼稚，不充暢，不周到，故堅持請免刊載也。敬禮。葉聖陶十二月二十一日上午
致牛平青
〔一九六四年二月〕
平青同誌：
承示楊椿欣同誌總結教學說理文經驗一稿，讀之深感欣慰。楊同誌如此教課，必能使學員於讀書看報之時，方法漸趨於精密，眼力漸趨於敏銳，獲得較為深入之理解。理解既深入，所受之教育自不膚淺，必然有裨於思想實踐之鍛煉。而閱讀之時養成若此良習，又必影響於平時之構思與發言。稿中言十四人作文，十一人能運用課文所用之技法，我謂彼輩並非模效，而為確然受到影響之征驗。楊同誌獲此成績，良可欽佩，請代致意，祝其更益精進。
文稿既為副本，即不複奉還，留備參覽。餘不多及，順致敬禮。葉聖陶二月十七日上午
致寧曉傑
〔一九六四年三月〕
曉傑同學：
今天接到來信，我非常感激你們，對你們的細心看書非常欣慰，對我的疏忽非常慚愧。
我這篇文章登在刊物上，後來又由編輯者收在課本裏，五六年間沒發見這個錯誤，直到今天才知道我寫錯了。你和同學說的完全對，吃晚飯時候林將軍聽見沙堆背後的人講的決非長征故事，而是九年前攻擊十三陵一帶那時候的故事。當時我怎麼會想錯的，現在也弄不明白，總之我說了不正確的話，叫人家受累搞胡塗，是很不應該的。現在我準備通知采用我這篇文章的出版社，說你們指出了我的錯誤，我請求為我更正。更正的辦法是把“長征故事”改為“九年以前在這一帶作戰時候的故事”。你們看好不好？
謝謝你們。祝你們進步。
葉聖陶三月二十二日
致北京出版社
〔一九六四年三月〕
北京出版社編輯同誌惠鑒：
昨日接到北大附中一位學生來信，指出我的《
是一篇很好的小說》一文之第五小節中有一處明顯的錯誤。按王願堅同誌的小說，沙堆背後的人講的並不是“長征故事”。幾年來我自己不曾覺察，也沒有人給我指出，我非常感激那位投書的學生。他與同學能細心閱讀，又能助人改正錯誤，深可欣慰，而我下筆粗疏，貽誤讀者，實感惶愧。今特致書貴社，高中語文課本以後如仍采用我這一篇，望將第五小節中“長征故事”四字改為“九年以前在這一帶作戰時候的故事”十五字。北京市其他課本或亦有采用我這一篇的，也請照此改正。專此，即致敬禮。葉聖陶三月二十三日上午
致薑德明
之一〔一九六四年六月〕
德明同誌：
承囑執筆，不敢不勉。散文較難，多費心思，每損夜眠，因作《水龍吟》二闋應命。希嚴格審閱，定其可用與否。
足下就某一事項敘其今昔，寫人物，用語言，我皆深佩，前夕已當麵陳之。頗盼續有所作，此恐非我一人之意也。敬禮。葉聖陶六月十日下午
之二〔一九七二年十一月〕
德明同誌：
承惠書並貺魯翁選輯，開緘歡喜，感不可言。
足下一直在文藝部，近晤夏景凡乃知之。何日得暇，歡迎駕臨。
選輯之前編業經購得，而續編則為初見，以是益感厚意。匆此奉複。祝佳勝。葉聖陶十一月十六夜
之三〔一九七五年十月〕
德明同誌：
久不承教，今接賜書，並新印書兩冊，歡喜無量。
在上海遇夏景凡在五月間，此是私人旅行。六月上旬又曾參加往遼寧之參觀學習組，盤桓沈陽旅大二市，頗為欣愉。腰腳尚可，看看總好，隻爭朝夕。
承詢黎錦明，確是劭西先生之弟。當時彼找上門來，來數次而後，即囑我同往訪魯翁。翁遽為其《塵影》作序，可見獎進新人之熱忱。錦明在滬恃投稿，其精神狀態似不甚正常。何時離滬，以後如何，皆不得而知。若問劭西先生，或可有較詳之解答。匆複，即請著安。葉聖陶十月十一夜
之四〔一九七八年四月〕
德明同誌：
《戰地增刊》六冊昨收到，深謝。足下之《卓別林的悲劇》甚好，特致祝賀。所惜現在好些人不知道卓別林以及他的那些好片子了。拙作遲些登出，自然無妨。即請刻安。葉聖陶四月廿六日下午
致孫國梁
之一〔一九六四年六月〕
國梁局長惠鑒：
人教社有一調查組在昌平八十四中學，曆時已將一月。昨日我偕社中同誌數人往觀，聽語文課三堂，與高初中十餘學生座談兩小時半。
此校有語文教師八人，一人久病，一人參加“四清”工作，實止六人，請一曆史課教師暫代，乃有七人，勉敷各班級之教學。中有老教師姚煥章者，患糖尿病甚重，醫院竊告學校，謂其生命恐不逾二三年。而姚君見教師不敷，非第不肯輟教休養，且仍擔任兩班，不願接受減少一班之勸告。我觀姚君授課，至佩其服務精神，而睹其病容，又深感不宜更令任教。其校林校長為我言，教師編製之緊如是，致姚君患重病而不肯休養，可否代為呼籲，裨紓其校之困。我與林校長有同感，爰作書以聞，敬希斟酌而善處之，幸甚。敬禮。葉聖陶六月十三日晨
之二〔一九六四年七月〕
國梁局長惠鑒：
昨接學生家長曲彤來函，敘及初中升學考試時，某老師板書作文題加上引號，致引起學生誤解雲雲。此事確值得注意。他日高中升學考試，似可特別通知一聲，板書作文題不可隨意加引號。今附上曲彤原函，希察覽。順致敬禮。葉聖陶七月七日
致陸金生
〔一九六四年六月〕
金生同誌：
惠書誦悉。《東風化雨》一書，我未嚐寓目。如足下所稱，此書以一九三二年為時代背景，而作者以一九三六年問世之《日出》中之人物比擬書中人物。我以為此似可容許，緣作者所麵對者為今時之讀者，彼假定今時之讀者熟悉《日出》，故以《日出》中之人物為比。苟書中人物之言談中有“顧八奶奶”雲雲，則斷然為時代錯誤矣。
《李自成》我亦嚐讀過，覺其不錯，而評論者不注意，不知何故也。敬禮。葉聖陶六月二十一日