之十三〔一九八三年七月〕
從周兄惠鑒：
來書昨日敬誦。附來一封信尚未看，因為要等孫輩有空念與我聽。
稿子寫完了，寫了七天，沒間斷。趕緊寄與足下看。首先請看那些胡說要得要不得，能不能發表。如果足下以為不值得發表，那麼就隻發表前麵的五頁，後麵六頁全刪。至於交與哪家報刊發表，悉從尊裁，我都同意遵從。
稿子是我自己抄寫的。底稿雜亂，隨抄隨改，自己也看不清。因此，尊處如有複印機，敢請複印兩份惠我。
還有一個請求，賜書請寫得大些，不要帶草，不要用藍墨水筆。視力實在太差了，請寬恕我作此失禮的要求。盼惠複，即請暑安。葉聖陶七月十二日下午之十四〔一九八三年十二月〕
從周兄惠鑒：
連接二書，並蒙貺畫竹二幅，厚意深情，愧無適切之辭宣其感激之情。竹子越畫越好，如是高竿，我覺其難為，知遊蹤遍名區，胸中成竹多矣。
前此，兄嚐言及蘇州車站附近之水泥廠，頗有感慨。苟其大妨觀瞻，太煞風景，且增汙染，似可發動輿論，主張遷移他處。彼廠殆以運輸方便，故擇於此。而今所謂城市規劃，豈容如是乎。簡單述及，願聞高見。
不別具柬帖，於此敬賀年禧。葉聖陶十二月廿七日午後
之十五〔一九八四年二月〕
從周兄惠鑒：
複印《新民晚報》，農曆除夕手書及《市容環衛報》，皆已接誦。今專就水泥廠一事，略陳鄙見。
我以前經過蘇州，未曾留意車站近旁的水泥廠，隻因您來信中談及此廠靠近車站，與周圍景物很不調和，並且大發感歎，就把此事記在心上。後來在去信中問及此事，您回信告知已經向張副省長提及，為之欣慰。昨天看您寄來的《市容環衛報》第二十六號，第一版上刊載蘇州市人民政府關於此事的答複，方知此廠就是生產白水泥的廠。此廠開辦時的工程師是王卓然，王是我家的親戚，因此我久已知道白水泥的名貴。據市政府的答複，此廠生產大有發展，環境汙染有所改善，當然是極可欣慰的事。不過我猜想你以前的感慨並不專在環境汙染，我的同感亦然。旅遊的人一下火車，經過的旅客憑車窗眺望，一帶城牆，北寺塔聳峙，城牆外河道寬廣，舟楫往來，自覺特有風味。水泥廠雖然距車站兩公裏，總不出旅客環望的範圍，隻要一環望，就見得工廠與鐵路南邊的景物很不調和。怎麼辦呢？遷移當然不可能，我以為可用植樹造林的辦法來補救。在不征用農田或少征用農田的前提下植樹造林，選擇的品種，觀賞用材兼備，把工廠掩護其間，五年十年之後，不調和的缺點該可以彌補了。再說，蘇州鐵路北邊一片平疇，直到天際，本來嫌其單調。所以不僅工廠附近，其他地方也該因地製宜，植樹造林。總之，環境汙染要竭力改善，環境優美要盡量考慮。您看我的想法對不對？倘以為有點道理，敢請向有關機關有關同誌說一說，希望予以考慮。
不經滬寧線將近十年了，想象之辭也許不切實際，還望明示。餘不多陳。即頌春安。葉聖陶二月五日午後之
十六〔一九八四年二月〕
從周兄惠鑒：
來書敬誦。前陳鄙意，蓋欲請兄審其是否向壁虛造，如或有當，則望轉告有關同誌。今兄遽以轉致張君，或恐見笑於熟悉蘇州一帶景觀者矣。
尊作敘紹興之遊一篇，昨已仔細聽之。此真是絕妙好辭，我恐匆匆忙忙旅遊者未必能領略此中佳趣。
拙作言師範教育，多屬空想。他國小學教師須大學畢業，且必須受教育專業訓練，我國在二十世紀內殆未必能做到也。此作蒙覽及，亦為一樂。餘俟後敘，即請著安。葉聖陶二月廿六日
致俞筱堯
〔一九七六年五月〕
筱堯同誌惠鑒：
久未晤麵及通問，想尊況勝常。今作此書，為欲奉詢一事。近日偶見《人民畫報》意大利文版一九七四年第十一號上刊印長沙出土之帛書一幅，係《戰國策》之文，後半為《觸見趙太後》。我與平伯先生取與今本對照，覺許多處勝於今本。今欲托詢者，文物出版社已否將此幅帛書編入何種單行本發行？如已有之，敢請代為購取一冊。如尚無單行本，我二人有兩個字不識。敢請代向專門家請教。我知紅樓之內專門家雲集，必能予以開導，決其所疑。不識之二字在帛書何處，書於此箋之末。專此奉懇。即請近安。葉聖陶啟五月九日此幅帛書共十四行，不識之字為第十一行第十七字（在“有所”之下，今本為“郤”字），第十二行倒第七字（在“食”之下，今本為“和”字）。
今年《文物》第一期有兩處錯誤，附此奉告，或者尊處早已發矣。
第卅二頁“陳壽”章之上邊一方擺錯。
第六十頁說出土於一九六三，第六十四頁說出土於一九六五，二者必有一誤。
致陳竹隱
之一〔一九七六年十月〕
竹隱夫人賜鑒：
頃接寄下佩兄手寫詩稿，喜不可支，亟作此書，可請放心。前之《敝帚集》已全抄。今此《猶賢博弈齋詩抄》亦當謹錄之。若此二種之外尚發見有佩兄詩，亦補抄之，則為全豹矣。此冊必慎重保護，決不汙損，抄畢即當返璧。
近日天氣已涼，敬候興居佳勝。葉聖陶拜上十月三日傍晚
之二〔一九七六年十二月〕
竹隱夫人尊鑒：
久未致候，想安善健適。
前接季鎮淮君來書，雲佩公詩稿已歸趙，為之釋懷。近作二絕句題此稿，別紙錄呈。前一首言及望江樓，情景如在目前，感慨係之矣。敬請大安。葉聖陶上十二月廿一日
致李楚材
之一〔一九七六年十二月〕
楚材同誌賜鑒：
張紀元同誌攜來尊作絕句若幹首，玩誦再三，不勝欣慕。甪直係五十餘年前盤桓之地，保聖寺之羅漢古塑，魯望祠之池塘花木，至今猶縈夢思。聞知自蘇到彼，今通輪船，常思重遊舊地，而至今未果。獲讀佳詠，如償此願矣。深感厚惠，謹伸微忱。
白韜同誌已自南方回京，仍居景山東街人民教育出版社。即請吟安。葉聖陶十二月五日
之二〔一九七七年六月〕
楚材同誌惠鑒：
大劄今日接讀。近患目疾，左眼微出血，看與寫皆頗不便，請恕我信筆亂揮，作此簡複。
尊見謂學前教育須注意，極是。頃已將原函送往教部辦公廳。
紀念曉莊之詩作，將俟小兒自大寨回來之後逐字逐句誦之，我乃得聽而領其深旨。前此看書報來信，眼鏡加放大鏡即可，今則不然矣。即請大安。葉聖陶六月廿八日
致呂劍
之一〔一九七六年十二月〕
呂劍同誌賜鑒：
示敬悉。前數日翻檢“說文”，知“鵜”二字有之，而山部則無“崦嵫”。我甚愛此一聯，因念何必拘泥，“說文”固有“奄”有“茲”，加上山旁可耳。篤舊者或將笑之，然何必顧慮乎。俟書就當奉告。即請刻安。聖陶上八日上午
之二〔一九八○年一月〕
呂劍同誌惠鑒：
至善拜讀大稿，告我敘事有失實之處，記我之言談，亦有若幹處不類我之語氣。但憑紙筆，恐難完全達意，還以麵談為便。因此，敢請大駕於星期六（廿六日）下午惠臨，俾得詳細麵述。餘不一，即請著安。葉聖陶一月廿四日
之三〔一九八○年一月〕
呂劍同誌：
惠書今日下午接讀。回憶當時作《冥世別》，非因五烈士之被害。其時有幾位自以為正直之士的老先生，不責備反動派之殘暴，而斥青年之無知罔識，自遭其殃。我聞之頗起反感，乃作此篇。似亦並未引起人們注意。匆此奉答，即請刻安。葉聖陶一月卅一日午後
之四〔一九八○年二月〕
呂劍同誌：
午後醒來，見大稿在幾上。令至善讀與我聽，我大為驚慌。因趕寫此信，千萬懇求足下將此稿從《八小時之外》收回，萬萬不可發表。如果登出此篇，我將受患無窮，永遠不得安寧。人家見足下囑我看文稿，屢次囑我寫字，我都欣然應命，我就無法拒絕他人要我看文稿，要我寫字，請想想，我如此衰邁，受得了嗎？話不多說，叨在至交，鄙意必能見諒。能蒙惠允與否，請麵諭小孫永和為盼。即請刻安。葉聖陶二月廿三日下午六點
之五〔一九八○年二月〕
呂劍同誌：
前數夕小孫帶回手書，始得放心，然頭腦緊張半日，是夜竟未得安睡。現欲問者，尊稿收回諒無問題，不會被雜誌社抓住不放耶？我有此慮，故又寫信。
稿中尚有一處，即茅公之作由我開始付刊，殊非所宜提。他人從未有此說法，而足下文中提及之，仿佛我有自居老大哥之意，曾經對足下談過，此令我何可堪耶。今日想起，即以奉告，亦望足下知我之請求收回文稿，實非得已也。匆上，即請近安。葉聖陶二月廿七日下午
之六〔一九八○年三月〕
呂劍同誌惠鑒：
承賜《喜歌與酒歌》，深謝。蒙古同誌唱歌低昂悠揚，佐以馬頭琴，使人回腸蕩氣。足下集中諸詩，未識曾請蒙古同誌歌之否。書此致意，即請吟安。葉聖陶三月十六日下午
之七〔一九八○年四月〕
呂劍兄惠鑒：
拙作《滿庭芳》詞題《傾蓋集》者已寫就。何日有暇，乞來敝處，連同《傾蓋集》全稿攜去。
拙詞承次園兄詳細斟酌，改動兩次，然後算數。此中樂趣，殊不能忘。即請近安。葉聖陶四月七日
致曹辛之
〔一九七七年一月〕