去年夏季我入院割除膽結石。至今一年有餘，雖說恢複了，可是心思氣力都大不如前。耳目都衰退了，閱覽，書寫，交談，皆不甚方便。難得出門。行走要有人扶持。真成老人了。餘不多敘，即問近佳。葉聖陶十一月廿二日
致石俊升
之一〔一九七九年十二月〕
俊升同誌：
來書誦悉。我仍然不能集中心思，寫二三千字的文篇，視為苦事。恐怕此情形將永遠如是，不會好轉。再說，我從前當教師與一般教師一樣，照例上課，殊無什麼好經驗。以此之故，“教育生涯”也沒有什麼好說的。這是實情，並非故為謙遜，至希垂察。專此，即請撰安。葉聖陶十二月四日
之二〔一九七九年十二月〕
俊升同誌：
再接惠書，讀之深感。昨夜思之久久，得一辦法。從本月始，作有關教育的隨筆寄上，隻要身體尚可，每月以兩篇為度。我的雜想頗不少，不拘形式，說完即止。每篇總在千字以內。日內當試寫一篇寄上，請尊處諸位同誌審閱，看樣品如何。
此想似較勉強寫應酬之作為好，足下以為妥否。尚希告我。即請近安。葉聖陶十二月十四日
之三〔一九八○年二月〕
俊升同誌惠鑒：
昨日看貴報，知隨筆第四則已蒙登出。開頭繪一頭花，把“之四”二字排在日子之下，此似欠妥。“之四”與“隨筆”是無論如何拆不開的。希望下次勿複如此編排。
我想出一個辦法，敢請考慮。把頭花的花盆右邊挖空，挖到可以排兩個阿拉伯數字的寬度，如這第四則，其中排一個“4”，將來到第十則，就排“10”。不知如此辦法可邀采納否。
前寄第五第六兩則想已蒙收到。每周登一則，一個月就需四則，我隻恐跟不上。如果寄稿延遲，那就算是“缺席”，諒也無妨。
希得惠複。即請著安。葉聖陶二月一日晨
之四〔一九八○年二月〕
俊升同誌惠鑒：
前寄上第七則隨筆，題為《“非重點”》，未曾掛號，想不致遺失。
今日寄上第八則，請審閱。據我估計，第七則在下月五日刊登，第八則在下月十二日刊登。十二日是植樹節，我文正好配合。
前數日接到賈誌廣的來信，與我討論隨筆裏的若幹問題。我當初沒有想到，自告奮勇，作隨筆談有關教育的淺見。以後倘若討論的信陸續而來，沒什麼意思的自可不理，有些意思的總得用心想想，寫信作複，而我目前的身體情況，這是應付不了的。現在把賈誌廣的來信和我的複信寄上，請貴處諸同誌過目。我看他的信和稿，連同寫複信，共花兩小時半。這在我是相當費力的事了。
為此我懇請貴處諸同誌為我考慮，（1）就此停止不寫，也不說什麼理由，（2）停止不寫，找個理由說明一下，（3）不每期寫，偶然寫幾則，這三項中哪一項妥當。不過第三項偶然寫，還是會有討論的來信的。
我盼望諸同誌商量之後惠複，俾得安心。即請近安。葉聖陶二月廿八日此是我複賈誌廣的底稿。聖陶記。誌廣先生惠鑒：
本月二十日，手教敬誦。承台從於病中閱覽拙作，且指其立意遣詞設譬之疏誤，關垂至切，感不勝言。我雖衰老，尚能自知，不敢自以為是。故於隨筆之小引中有言，“他日如果發見錯誤，再來改正。”今蒙發見，我皆記之於冊，敬以奉告。
孔子“則不複也”之句，我猶循幼時塾師之講解。台從提出兩種解釋。我欣賞第二種，“不複”謂不複用前此之方法啟發學生。究竟如何，惜不得起古人而問之。
賜書及尊稿，我皆寄與《文彙報》編輯部，請編輯同誌並知高見。專此奉複，即請痊安。葉聖陶啟二月廿七日
之五〔一九八○年三月〕
俊升同誌大鑒：
本月一日惠書欣悉。承示關於拙稿之來信，可以授權尊處，由尊處斟酌處理，如此則我可以不致感到壓力。此意極使我心安，以後即可照此辦理。尊處接到轉致與我之函件，均請開拆，有關拙稿者不須寄來，隻有談別的事的才轉下。特此奉答。
拙稿關於植樹造林之一則，前請於本月十二日刊載，想必能蒙尊處同意。今日寄上有關五中全會公報之一則，希望於十九日刊載，想來亦可得到同意。如果政治生活若幹準則於這幾天內發布，我準備趕快寫一則，登在廿六日的《教育戰線》上。
因此，《“非重點”》一則無時間關係，刊載可以相機推遲。此一則稍有改動，附寫在重寫的稿子上，務希察閱。
乞賜一複信。即請撰安。葉聖陶三月七日午後
之六〔一九八○年十二月〕
俊升同誌賜鑒：
久未問候，今有一事奉商。今日接到沈陽一位年與我相若而並不相識之吳乃宣君來信，他對韓愈《師說》中李子蟠的年齡有懷疑，說不是“十七”而是“七十”。寫了一篇四百多字的短文，投稿而被退回。我不能斷言他的想法一定對，但是他的理由有討論的價值。能不能在尊輯中把它登一下，供老師們出版社編輯同誌們看一看，想一想，好在字數不多，所占篇幅極少。不必說由我轉交，以免多生枝節。倘勞惠允，感不勝言。倘尊輯不欲刊登，可否煩您把吳老先生的稿及附件寄還他。拜懇拜懇。
心思越來越荒散，關於教育，雜想很多，但是無力整理得有條有理，寫下來貢獻於尊輯，時以為憾。即請撰安。葉聖陶十二月廿二日上午
之七〔一九八一年一月〕
俊升同誌：
您準備刊用吳乃宣的稿子，即惠信告我，刊出之後，又寄贈報紙一份與我。如此為投書者著想，真可感佩。特地向您表示真切的敬意。現在從事編輯工作的朋友頗有馬虎隨便的，希望他們能改變作風。
此刻看到昨天的“文化”，又有關於此事的一篇。想來李子蟠的年齡當以四十七為是，吳君懷疑於“十七”是對的，斷為“七十”則不對。（隨便談及，萬勿刊登，至禱！）即頌春節多欣。葉聖陶一月廿二日
致尚丁
之一〔一九八○年一月〕
尚丁同誌惠鑒：
久未晤麵，昨接來書，方知足下在辭書出版社工作。寄下之《辭書研究》均收到。我以目力不濟，未能全看，選看數篇，皆感有味。
頗有索稿者，而我皆無以應之。已屆衰年，隻能書其所欲言，不能如學生然，因老師命題而作文。而索稿之事，有似老師命題，故未能勉應。明知此殊對不起人，而亦無可如何也。
《辭通》之回憶文章，吳文祺先生為之最適宜。惜宋雲彬先生已逝世，否則亦可評談《辭通》。至於我，雖在開明而未嚐與其役，故未能有所作，尚祈諒之。
專此奉複，即請大安。葉聖陶一九八○年一月八日
王知伊同誌在貴社，請代達鄙意，敬候興居。又及。
之二〔一九八一年七月〕
尚丁同誌：
來書及大稿收到。
我目力大衰退，書報幾乎不看。友人寄來文稿，也隻能乞求原諒，徑即歸趙。但是大稿所談極有意思，又涉及老友子愷，我不敢不努力細看。看時隻做些記號，請再斟酌，此外隻改動些標點符號而已。
希望盡早付何種刊物發表。此篇必極受讀者欣賞。
此信收到時請寫一簡單回信，以免懸念。
我從此篇得知足下詳況，亦大快事。即請大安。葉聖陶七月廿七日
之三〔一九八二年三月〕
尚丁同誌：
接上月廿五日惠複，欣慰之極。耿庸同誌我現在已經記不起來，在此向他問候。
三位朋友編一種期刊，要是大家認真從事，足夠了。以前我們辦刊物，大都如此。現在總要十多人，甚至幾十人，我總覺得奇怪。
你們三位最好挑選二三人作後繼人。水平低不愁，隻要有誌於做好編輯工作就可取。空講效果少，在編輯工作中學編輯最見效。我看現在各個出版社都有這麼一個問題，人多而效率低。所以我希望你們人少而效率高的三位創造好經驗，影響到別的出版機構。
我前陳的建議承蒙采納，極為心慰。
至善極忙，隻能幫我複少數信件，接待來訪客人。偶爾也代我起個底稿，但是我的難處在於不能有較為完整的意思說與他聽。你的囑咐當然不該拒卻，隻能說容我放在心上就是了。匆複，即請撰安。葉聖陶啟三月二日
之四〔一九八二年三月〕
尚丁同誌惠鑒：
上周複一書，想已承察覽。
我於《辭書研究》去年第四期之底封見《世界地名詞典》之廣告，二月十六日彙出八元與貴社讀者服務部，函購此書。至今尚未見將詞典寄來。鄙意以為辦讀者服務部甚為美意，唯尚須求辦事迅速，乃能使讀者稱心滿意。敢以奉聞，並乞代為一問。即請近安。葉聖陶三月十日
之五〔一九八二年三月〕
尚丁同誌：
惠複收到又一周，而“地名詞典”仍未至。如此遲緩，實在可怪。鄙意尊處大可開個小會，商量如何改進為讀者服務也。即請近安。葉聖陶三月廿五日
之六〔一九八二年十月〕
尚丁同誌惠鑒：
手書前日敬誦，尊作劇本及《藝譚》於今日收到。前曾奉告喜觀《辭書研究》似是前年或去年事。迄於今年，竟至所有書刊俱看不清，戴眼鏡並持放大鏡亦無濟。人視我雙目無恙，實已同於盲人。以此之故，尊作劇本無法讀，刊於《藝譚》之文亦無法讀，歉疚殊甚，特以奉聞。