[疏]“賓一”至“於下”。注“一人”至“發明”。釋曰:此一經論次賓舉觚於屍,更為旅酬如上旅酬之事。但前二人舉觶於屍侑,屍舉旅酬從上至下皆遍飲。今亦從上至下,故雲“亦遂之於下”。雲“上言無湆爵不止,互相發明”者,上經雲爵止,與上賓奠爵雲互相發明,今此又與上文無湆爵不止相發明,是以二文皆在如初之下。

賓及兄弟交錯其酬,皆遂及私人,爵無筭。筭,數也。長賓取觶酬兄弟之黨,長兄弟取觶酬賓之黨,唯已所欲,無有次第之數也。

[疏]“賓及”至“無筭”。注“筭數”至“數也”。釋曰:自此盡“有司徹”,論堂下行無筭爵禮終,屍侑出,主人送於廟門外之事。雲“長賓取觶”者,是主人酬賓觶。雲“長兄弟取觶”者,是兄弟之後生者舉觶於其長之觶也。

屍出,侑從。主人送於廟門之外,拜,屍不顧。拜送之。

[疏]“屍出”至“不顧”。注“拜送之”。釋曰:儐屍之禮,屍侑賓也,故孔子亦雲“賓不顧矣”。

拜侑與長賓,亦如之。眾賓從。從者,不拜送也。司士歸屍、侑之俎。屍侑尊,送其家。主人退,反於寢也。

有司徹。徹堂上、下之薦俎也。外賓屍,雖堂上,婦人不徹。

[疏]“有司徹”。注“徹堂”至“不徹”。釋曰:雲“徹堂上下之薦俎也”者,案上文堂上有屍、侑之薦俎,堂下有賓及兄弟之薦俎,皆徹之也。雲“外賓屍,雖堂上,婦人不徹”者,案《特牲》雲:“宗婦徹祝豆籩入於房,徹主婦薦俎。”此篇首雲“有司徹”,鄭注雲:“徹室中之饋及祝佐食之俎。”為將儐屍,故使有司徹之。下大夫不儐屍,改饋饌於西北隅。雲“有司官徹饋,饌於室中西北隅”,至篇末禮終雲“婦人乃徹”,注雲:“徹祝之薦及房中薦俎,不使有司者,下上大夫之禮。”然則此篇首雲“有司徹”,別無婦人也。下大夫有司饌陽厭,婦人徹之。篇末雲“徹室中之饌”,注雲:“有司饌之,婦人徹之,外內相兼,禮殺。”此戶外儐屍,亦禮殺,嫌婦人亦徹之,故雲雖堂上婦人不徹。婦人必不徹者,異於下大夫也。堂上儐屍,猶如堂內之陽厭,故鄭注篇首雲“賓屍則不設饌西北隅,以此薦俎之陳有祭象,而亦足以厭飫神”是也。

若不賓屍,不儐屍,謂下大夫也。其牲物則同,不得備其禮耳。舊說雲:謂大夫有疾病,攝昆弟祭。《曾子問》曰:“攝主不厭祭,不旅,不假,不綏祭,不配,布奠於賓,賓奠而不舉。”而此備有,似失之矣。

[疏]“若不賓屍”。注“不賓”至“之矣”。釋曰:自此盡“牢舉如賓”,論下大夫不賓屍之事。雲“不賓屍,謂下大夫”者,從屍飲七已前,皆與上大夫已屍者同,已後則以此祝侑續之,是儐屍之禮,故雲不儐屍謂下大夫也。雲“其牲物則同,不得備其禮耳”者,謂不備儐屍禮也,引《曾子問》者,破舊說。案彼上雲:“若宗子有罪,居於他國,庶子為大夫,其祭也,祝曰:孝子某使介子某執其常事。攝主不厭祭,不旅,不假,不綏祭,不配。”注雲:“皆辟正主。厭,厭飫神也。厭有陰有陽,迎屍之前,祝酌奠,奠之且饗,是陰厭也。屍謖之後,徹薦俎敦,設於西北隅,是陽厭也。此不厭者,不陽厭也。不旅,不旅酬也。假讀為嘏,不嘏,不嘏主人也。不綏祭,謂今主人也。”又雲“布奠於賓,賓奠而不舉”是也。雲“而此備有,似失之矣”者,謂此不儐屍者,不厭已下皆有,則非如舊說使昆弟攝者,故雲似失之矣。

則祝、侑亦如之。謂屍七飯時。

[疏]“則祝侑亦如之”。注“謂屍七飯時”。釋曰:案上篇屍食七飯告飽,祝西麵於主人之南,獨侑不拜,侑曰:皇屍未實,侑屍也。

屍食,八飯。

[疏]“屍食”。注“八飯”。釋曰:上已七飯,故知此當八飯也。

乃盛俎,臑、臂、肫、脡脊、橫脊、短脅、代脅,皆牢;盛者,盛於肵俎也。此七體,羊、豕,其脊脅皆取一骨也,與所舉正脊、幹、骼凡十矣。肩未舉,既舉而俎猶有六體焉。

[疏]“乃盛”至“皆牢”。注“盛者”至“體焉”。釋曰:案《特牲》屍食訖乃盛,今八飯即盛者,大夫禮與士相變。若然,此先言臑者,見從下起,不言盛肩,肩未舉,舉乃盛。不言骼,骼已舉先在俎,有司徹不盛俎者,更無所用,全以歸屍故也。雲“盛者,盛於肵俎也”者,以《特牲》雲:“盛肵俎,俎釋三個。”故知盛於肵,以歸屍故也。雲“此七體,羊豕”者,以其五鼎下有魚、臘、膚,又不升,故唯羊、豕也。雲“其脊脅皆取一骨也,與所舉正脊、幹、骼凡十矣”者,案上篇載時皆二骨以並,今但盛一骨,不雲正脊、長脅者,先舉一骨,故不序也。凡骨體之數,左右合為二十一體。案《少牢》注雲:肩、臂、臑、肱骨也;篿、骼,股骨。《鄉飲酒》注:前脛骨三,肩、臂、臑也。後脛骨二,篿、骼也。又後有髀觳折。《特牲》記雲:“主婦俎觳折。”注雲“觳,後足”也。《昏禮》不數者,凡體,前貴於後,觳賤於臑,故數臑不數觳,是以不升於鼎。又以髀在肫上,以竅賤,正俎不用。又脊有三分,一分以為正脊,次中為脡脊,後分為橫脊。脅亦為三分,前分為代脅,次中為中脅,後分為短脅。是其二十一體也。雲“而俎猶有六體焉”者,謂三脊、三脅,皆取一骨盛於肵,各有一骨體在俎,不取以備陽厭也,故雲而俎猶有六體焉也。

魚七;盛半也。魚十有五而俎,其一已舉。必盛半者,魚無足翼,於牲,象脊脅而已。

[疏]“魚七”。注“盛半”至“而已”。釋曰:雲“魚十有五而俎”者,案《少牢》載魚鮒雲“十有五而俎”,雲其一已舉者,謂屍食時已舉其一,唯有十四在。雲“必盛半者,魚無足翼,於牲,象脊脅而已”者,案《中候》雲:“魚者,水精隨流出入,得申朕意。”鄭注引《春秋緯璿璣樞》曰:“魚無足翼,紂如魚,乃討之。是也。紂雖有臣,無益於股肱,若魚雖有翼,不能飛。”若然,此注雲魚無翼者,亦從彼文魚雖有翼不能飛。雲“象脊脅”者,六體十二骨,盛六是半。魚無足,象牲脊脅,亦盛半。盛半相似,數則不同,以其牲之脊脅則六,魚之半則七也。

臘辯,無髀。亦盛半也。所盛者,右體也,脊屬焉。言無髀者,雲一純而俎,嫌有之。古文髀作脾。

[疏]“臘辯無髀”。注“亦盛”至“作脾”。釋曰:雲“亦盛半”者,謂除屍舉,其餘兩半亦似魚十四盛七為半。必知盛半者,以其此臘在魚下,明盛半與魚同。此臘亦盛右體,知者,以其牲用右,故此亦盛右體。知“脊屬焉”者,案上篇《少牢》雲“臘一純而俎”,脊不折,直為一段,代脅、長脅、短脅各一骨,左右三脅,脅骨合為六體,並脊為七。通肩臂等十為十七體,與牲體同,如臘肩,屍食既舉,而俎唯有十六在。言盛半,明脊屬,又且凡牲載體者,脊皆屬焉。下經雲“乃摭於魚臘俎,俎釋三個,其餘皆取之”,明不盡盛可知。若然,案《士虞禮》:“升臘左胖,髀不升,實於下鼎。”注雲:“臘亦七體牲之類。”又《特牲》記雲“臘如牲骨”,鄭注雲:“不但言體,以有一骨二骨者。”以此言之,臘與牲體設骨多少盡同,而雲臘脊、脅皆一骨者,以其左右盡升,欲使祝及主婦已下,俱取於此臘體,故下雲“祝主人之魚臘取於是”,注雲:“祝、主人、主婦俎之魚臘取於此者,大夫之禮文,待神餘也。三者各取一魚。其臘,主人臂,主婦臑,祝則骼也。”今若複分一骨二骨,則數多於《特牲》,祝以下俎無臘體,不升,臘右胖,故雲臘如牲骨,與右胖同,皆祝俎所不用。上篇《少牢》雖祝俎有臘,兩髀屬竅,上大夫禮又異於此。《士虞禮》祝以下亦無臘體,故鄭注《士虞禮》臘亦七體牲之類,鄭注雲:“凡臘用純者,據上、下大夫,以上祭祀及士之嘉禮,士祭禮則臘不用純,辟大夫。”雲“言無髀者,雲一純而俎,嫌有之”者,案上篇《少牢》載臘雲“一純而俎”,不雲髀不升,故此明之,而雲臘辯無髀也。案上篇《少牢》祝俎雲臘兩髀在祝俎,不升於鼎,不在神俎,已自明矣。今此更明之者,以《少牢》陳鼎,上、下大夫皆同,今此下大夫不儐屍,其祝俎臘骼,不雲無髀,何以明之?

卒盛,乃舉牢肩。屍受,振祭,嚌之。佐食受,加於肵。卒,已。

佐食取一俎於堂下以入,奠於羊俎東。不言魚俎東,主於尊。

[疏]注“不言”至“於尊”。釋曰:案《少牢》雲:“設俎,羊在豆東,豕亞其北,魚在羊東,臘在豕東,特膚當俎北端。”今摭魚臘宜在魚俎東,而繼羊俎言之,以羊尊,為主也。

乃摭於魚、臘俎,俎釋三個,其餘皆取之,實於一俎以出。個猶枚也。魚摭四枚,臘摭五枚。其所釋者,臘則短脅、正脅、代脅,魚三枚而已。古文摭為摕。

[疏]“乃摭”至“以出”。注“個猶”至“為摕”。釋曰:知“魚摭四枚,臘摭五枚”者,以魚盛半,其俎猶有七個在,故摭去四枚,釋三個。臘盛半,而俎猶有八體,在摭去五枚,釋三個,皆為改饌西北隅也。雲“臘則短脅、正脅、代脅,魚三枚而已”者,以臘右體已盛,脊又屬焉,唯有左在。下文雲主人臘臂,主婦臘臑,祝則骼所釋者,故知脅又牲體,所釋者是脅脊,此臘脊已在盛,半限,故知所釋唯有三脅耳。

祝、主人之魚臘取於是。祝、主人、主婦俎之魚臘取於此者,大夫之禮文,待神餘也。三者各取一魚。其臘,主人臂,主婦臑,祝則骼也與?此皆於鼎側更載焉。不言主婦,未聞。

[疏]“祝主”至“於是”。注“祝主”至“未聞”。釋曰:案《特牲》士禮不待神餘,故主人、主婦、祝皆無臘。上大夫之祝當有臘俎,至於儐屍,臘為庶羞,又不載於俎,與此異。此下大夫待神餘,故祝、主人、主婦皆有臘體也。雲“其臘,主人臂,主婦臑,祝則骼也與”者,主人用臂,主婦用臑,見於下經。祝無文,而知用骼者,其骼無正文,故雲“與”以疑之也。雲“此皆於鼎側更載焉”者,上摭時共在一俎,以出及下設時,主人、主婦及祝各異俎,又不同時,故知更載俎。雲“鼎側”,則不複升鼎也。雲“不言主婦,未聞”者,下有主婦俎臘臑,則主婦用臘可知,此經直雲“祝”、“主人”,不雲“主婦”,未聞其義,或轉寫者脫耳。