被反請求人一在開庭時提交了以下證據：
證據1、《房屋買賣合同》複印件，證明合同內容。
證據2、請求人身份證複印件，證明被反請求人身份。
證據3、被請求人一身份證、《人口查詢表》複印件，證明反請求人身份。
證據4、《電腦谘詢單》複印件，證明中介方工商登記情況。
證據5、《收據》、《銀行卡客戶交易查詢》複印件，證明反請求人收取被反請求人定金20000元。
證據6、《收款收據》複印件，證明被反請求人已支付中介方服務費15000元。
證據7、林慧銀行對帳單，證明被反請求人資金被壓。
證據8、《事情經過說明》、中介方《證明》複印件，證明被反請求人所述事情經過、中介方證明人身份。
證據9、《北部銀行個人二手房貸款意向書》複印件，證明銀行同意貸款。
證據10、《敦促履行通知書》、寄件憑據複印件及投遞結果截圖，證明中介方發函、發出通知、被請求人（一、二、三）收到通知。
證據11、《關於要求你方按合同約定承擔違約責任後解除合同的通知》、寄件憑據複印件及投遞結果截圖，證明被反請求人發出通知、反請求人（一、二、三）收到通知。
證據12、《仲裁受理通知書》複印件，仲裁委受理被反請求人仲裁請求及時間。
證據13、G省非稅收入一般繳款書，被反請求人繳納仲裁費用證明。
證據14、《房屋買賣合同》複印件，證明合同最初的內容。
被請求人四（被反請求人二）無證據提交，其答辯如下：
對於請求人的仲裁請求和被請求人（反請求人）一、二、三的反請求，除同意解除合同外，不發表意見。
根據請求人的仲裁請求、反請求人的反請求，以及各方陳述的事實理由，本庭歸納的爭議焦點為：
1、房屋買賣合同何時（簽定）生效？有無修改、補充或完善的情況？
2、是誰違約？具體違反合同哪些條款？
3、請求人要求支付違約金55000元有何依據？其已付定金（房款）20000元應如何處理？
4、中介服務費、評估費各付了多少？反請求人有無房租損失？所有費用（損失）應該由誰承擔？
對上述爭議焦點，各方當事人進行了舉證、質證。
被請求人一、二、三對於請求人開庭之前（為仲裁請求）提交的證據，不認可證據8的真實性、合法性、關聯性，認為稱當事人在5月13日簽字沒有事實依據，不是自己一方要求變更（貸款）銀行，其他沒有異議；對於請求人開庭時提交的證據，認為證據14是沒有生效的合同，請求人沒有支付首付款或與銀行簽訂資金管理合同、沒有按銀行規定提供審貸材料是違約的。
請求人對於被請求人一、二、三就仲裁請求所提交的證據，對證據1有異議，對證據2三性（真實性、合法性、關聯性）都不予認可，其他沒有異議；對於被請求人（反請求人）一、二、三就反請求的舉證，對證據1、2、4、5、6、7、8三性（真實性、合法性、關聯性）沒異議，對證據3（認為）應是證明被請求人違約的。
被請求人四對請求人及被請求人（反請求人）一、二、三提交的所有證據真實性沒有異議，對關聯性、合法性不發表意見。