“可以”。對，就是這個詞。不是好，也不是不好，而是好的最低檔，不好的最高檔。不是行，也不是不行，而是行的最低檔，不行的最高檔。總之是有些勉強，但也在尺度之上。不過是最簡單的兩個字，但意味卻是那麼微妙和豐富：有輕微的肯定，有含蓄的否定，有堅韌的無奈，有柔軟的妥協……
在底線之上，接近於底線。這就是“可以”的本質。這晃晃悠悠的兩個字如一條粗壯的鋼絲繩，承載了多少紫陌紅塵芸芸眾生啊。這個世界最常見的狀態，就是它。在它之下，就是那道底線：“不可以”。
踩在這條線上，其實是很容易掉下去的。
如此想來，我現在對待別人的原則通常也就是兩條，一條就是“可以”，另一條就是“不可以”。
曾經有一個人，相處之初還覺得他是誠厚君子，後來發現他有一個愛好：習慣性失約。一次，兩次，三次之後，我就和他斷交了——他掉下了我的“可以”線。掉線的具體過程就是：
可以失約，不可以習慣性失約。
可以習慣性失約，不可以不事先告知。
可以不事先告知，不可以事後不道歉。
如果最後的底線也被突破，那就沒有以後了。
掉線的人一旦掉線，幾乎就沒有再上線的可能。因為他掉的是底線。我對自己說：可以原諒，不可以經常原諒；可以經常原諒，不可以對同一個人經常原諒。因為，經常原諒同一個人的同一種錯誤，在某種意義上對於原諒者來說，就是缺乏起碼的自尊和自愛。那絕不可以。
一輩子都做一個在“可以”線之上的人，也交在“可以”線之上的人。我素無大誌，這算是我小小的野心。
健在
“你在嗎？”某天，我一上QQ，就碰上了一個久違的好友。
“在。”我答。
“嗬嗬，你還健在呀？”她開玩笑。
“是的，健在。”我也發過去一個笑臉。
也就是這一瞬間，我敲擊鍵盤的手也停住了。
我健在嗎？
健在，健康地活著。然而細細品味這個詞，在更多的語境裏，它似乎已經遠離了健的意思，隻成了活著的一種指代。而活著，在——這一個字，其實已經夠用了。在工作，在家裏，在公園，在睡覺……這個最常用的狀態詞，以最高的頻率直指著肉體的運行。比如，在夜裏，我散步的時候邁著的雙腿，就是一個字：在。因這腿不屬於別的任何人，隻是我的，隻能是我的。把它們截下來，也安不到別人的身上。我死了，它們也就死了——我不在了，它們也就不在了。同樣，我的手，我的胳膊，我的身體……我物質的一切，也都隻是一個字：在。
至於是不是健在，誰知道呢？這個世界上，有多少人是真正地健在呢？不，我說的健在，不是無病無災無苦無痛無憂無煩的那種健在——有多少人四肢強壯卻絲毫不健啊。在我的意識裏，健的定義就是精神上的，心靈上的：純善的底蘊，遼闊的氣度，飽滿的情懷，敏銳的探求……
有多少人的在，是這樣的健在呢？
“我思故我在。”笛卡爾如是說。據說他的本意要複雜得多，不過單就我們能理解的最淺層麵而言，這五個字已經是足夠振聾發聵的金石之聲了：因為思，所以在。隻有思，才會在。也隻有這樣思和在的人，才有可能趨向於健在。
你在嗎？
你怎樣在？
你是否健在？
一定要這樣想想，再想想。隻有這樣，你才可能真正地在，也才有可能讓自己真正地健在——當然，無論想不想，人終歸都是要不在的。但是，你要相信，即使人都是要不在的，那些真正在過的人，和那些沒有真正在過的人，他們對這個世界的意義，也還是相當不一樣。他們在時的質量，也是相當地不一樣。是的，他們多半會在得更苦一些，但是，你知道嗎？甜的時候，也會更甜。更苦的在和更甜的在交織在他們的生命裏，這就是健在。