平凹同誌：
今天上午收到你十二日熱情來信，甚為感謝。
我很早就注意到你的勤奮的，有成效的勞作，但我因為身體不行，讀你的作品很少，一直在心中愧疚。“五一”節在《文藝周刊》，看到你短小的散文，馬上讀了，當天寫了一篇隨感：《讀棵小桃樹》，寄給了《人民日報》副刊版，直到今天還沒有信息，我已經托人去問了。如果他們不用，我再投寄他處，你總是可以看到的。
文章很短，主要是向你表示了我個人衷心的敬慕之意。
也談到了當前散文作品的流弊，大致和你談的相似，這樣寫，有時就犯忌諱，所以我估量他們也可能不給登。近年柬我的稿子，常常遇到這種情況，不足怪也。
你的散文的寫法，讀書的路子，我以為都很好，要寫中國式的散文，要讀國外的名家之作。泰戈爾的散文，我喜愛極了。
中國當代有些名家的散文，我覺得有一個大缺點，就是架子大，文學作品一拿架子，就先失敗了一半，這是我的看法。我稱你的散文是不拿架子的散文。
讀書雜一些，是好辦法。中國哲學書（包括先秦諸子）對文學寫作有很大好處，言近而旨遠，就使作品的風格提高。所謂哲理，其實都是古人說過的，不過還可以和現實生活結合起來，加以運用發揮。《紅樓夢》即是如此成功的。
在創作方麵，要穩紮穩打，腳步放穩。這樣前進的人，是一定成功的。
等我再讀一些你的作品，再談吧。
祝你安好孫犁
一九八一年五月十五日下午三時