老朋友勸我東山再起；老同學勸我另起爐灶；老太限時命我替她抱孫子，輿論如此，我也不由得心慌意亂起來。可是著急有什麼用?我又不會跳舞，不去教堂，不善說可愛的廢話，不忽視禮義廉恥中的第四維，不再是男女同校的大學生。……自反之下，沒有任何一點條件能夠吸引女孩子多看我一眼!家裏妹妹雖多，可是她們對我過去的情海興亡史過於熟悉，雖有幫忙的可能，但小姐們心眼兒多，偶有得罪，就七嘴八舌大翻我底牌，新歡若知，反倒不妙，想來想去，走妹妹路線也是死路一條!
看這樣真沒法子了!於是我點起一支煙，開始發愁。茶不喝，可也；飯不吃，可也；酒不飲，可也；煙不抽，不可也。想當年美國南北戰爭時，李將軍因為不喜抽煙，所以一敗塗地；格蘭特將軍因為愛抽煙，所以萬事亨通。由此可證，戀可失，頭可斷，煙不可不抽，凡失戀而不抽煙的人，不是失敗主義者就是“異於禽獸者幾希”的家夥。
在我抽到第一百零九根新樂園的時候，忽然茅塞頓開，直指本心，心想既然“時不我與”“女人不我與”，何不就此提倡提倡獨身主義?一個人一生中不像培根那樣提倡一陣子獨身主義，就好像維納斯丟了那條胳膊一般。換言之，一個堂堂七尺大丈夫如本文作者者，一定要花他生命一段時間去恨女人恨家庭不可，無金屋可藏，無儒子可教，無臉色可看，無小心可賠，無冤大頭可當，……而孓然一身，獨與天地精神往來，遨遊於無何有之鄉，廣漠之野、縱浪大化以自適其適，這是何等氣魄！何等境界！安能效多情小兒女昵昵喁喁鼻涕眼淚耶！
對！安全原案!我把煙一丟，拍案而起。獨身不但可無妻兒之累，而且可益壽延年：牛頓沒結婚，可是活了八十歲；康德沒有老婆，活了八十四歲；米蓋蘭琪羅打了一輩子光棍，卻享年八十有九，獨身之為用大矣哉!既可使“蒙主寵召”延期，又兼做偉人，無怪乎老祖宗們要以“君子必慎其獨”來垂訓吾等了!
可是，毛病就出在這兒。獨身這種壯舉畢竟不是好玩的，偶一不“慎”，就變成了法朗士筆下的法非愚斯，或者變成了宋朝的玉通和尚，——辛辛苦苦五十二年，到頭來還不是功虧一簣!並且，長壽對一個具有白頭偕老五代同堂的福氣的人才有意義，若獨自一人，孤零零的糟老頭子，無老太婆可吵嘴，無小孫子可捶腿，還活那麼久幹嘛?並且，“老而不死謂之賊”，先賢早有明訓，垂暮之年，雖然“戒之在得”，可是孤家寡人，畢竟形跡可疑，說不定哪天出了什麼盜寶案，受了牽連，落得老扒手之諡號以歿，忝為盛名之累，那又何苦來?
由是觀之，獨身雲雲，實乃期期不可舉，身既不可得而獨，我剛才的決定隻好不可得而行。於是，我隻好又接上第一百零九根新樂園。
煙霧的繚繞使我想起一件往事：那是一個沒買到油條的早晨，我家漂亮的六小姐，帶著惠華醫院老修女的表情，把滿牆懸掛的羅勃韋納的照片一一摘了下來，然後又一一放好，準備長捐箱底。我當時躬逢其會，看得呆了。因為我久仰羅某人是我家六小姐最崇拜的男明星，滿牆他的照片平時連碰都不許我們碰，好在我君子已久，早就不立於“嚴牆之下”，故受白眼最少。而這回六小姐竟如此突變，令人發指。老太怕有三長兩短，特命我去打聽。追問之下，六小姐才涕泗橫流曰：“羅勃韋納和那陰險的女明星娜妲麗華今年結婚了，所以我先把照片拿下來，不過我不必燒掉，反正還要離婚的！”
六小姐的鐵口直斷給了我極大的啟示：我何必把我的老年想得那麼淒慘呢?如果天假以年，我一定可以等到我那些老情人的歸來，“衣不如新，人不如故”，除卻巫山的晚霞，哪裏還有雲彩呢?
哥德晚年曾和老情人的女兒戀愛，此西土之行徑，未合吾禮義之邦的要求，不宜做此非分之想；我們宋代的大詞人張子野八十五歲還結婚，此種老當益壯的雄風連李石曾也得合十頂禮，隻要我李敖久而彌篤老而彌堅，不悲觀不早死，何愁不能做白頭新郎白發潘郎?何必像這些青年男士們，淒惶若喪家之犬，或登報自吹，或亂托媒婆，或飛書應征，或在女生宿舍門前排隊注冊，或請報上安琪夫人指點迷津。……斯文掃地如此，情不自禁如彼，天厭之!天厭之!
感慨已定，我決心向六小姐看齊，也如法炮製，把散在眼前的老情人的照片遺物一一加封歸檔，並向之自矢曰：“任憑弱水三千，我隻取一瓢飲。不能黑發偕少，但願白頭偕老；不能永浴愛河，但願比翼青鳥!”言罷趨出，購書於肆，書名《妾似朝陽又照君》；觀影於街，片名《白發紅顏未了情》；聽白光歌聲於大道，歌名《我等著你回來》。於是歸而大睡，不知東方之既白。
李敖愛情的劊子手愛情的劊子手
他有點像徐誌摩：他瀟灑，他有才華，他風度翩翩，他短命。
三年以前，在台大新鋪的草坪上我看到了他，他側臥在那裏，用肘支著上半身，懶洋洋的，在看一本書。不，不是看書，是書在看他，風把書一頁一頁吹過，他卻不用手去按住，這能算是看書麼?我走過去，在他身邊坐下來，我不覺得冒昧，他也不感到唐突，他安靜的望著我，似曾相識的點了點頭。
先開口的是我，我一開口就是疑問：
“看什麼書?”
“《紮拉圖士特拉如是說》。”
因為這本書我也正在讀，我便問他看到哪一頁了。可是他的答複卻大出我意外：
“風吹哪一頁看哪頁!”
我忍不住喜歡他了，他真灑脫!我問他對這本書的意見，他笑了，他說：
“尼采教我們跟女人在一起不要忘記帶鞭子，其實這種超人是可笑的，至少我不必擔心忘記帶鞭子，因為我根本就不跟女人在一起!”
我打趣說：
“海明威寫《沒有女人的男人》，他太消極了；你該寫《不要女人的男人》，你是積極的!”
“不，我不要寫，寫是沒有用的，叔本華就寫過了，他白天寫文章否定女人，晚上卻偷偷跑到綠燈戶睡覺，寫文章載道的人很少不是偽善的，‘未明出世旨，寧歇累生狂’，我還是少發高論吧!我隻知道我們不再需要‘述而不作’的聖人，我們應該學學那些‘做而不述’的實行者。”