〔八〕 孫星衍雲：「爾雅釋器『革中絕謂之辨』，孫炎注：『辨，半分也。』郭璞注：『中斷皮也。』屝屨以皮為之，中裂似瘡與？」洪頤烜雲：「易『剝床以辨』，釋文：『辨音辦具之辦，足上也。』『辨』與『鞔』同，說文：『鞔，履空也。』足上，即履空也，如今所謂〈革奚〉幫矣。」黃以周雲：「按今俗呼屨之破者曰『〈革奚〉辨』，音同『辦』。」則虞案：元刻本、活字本、楊本、淩本作『辦』。
〔九〕 孫星衍雲：「『刷』與『廁』通。」則虞案：曲禮上「身有瘍則浴」，晏子呼宰禦為公浴也。
〔一十〕則虞案：越己之席，赴公之席，近君而視之也。
〔一一〕則虞案：「大」上當有「其」字。
〔一二〕則虞案：楊本作「圭」。
〔一三〕則虞案：禦覽、意林引無「吾」字。元刻本、活字本、吳懷保本「拙」誤「掘」。楊本、淩本作「拙人之拙也」，誤。
晏子使吳吳王命儐者稱天子晏子詳惑第八〔一〕
晏子使吳，吳王謂行人曰：「吾聞晏嬰，蓋北方辯於辭〔二〕，習於禮者也。命擯者『客見則稱天子請見〔三〕。』」明日，晏子有事，行人曰：「天子請見。」晏子蹴〔四〕。行人又曰：「天子請見〔五〕。」晏子蹴然。又曰：「天子請見。」晏子蹴然者〔六〕，曰：「臣受命弊邑之君，將使於吳王之所，以不敏而迷惑〔七〕，入於天子之朝，問吳王惡乎存〔八〕？」然後吳王曰〔九〕：「夫差請見。」見之以諸侯之禮〔一十〕。
〔一〕 蘇時學雲：「夫差之立，當定公十五年，上距齊靈之卒，已六十年。距晏子居父喪之歲，則六十二年。晏子當齊靈世，早已知名，必非弱小者，藉使定哀之世，巋然尚存，又豈能以大耋之年，遠使異國乎？此皆好事者為之，非實錄也。」
〔二〕 劉師培校補雲：「說苑奉使篇『辯』上有『之』字，餘同。書抄四十引說苑作『吾聞晏子有事，晏子蓋北方之辯於辭』。據彼引，此與今本說苑並脫四字。」
〔三〕 則虞案：說苑無「曰」字及「請見」二字，誤也。
〔四〕 孫星衍雲：「『蹴』，說苑作『憱』，非。玉篇：『憱，初又切。』」
〔五〕 則虞案：說苑無「行人又曰」以下十八字。
〔六〕 劉師培雲：「黃本作『蹙』。」
〔七〕 孫星衍雲：「『敏』，說苑作『佞』，『佞』與『敏』聲相近，知古人稱『不佞』者，謙不敏也。或以為不敢諂佞者，未然矣。」則虞案：禦覽七百七十九引無「之君」二字，「敏」亦作「佞」，「不」上無「以」字。
〔八〕 則虞案：禦覽引無「乎」字。
〔九〕 則虞案：「吳王」下疑奪「命擯者」三字。
〔一十〕則虞案：說苑無「以」字，禦覽無「見之」二字。
晏子使楚楚為小門晏子稱使狗國者入狗門第九
晏子使楚，以晏子短〔一〕，楚人為小門於大門之側〔二〕而延晏子〔三〕。晏子不入，曰：「使狗國者，從狗門入〔四〕；今臣使楚〔五〕，不當從此門入〔六〕。」儐者更道從大門入〔七〕，見楚王。王曰：「齊無人耶〔八〕？」晏子對曰：「臨淄三百閭〔九〕，張袂成陰〔一十〕，揮汗成雨，比肩繼踵而在〔一一〕，何為無人？〔一二〕」王曰：「然則子何為使乎〔一三〕？」晏子對曰：「齊命使，各有所主，其賢者使使賢王，不肖者使使不肖王〔一四〕。嬰最不肖，故直使楚矣〔一五〕。」
〔一〕 則虞案：藝文類聚二十五、禦覽三百七十八引作「晏子短小，使楚」。藝文類聚五十三、九十四、禦覽九百五、事類賦注二十三俱引作「晏子短，使楚」。初學記十九引作「晏子短，使於楚」。白帖二十四引作「晏子短小，使於楚」。說苑作「晏子使楚，晏子短」。禦覽一百八十三引作「晏子使楚，晏子身短」，均與此不同。
〔二〕 孫星衍雲：「『為』，意林作『作』。」蘇輿雲：「『楚人』二字，當在『以晏子』上，文義方順。」則虞案：藝文類聚九十四引「為」作「作」。事類賦二十三、禦覽九百五引作「楚人為門於大門側」，類聚五十三、初學記十九、禦覽三百七十八、群書通要一、事文類聚後集十八，作「楚為小門」，白帖二十四、禦覽四百六十六、七百七十九作「楚人為小門」。類聚二十五與晏子同，惟「門」下無「之」字。