我們在花園裏消磨了一個上午。斯坦萊·霍普金到村子裏去調查一些傳言，他對霍普金帶回來的消息一點兒都不感興趣。霍普金說：“有的孩子確實看見過一位福爾摩斯描述的那樣的婦女，她戴著一副眼鏡，可能是個夾鼻眼鏡。”吃午飯的時候，蘇珊一邊伺候我們吃飯，一邊也積極地講一些情況。福爾摩斯對她提供的情況十分感興趣。蘇珊說：“昨天清晨，史密斯先生去散步，回來以後不過半小時，慘案就發生了。”突然他站了起來，看了一下表。說：“兩點了，先生們。我們該去臥室了吧，我們跟這位教授把這件事談個清楚。”
這位教授剛剛吃完了午飯，他的食欲很好，因為桌子上的盤子空了。當他轉過頭來，閃爍的目光盯著我們，我感到他確實是個神秘兮兮的人物。
“福爾摩斯先生，你把這個案子搞清楚了嗎?”他把桌子上一大鐵盒煙卷，推到了福爾摩斯旁邊。福爾摩斯把手伸了過去，不料煙盒被他打翻了，煙卷滾了一地。我們花了足足一兩分鍾跪下來在地上揀那些散落的煙卷。我們站起來的時候，福爾摩斯的眼睛裏閃爍著光芒，他的兩頰非常紅潤，這是他臨戰的表情，而這種表情，我隻在最危急的情況下看他顯露過一次。
他說：“是的，我弄清楚了。”
我和警長都目瞪口呆，而教授憔悴的麵孔卻在不停地顫動著，同時譏諷地嘲笑著：
“真的，是在花園裏搞清楚的嗎?”
“不，在這裏。”
“這裏!什麼時候?”
“現在!”
“先生，請不要開玩笑。我必須提醒你，這件事情很嚴肅，千萬不要這樣隨便。”
“考芮斯教授，我現在很嚴肅，因為我結論的每個論點，都是經過調查核實的。關於你為什麼這樣做，以及在這個奇怪的案件中，你到底幹了些什麼，我還不能確定。不過，幾分鍾後你可能就會親口告訴我。為了給你一個方便，我還是先把這兩天發生的事講一下，你可以知道我還要查問你什麼。
“昨天有一位婦女走進了你的書房，她是來拿走你寫字台櫃子裏的文件的。她身上帶了一把鑰匙，而不是你的鑰匙，因為我檢查你的鑰匙時，沒有發現那個劃痕能夠造成的輕微褪色。我從有關證據得知，她是來搶文件的，你是不知道的，所以你不是從犯。”
老先生說：“這倒很有趣，而且對我很有啟發。既然你已經弄清了不少有關這位女士的情況，那麼你一定會知道她以後的行動。”
“是的，先生，我會說的。一開始是你的秘書抓住了她，為了能夠脫身，她抓起那把小刀向他刺去。不過，我傾向於把這個案件看成是一個不幸的偶然事件，因為我認為這位女士並不想殺人。如果她有殺人動機就會帶著犯罪工具。結果是她為所做的事感到害怕，便不顧一切地要趕快逃跑，不過在和史密斯先生廝打時，被抓走了眼鏡。她近視的度數很深，不戴眼鏡就看不清。她沿著一個道跑，以為就是進屋時的那條，碰巧的是這兩條過道都鋪著椰子毛的墊子。她意識到走錯時，已經晚了，退路已被切斷。她退是退不回去了，但又不能站在現場不動，隻好繼續向前走。她走上樓梯，推開房門進到了你的房中。”
老教授坐在那裏，張著嘴巴，臉上卻露出了驚訝和恐懼。他故作鎮靜地聳了聳肩，發出一陣假笑。
他說：“先生，你的推論好像是對的，可是這裏麵有一個小漏洞。你知道，我一直在屋裏，一整天都沒有離開。”
“教授先生，我知道這點。”
“那你的意思是躺在床上的我沒有注意到有位婦女來到我的臥室?”
“我並沒有說是這樣的，你注意到了，你和她講話，我認為你們是認識的，你還想辦法協助她逃脫。”
教授猛地站了起來，眼睛裏飄過了最後一線希望。