正文 第三章 分析憂慮的方法(1 / 3)

如何使生意上的憂慮減半

卡耐基智慧金言:

1.不知道怎樣抗拒憂慮的生意人都會短命。

2.在紛繁複雜的現代社會,隻有能保持內心平靜的人,才不會變成神經病。

卡瑞爾博士說過:“不知道怎樣抗拒憂慮的生意人都會短命。”那麼如果你是生意人,如果你不想短命,就這樣做:當你碰到憂慮之事時,不妨采取以下四個步驟。

讓我們開誠布公地談談地。也許我的確不能幫你解除生意上50%的憂慮,從剛才分析的結果來看,除了你自己,沒有人能做到這一點。可是我所能做到的是,讓你看看別人是怎麼做的,剩下的就要看你自己的了。

前麵曾經提過世界著名的亞曆西斯·卡瑞爾博士的話:“不知道怎樣抗拒憂慮的生意人都會短命而死。”

既然憂慮的後果如此嚴重,那麼如果我能幫你消除——即使是其中的10%,你是否也覺得滿意呢?……會的?……很好,我下麵就要告訴你一位生意人,他不僅消除了50%的憂慮,還減少了70%的以前用來開會、用來解決他生意上問題的時間。

而且我不會告訴你那種你沒辦法去查證的故事,如某一位“瓊斯先生”或我在俄亥俄州認識的某一個人。這個故事的主角是一個活生生的人——利昂·席孟金。多年來他一直是西蒙出版社幾個高層主管之一,現在是設在紐約州紐約市洛克菲勒中心的袖珍圖書公司董事長。下麵就是利昂·席孟金的經驗:

“15年來,就幾乎每天花一半的時間開會和討論問題。討論我們是否該這樣或那樣,還是什麼都不管。開會時我們都很緊張,在椅子上坐立不安,在辦公室裏走來走去,彼此辯論,不停地繞著圈子。到了晚上,我會弄得筋疲力盡。我原以為我這輩子大概就隻能這個樣子了,而且一直這樣做了15年,並不覺得應該有更好的辦法。如果有人告訴我可以減去那些花在會議上時間的四分之三,可以消除四分之三的神經緊張。我會認為他是一個睜著眼睛、咧著大嘴、不懂事的樂觀主義者。可是,我卻擬出一個恰好能做到這一點的計劃。這個辦法我已經用了8年,對我的辦事效率、我的健康和快樂來說,都帶來了意想不到的好處。

“這話聽起來像變魔術——可是就像所有的戲法一樣,一旦你弄清楚是怎麼做的,就非常簡單了。

“下麵就是我的秘訣:

“第一,我立即停止15年來我們會議中所使用的程序——在以往,我那些很煩惱的同事會先把問題的細節報告一遍,最後再問:“我們該怎麼辦?”

“第二,我訂下一個新的規矩——任何一個想要把問題拿來問我的人,必須先準備好一份書麵報告,並在報告中回答以下四個問題:“問題一:究竟出了什麼問題?

“以前我們在這種會議中通常花上一二個小時,還沒人弄清楚真正的問題在哪裏。我們常會開始討論我們的問題,卻不肯先費點事明白地寫出我們的問題是什麼。

“問題二:問題的起因是什麼?

“我回顧一下,吃驚地發現我在這種會議上浪費了很多很多個小時,卻沒有清楚地找出構成問題的基本情況是什麼。

“問題三:這個問題能找到哪些解決方法?

“在以前的會議中,總有一個人建議一種解決方法,另外一個人會跟他辯論,大家發起火來,常常講到題外去。而開完會時,還沒有找到可以解決問題的各種方法。

“問題四:你建議用哪一種方法?

“以往跟我一起開會的人,會花上好幾個鍾點為一種情況擔心,不斷地繞圈子,從沒有想過所有可能的解決方法,然後寫下來:這是我建議的解決方案。

“現在,我的手下很少把他們的問題拿來找我了。為什麼?因為他們發現,為了回答上麵的四個問題,他們得把所有的事實搜集起來,把他們的問題仔細加以考慮,在他們做過這些之後,他們會發現四分之三的問題都不必再來找我商量。因為最適當的解決方案,就會像麵包從烤麵包機裏跳出來一樣。即使是在那些必須跟我討論的情況下,所花去的時間也不過是以前所花的三分之一,因為討論的過程非常有秩序而符合邏輯,最後都能得到很明智的結論。

“現在,袖珍圖書公司的辦公室裏,不會有人再花那麼多的時間去擔心、去討論出了什麼問題,而會以更多的行動來解決問題。”

弗蘭克·貝特吉爾是美國最了不起的保險業巨子。他告訴我,他不僅減少了生意上的憂慮,而且收入倍增,所使用的也是類似的方法。以下是他給我講述的故事:

“很多年以前,我剛開始推銷保險的時候,對自己的工作充滿了無限的熱誠和喜愛。然後發生了一點事情,使我非常氣餒。我開始看不起我的工作,甚至想放棄。我幾乎都要辭職了——可是我突然想到一件事。在一個星期六的早晨,我坐下來,想找出我憂慮的根源所在。

“第一,我首先問自己:‘問題到底是什麼?’我的問題是:我訪問過那麼多的人,可是業績並不夠好。我似乎跟那些潛在的顧客都交談得很好,可是到最後快要成交的時候,那位顧客就會跟我說:‘啊!我要再考慮考慮。貝特吉爾先生,什麼時候再來時再說吧。’於是我又要再去找他,浪費掉不少的時間,使我覺得很頹喪。

“第二,我問自己:‘有什麼可能的解決辦法?’可是要得到問題的答案,我一定得先研究以前的事實。我拿出過去12個月以來的記錄,仔細看看上麵的數字。

“結果,我有一個非常驚人的發現,就在本上,白紙黑字寫得很明白。我發現我所賣的保險裏,有70%是在第一次見麵就成交的;另外有23%,是在第二次見麵的時候成交的,還有7%,是在第三、第四、第五次……才成交。這些東西,讓我覺得很難過,很浪費時

間。換句話說,我的工作時間,幾乎有一半都浪費在實際上隻有7%的業務上。

“第三,‘那麼答案是什麼呢?’答案很明顯,我立刻停止第二次以後的所有訪問,把空出來的時間拿來尋找新的顧客。結果真是令人難以相信:在很短的時間裏,我就把平均每一次賺2.8元的業績提高到4.27元。”

弗蘭克·貝特吉爾是美國最著名的人壽保險推銷員,每年接進來的保險業務都在100萬美元以上。可是他曾經一度想放棄他所從事的職業,幾乎就要承認失敗。結果呢?分析問題使他步人了成功之路。

你是否也應該把這些問題應用在你的問題上呢?下麵讓我再重複下這幾個問題:

(1)問題是什麼?

(2)問題的成因是什麼?

(3)可能解決問題的方法有哪些?

(4)你建議用哪一種解決的方法?

解開憂慮之謎的亞裏士多德法則

卡耐基智慧金言:

1.我們必須用“超然、客觀”的態度來看清麵對的現實……隻要能把問題講清楚,就已經解決了問題一半。

2.世界上存在的憂慮,有一大半是因為人們沒有足夠的知識去做決定而產生的。

威利·卡瑞爾先生提出的消除憂慮的萬靈公式呢?

不能,當然不能。

那我們應該怎麼辦呢?

是否能解決你所有的憂慮

答案是:我們應該學會以下三步分析問題的基本步驟,並利用它們來解決各種不同的困難。

第一步:看清事實。

第二步:分析事實。

第三步:做出決定,然後依照決定行事。

這三步是亞裏士多德教給我們的,他曾經也使用過這些方法。

如果我們想解決那些使我們窘迫、使我們像生活在地獄中一樣的問題,那現

在就必須應用這些步驟。

第一步是“看清事實”。

看清事實為什麼如此重要呢?因為除非我們看清楚事實,否則就不能很聰明地解決問題。如果沒有這些事實,便隻能在混亂中摸索。

這是哥倫比亞大學哥倫比亞學院的已故院長赫伯特·霍基斯所說的。他曾經幫助過20萬個中學生解決他們的憂慮問題。他告訴我說:“混亂正是導致憂慮的主要原因。”

他認為世界上存在的憂慮,有一大半是因為人們沒有足夠的知識去做決定而產生的。他說:“例如,如果我必須在下星期二之前解決一個問題,那麼,在下星期二之前,我根本不會去試著做出什麼決定。而我會在這段時間裏集中全力去搜集有關這個問題的所有事實。我不會發愁,不會為這個問題而難過,更不會失眠,隻是全心全力地搜集所有的事實。如果我在快到星期二的時候已經弄清了所有的事實,一般來說,問題本身也就會迎刃而解了。”

我問霍基斯院長,這是否表明他可以完全除去憂慮了呢?

“是的,”他回答,“我想我可以老實地說,我現在的生活中完全沒有憂慮的存在。“我發現如果一個人能夠,巴所有憂慮的時間用在以一種很超然、很客觀的態度去尋找事實的話,那他的憂慮便會在知識的光芒下,消失得無影無蹤。”

可對於大多數人來說會怎麼做呢?

如果我們需要考慮事實,愛迪生曾鄭重地說:“一個人為了避免花時間去思想,往往會用各種手段。”

也就是說,通常情況下,我們會像獵狗一樣,去找尋那些我們已經想到的,卻忽略了其他的一切。其實,我們隻需要那些適合我們的事實——那些隻適合我們的如意算盤,適合原有偏見的事實。正如安德烈·馬羅斯所說的:“一切和我們的個人欲望相適合的,看來都是真理,而其他的隻會使我們感到憤怒。”

怪不得我們會覺得,想要得到我們問題的答案是如此困難。這就好比我們一直假定2加2等於5,可這不是代表我們連一個二年級的算術題都不會做了嗎?

事實上,世界上有許多人堅持認為2加2等於5,或者是等於500,以至於搞得自己和別人的日子都不舒服。對此,我們應該怎麼辦呢?

我們應該將感情因素從思想中摒除,如霍基斯院長所說的,我們必須用“超然、客觀”的態度來看清麵對的現實。

想在憂慮的時候這樣做,可不是一件簡單的事。因為當我們憂慮的時候,往往會情緒激動。但我找到了兩個辦法,有助於我們以清晰客觀的態度來看清所有的事實:

第一種方法,是在搜集各種事實的時候,假裝不是在為自己搜集這些資料,而是在為別人搜集,這樣我便可以保持冷靜而超然的態度,也有助於控製自己的情緒。

第二種方法,在搜集造成各種憂慮的事實時,我有時候會將自己假設成對方的律師。換句話說,也就是我要搜集一些對自己不利的事實,有損我的希望,以及我所不願意麵對的事實。然後,我會把這一邊的和另一邊的事實都寫下來。這時,通常會發現,真理就存在於這兩個極端中間。

這就是我找到的兩點。如果我們不事先看清楚事實,那麼你、我、愛因斯坦,甚至連美國的最高法院,都不能對任何問題做出聰明的決定。愛迪生就很明白這一但是,如果對事實不加以分析和解釋,即使搜集了全世界所有的事實,對我們也沒有任何幫助。根據我的經驗,如果先寫下所有的事實,然後再做分析,事情就會容易辦得多。其實,隻要在紙上記下各種事實,明明白白地把我們的問題寫出來,那就有可能讓我們做出一個合理的決定。正如查爾斯.吉特林所說的:“隻要能把問題講清楚,就已經解決了問題一半。”

讓我們用實例來了解這種方法的成效,我要告訴你,一個人是怎樣把上麵所說的那些方法真正付諸行動的。

我認識格蘭.李克菲好幾年了,他在遠東地區是一個非常成功的美國商人。1942年,日軍入侵上海,李克菲先生正在中國。他在我家做客的時候告訴我這樣一個故事:

“日軍轟炸珍珠港之後不久便攻占了上海,”格蘭·李克菲說,“當時我在上海亞洲人壽保險公司做經理。他們派來一個所謂的‘軍方清算員’(實際上是一位海軍上將),命令我協助他們清算我們的財產。而對於這種事,我毫無辦法,要不就跟他們合作,要不就算了,也就是一死了之。

“我無路可走,隻好遵命行事,不過,有一筆大約75萬美元的保險費我沒有填寫在清單上。之所以沒填進去,是因為這筆錢屬於我們香港公司的,和上海公司的資產無關。但我還是擔心,萬一日本人發現了,對我可能非常不利。果然,這件事很快被他們發現了。

“他們發現的時候,我恰巧不在辦公室,會計部主任正好在場。他後來告訴我,那個日本海軍上將大發脾氣,還拍桌子罵人,說我是強盜和叛徒,說我侮辱了日本皇軍。我知道他這些話的意思,我猜想可能會被他們關進憲兵隊去。憲兵隊其實就是日本秘密警察的行刑室。我就有幾個朋友,他們寧願自殺,也不願到那個地方去。還有一些朋友在那裏被審問了10天,受盡各種苦刑之後,死在了那裏。

“我可能就要被抓進憲兵隊了,我該怎麼辦呢?星期天下午我得知的這個消息,當時,我想自己應該嚇得要命。如果找不到解決問題的方法,我一定會被嚇死。多年來,每當我擔心的時候,就會坐在我的打字機前,打出下麵兩個問題:

“一,我擔心什麼?

“二,我能怎麼辦?

“以往我隻是在心裏回答這個問題,並不把答案寫下來。幾年前我發現,同時把問題和答案都寫下來,能夠使我的思路變得更加清晰。所以,在那個星期天的下午,我回到上海基督教青年會的房間,取出打字機,打下了下麵的內容:

“第一,我擔心什麼?

“我擔心明天早上被關進憲兵隊裏。

“第二,我能怎麼辦?

“這個問題我花了幾個小時來思考,最後寫下了可能采取的4種行動,以及每種行動可能帶來的後果。

“第一種:我可以試著對那位日本海軍上將解釋。但他不會講英文,如果我找翻譯對他解釋,他很可能會生氣發火,那我便隻有死路一條了。因為他是個很凶殘的人,我寧願被關進憲兵隊裏,也不願和他說話。

“第二種:我可以逃走。但這不可能的,他們一直都在監視我。就連我從基督教青年會搬出搬進都要登記,如果逃走,很可能被他們抓住槍斃。

“第三種:我也可以在房間裏呆著,不去上班。如果我這樣做的話,那位日本海軍上將就會產生懷疑,也許會派人來抓我,不會給我任何解釋的機會,而直接把我關進憲兵隊裏。

“第四種:星期一早上,我照常去公司上班。如果這樣做,那位日本海軍上將也許正在忙著,而忘掉了我的事情。而且即使他想到了,也可能已經冷靜下來了,不會再來找麻煩。如果是這樣,那我就沒有麻煩了。即使他還來找我,我也會有機會向他解釋,所以。我應該像什麼事也沒有發生過一樣,和平常一樣,在星期一早上進辦公室。

“當我把所有事情都想清楚之後,決定采取第四個計劃——和平常一樣,在星期一早上去上班。之後,我便大大地鬆了一口氣。