然而，讓我們看一下當時有關這個消息的報道以及那一份報紙的總體情況，我們就會發現這絕不是聳人聽聞。我們可以感覺到整篇文章是低調的，表明該報的發行人對此采取了非常謹慎的態度。此外，文章被安排頭版，這是事實，但是當時報紙的頭條新聞卻是有關莫利森市棒球隊由於缺少一名投球手而遭慘敗的這樣一則令人沮喪的消息，而發現古代金鏈子的報道隻是次要的。
如果說文章中有什麼誇誇其談之處，那麼編者的意圖也隻是為了能盡量讓更多的人了解到這樣一件神奇的事情的確是發生了。正如文章中所說的：“麵對這件籠罩著神秘色彩的文物，想到地球經過無數萬年的運動，形成一個又一個的地層把它深深地掩埋於地下，我們怎麼能平心靜氣?”
我們很難把這篇文章簡單地看做是一個騙局，也許其中確有不盡詳實的地方，但至少我們從文章中很難找出。應該說這篇文章的格調是以誠實為主的，同時誠實中還帶有點天真。參加對這件文物的研究以及文章報道的人都受過良好的教育，有著豐富的知識。因此，公正地說，這篇文章在細節上是準確的，此外，無論遲疑與否，他們都自信其中並沒有一處不確切的地方，更不會是一場騙局。在他們看來，這個發現所揭示的是一種我們迄今還從未遇到過的異常現象，也是我們必須研究清楚的。
隻有有了文化，才能產生工藝技術。而工藝技術發展的最大體現就是無數工具武器、器皿、宗教形象和骨器的出現。
原始人群出於生存的目的，每天不得不與大自然進行抗爭，也正是這種鬥爭促進了他們不斷地發展、進步，進而產生了藝術。經過多年的生活積累，他們逐漸確定了自己所崇拜的宗教形象。這些宗教形象既有男人，也有女人。據考證，原始人群製造這些宗教形象一般來說是舉行宗教儀式的需要，但有時也用於裝飾珠寶。把形態各異的宗教形象雕刻於黃金或白銀首飾上就突出地表現了這種文化的進步。
在原始人群中，打製黃金鏈子是一件專業的、艱巨複雜的事情，而絕不可能是隨便某一個人簡單地把一些黃金穿在一起，之後便在捕獵猛獁或霸占他人妻子的時候偶爾戴在他或她的手腕上的。此外，一個做工細致的金鏈子也不可能由石製工具打製而成。由此可見，這個黃金鏈子代表了一個已曆經數千年發展的文化，而這個文化顯然不同於古埃及文化，也不同於兩河流域或古代中國的文化。
我們這麼說的原因在於，根據目前的曆史學理論，最早的黃金鏈子出現在古埃及和古代兩河流域文明，時間大約是在5500年前。但值得注意的是，他們當時通常使用的材料是純黃金，而科爾普夫人發現的8克拉黃金鏈子運用的是合金技術，現有的資料表明，5500年前，不管是古埃及人還是古代兩河流域人都沒有掌握這項技術。
眾所周知，8克拉的黃金不能算是真正意義上的黃金，而隻能算是一種合金，因為按比例，黃金在其中隻占l／3，2／3是其他金屬，多數情況下都是銅。這又是一個令人困惑的事情：直到維多利亞女王時代，合金技術才開始流行，但他們當時通常製作的是15克拉，也就是黃金占60％以上，並且上麵印有明顯的純度標記，迄今為止還沒有發現過出產於那個時代的8克拉黃金製品。
因此，我們可以初步肯定這個發現證明了類似於此的一個高度發展的文化早在恐龍時代之前就已存在。當然，這個想法在那些積極維護正統理論的人看來是完全不可容忍的。
然而，不幸的是，正當這些人沉溺於正統理論的時候，在極為古老的岩層中，人們已經陸續發現了更多的人工製品，即使那些維護正統理論的人也開始舉棋不定了。陶球到底是幹什麼用的
20世紀以來，我國的考古工作者在長江流域發掘出了許多分布廣泛的原始文化遺址，其中最引人注目的是陶球。
它是用細膩的粘土燒製而成的，由於陶土和火候的不同而使陶球呈現出不同的顏色，但主要還僅限於紅褐色和白色。它們都是非常標準的圓球型，直徑從2至6厘米不等。陶球表麵幾乎都有裝飾的花紋，有的是簡單的圓圈紋，有的是螺旋紋，也有精致的細線紋、草葉紋和鏤製的小孔等等，還有一小部分是沒有紋飾的光滑小球。在帶有花紋裝飾的陶球中，由戳印而成的小點組成“米”字形紋飾的陶球數量較多。
這些小陶球都是空心的，球腔裏多含有小石子和泥核，搖起來還有響聲。
這些小陶球到底是幹什麼用的呢？
人們最直接的猜測是玩具，它們會不會是原始社會中兒童的玩具呢？從考古發現的種種跡象分析，這種說法沒有立足之處。
它們也不像是裝飾品。因為這些小陶球都無法佩戴在身上，它們上麵沒有任何可以拴繩掛鎖的孔洞。
它更不會是原始人的彈丸。因為彈丸這東西根本沒有必要費心費力地燒成空心的，實心的彈丸更堅固耐用。
難道是巫師占卜和祭祀的用具？可考古發掘的發現表明，這種解釋也是沒有立足之地的。
會不會是作為當時人們富有程度的一種象征物件？這還得通過更多的考古發現證明，或通過多方麵的研究來考證。
現在，史學家們還隻能停留在如實記述已發現的陶球數量、形狀、紋飾等外在特征上麵，無法提示它的本質屬性。
不過，有一點現在可以肯定，這些小陶球是距今5000至8000年以前，長江中遊地區原始文化中很有特色的文化。因為除了長江中遊地區的河南省唐河縣，湖北省江陵、圻春、京山，湖南省澧縣，以及安徽境內的潛山一帶以外，其它地方發現的接近原始文化遺址中，都沒有見到過。
對於原始陶球到底是幹什麼用的，考古學家們各執己見，眾說紛紜，至今還是一個難解之謎。