三個雞蛋
一個士兵來到肯斯科夫，晚上借宿在一個婦人家裏。第二天士兵臨別時，送給婦人3個雞蛋。
婦人十分儉樸，沒舍得吃雞蛋，而用3個雞蛋孵出3隻雞。雞長大後，在集市上賣了5塊錢，然後用這筆錢買了2頭豬崽回家養。後來她把豬賣了，又買了幾隻山羊。山羊長大後又賣了，然後買了一頭牛。往後，一頭牛變成2頭牛。最後，她把自己攢的錢拿出來，買了一塊地。
幾年後，原先那個士兵又來到她家住宿。
“你還認識我嗎？”婦人問，“上次你送我的3個雞蛋可幫了我大忙！”
婦人一麵熱情款待客人，一麵講述那3個雞蛋的故事，還領客人看了她的菜園和她養的犍牛。客人在這裏住了5天，一直受到了盛情款待，婦人分文沒要。
幾天後，法院傳票要婦人到法院去一趟。婦人摸不著頭腦，便沒理會這事。一周後，法院又派人喚她，她還是沒理。法院第三次傳她，她隻好去了。一進法院，就碰到了那個士兵，不過他現在已是一個商人，那人在法官麵前說：“這位婦人之所以今天有牛和地，都是因為我當初給她的3個雞蛋變成的，因此，她的財產至少得分給我一半。”
婦人解釋說：“他是給了我3個雞蛋，但他並沒有給我雞，更不用說給我牛和地了。”
兩人爭論不休，婦人被折騰得精疲力盡，隻好悻悻返回。法官偏向商人，決定星期一再開庭。
婦人回到家，一肚子窩囊氣，湊巧，門前有個乞丐來討飯，說：“大嫂，行行好吧，給我一點剩飯吃。”
“你來得真不是時候，”婦人說，“我還不曉得過兩天我有飯吃沒有呢？”接著，她把自己去法院的事一五一十說給他聽。
“大嫂，不用怕。”乞丐安慰道。
婦人終歸是個好人，從屋裏端出來飯和菜豆給討飯的吃。
“大嫂，這兩天你還是安心過日子，星期一早點進城，我在法院等你。”
“你到那裏幹啥?”
“到時候你會明白的。”
結果，乞丐幫婦人打贏了官司。
請問：乞丐是怎樣做的呢?
［答案：星期一那天，婦人上午趕到法院，她看到法官和那個告狀的人在交頭接耳，乞丐在一旁聽著。
“你這個叫花子來這裏幹啥?”法官斥責乞丐。
“我來聽判案。”
“管你屁事?”
“你聽我說，兩天前，這位夫人給我一碗米飯和豆吃，我把米飯吃了，留下7粒豆子帶回家，我的朋友答應騰出一塊地來，現在正等著我下種呢。不過我想聽完你的判決，然後決定我能不能點豆下種。”
法官一聽，捧腹大笑：“我從沒有聽說煮過的豆子能下種，你是不是個傻子?”
“謝謝，法官先生，”乞丐說，“既然你不相信我的豆子能下種，怎麼能相信雞蛋會變成豬、羊、牛和地呢？我倒要看一看你是怎麼欺侮良民，亂判案子的?”
法庭旁聽的聽眾異口同聲道：“有理有理，法官不是受賄，就是糊塗蟲。”
法官目瞪口呆，十分尷尬，隻好撤銷原告的訴訟。婦人含笑感謝乞丐和眾人，回到家裏依然照管菜園。］
蒙騙憲兵
得·克魯泡特金是19世紀末俄國著名的革命家。1872年他旅行去維也納。在維也納他購買了許多革命書籍和社會主義報紙的合訂本。這些書報在俄國是根本見不到的，而革命者偏偏又極其需要它。
克魯泡特金決心無論如何要將這些書報帶回俄國。當時這些東西對俄國來說是絕對禁止的，通過海關絕不可能帶進俄國。於是，克魯泡特金找到在波蘭和俄國邊境做走私生意的商人，托他們把這些違禁讀物偷偷運進俄國境內。
克魯泡特金事先來到約定好的俄國車站，等候運書的商人。約定的日期到了，克魯泡特金等待在站台上。站台上沙俄的憲兵來回巡視，看見可疑的人和可疑的行李，就走過去搜查。克魯泡特金很緊張，因為他那包書籍包裝很大。弄不好就會引起車站憲兵的注意和懷疑，以致前功盡棄。
不一會兒，克魯泡特金看見那個幫他偷運的商人化裝成一個搬運工從一列貨車上抬下一大包行李，向他走過來，與此同時，巡邏的憲兵也注意到了搬運工扛著的大包裹。他慢慢地向這邊走過來，眼睛警惕地盯著前麵的兩個人。但那個“搬運工”十分聰明，他隻說了一句話，就使憲兵不再檢查那個包裹。
請問：他說了什麼話呢?
［答案：“搬運工”衝著克魯泡特金大聲喊叫：“殿下，殿下，這是你等的行李，我為你拿來了。”
憲兵見搬運工高聲大喊，毫不在意自己在旁邊，沒有任何心虛的跡象。同時，又聽見他喊“殿下”，於是懷疑立時打消，不再向前走，又轉身走了回去。
原來，“搬運工”大喊大叫正是讓憲兵聽見，他還故意杜撰出一個“殿下”也是說給憲兵聽的。］
假如這是一枚炸彈
一位海軍將官在艦上散步，他為了考驗一下正在值班的新兵在緊急情況下的應變能力，於是對著值班士兵說：“值班官！”他隨手把自己戴著的帽子脫下放在甲板上說：“假如這是一枚炸彈，你該如何處理?”
請問：你知道這事該如何處理嗎?
［答案：那值班士兵看了一下，一言不發，一腳把那頂繡著金絲的將軍帽踢進了大海。］
單張
多拉、洛伊絲和羅斯玩一種紙牌遊戲，一共35張牌，其中有17個對子，還有一個單張。
(1)多拉發牌，先給洛伊絲1張，再給羅斯1張，然後給自己1張；如此反複，直到發完所有的牌；
(2)在每個人把手中成對的牌打出之後，每人手中至少剩下1張牌，而三人手中的牌總共是9張；
(3)在剩下的牌中，洛伊絲和多拉手中的牌加在一起能配成的對子最多，羅斯和多拉手中的牌加在一起能配成的對子最少。
單張發給了誰？
提示：判定給每個人發了幾張牌以及每兩個人手中的牌加在一起能配成的對子的數目。
［答案：根據(2)，三人手中剩下的牌總共可以配成4對。再根據(3)，洛伊絲和多拉手中的牌加在一起能配成3對，洛伊絲和羅斯手中的牌加在一起能配成一對，而羅斯和多拉手中的牌加在一起一對也配不成。
根據以上的推理，各個對子的分布(A，B，C和D各代表一個對子中的一張)如下：
洛伊絲手中的牌ABCD
多拉手中的牌ABC
羅斯手中的牌D
根據1和總共有35張牌的事實，洛伊絲和羅斯各分到12張牌，多拉分到11張牌。因此，在把成對的牌打出之後，多拉手中剩下的牌是奇數，而洛伊絲和羅斯手中剩下的牌是偶數。於是，單張的牌一定是在羅斯的手中。］
巧入房間
某地質勘探隊有12名隊員，他們同住在一棟樓的12個房間內。由於工作關係，資料不能集中，個人的房間內都有別人需要查對的資料。
這天，12位隊員又要外出作業了。臨行前，隊長對大家說：“在外出作業期間，12個人一起回來是不可能的，如有隊員回來查資料就困難了。現在咱們每個人都有打開自己門鎖的兩把鑰匙，隻準帶走其中一把鑰匙，餘下的一把不準掛在門上，因為不安全，每個房間的門窗也必須關嚴，大家想一想，怎樣才能使任何一個人回來都能打開12個房間呢？”
問：如果你是隊員之一，你能想出辦法來嗎？
［答案：把12個人和12個房間編號，1號隊員在1號房間，2號隊員在2號房間……把1號房間的鑰匙放在2號房間，把2號房間的鑰匙放在3號房間，依此類推，11號房間的鑰匙放在12號房間，12號房間的鑰匙放在1號房間。這樣，回來任何一個人，隻要打開自己的房間就能拿到下一個房間的鑰匙，用下一個房間內的鑰匙打開下一個房間。這樣任何一個人回來都能打開所有的房間了。］
誰是盜竊犯
有個法院開庭審理一起盜竊案件，某地的A、B、C三人被押上法庭。負責審理這個案件的法官是這樣想的：肯提供真實情況的不可能是盜竊犯；與此相反，真正的盜竊犯為了掩蓋罪行，是一定會編造口供的。因此，他得出了這樣的結論：說真話的肯定不是盜竊犯，說假話的肯定就是盜竊犯。審判的結果也證明了法官的這個想法是正確的。