炸藥轟開新世界，狂瀾倒盡逆潮流。
此生羞讀支那史，有幾男兒識國憂。
袁世凱聽到這裏，也不免感觸。細看那賈炳仁不過是二十來歲的人，卻肯如此冒險，料他都是革黨中人，要學俄羅斯的虛無黨，來做暗殺的無疑了。細想他又像劉鐵升、湯榮健之流，有點誌氣，亦有點膽量的，倒又可敬，就真誠說道：“本部堂說不是讚成聯俄的，你有懷疑沒有呢？”賈炳仁道：“這都難說，因我平生將己比人，向不好說謊，就向不疑人有說謊的，且我不曾把假話說來。若大人做這個地位，還說假話，就出人意外了。”袁世凱道：“本部堂今把你省釋回去，你卻怎樣？”
賈炳仁又笑道：“這更是笑話。大人方問我同謀這件事的有若幹人，還怕要株連黨獄是真。我卻是當場捉獲的，大人如何肯放我？今我再實說，這件事隻是我一人幹的，不要再起株連，隻望大人不加嚴刑責供同黨，令我認供便是萬幸。若說縱我回去，如何敢作此夢想？”袁世凱道：“本部堂若要株連時，早把你發具嚴訊了，你明明說各幹各事，謀刺專製民賊，可知你黨中不止你一人。但今不必多說。本部堂實借你的愚莽，又怕你的凶狠，隻還敬你的膽誌。今實在說，本部堂要捎捎釋你回去。不要把此事張揚出來。但你被釋後，要作如何舉動，不妨實告。”
賈炳仁這時，覺袁世凱此話，真是開誠布公。料他真別有深意，這樣如何好負他？因此直說道：“我被拿時，本不望有再生之日。惟若得邀大人高量，憚得重生，這點私恩，卻不能不念。惟我宗旨不能改變，隻自悔學問未優，作事不密，既已被捕，又靠省釋於人。此後惟有埋名隱姓，老守田園，不複問天下事罷了。若感私情而變初心，慕勢利而受驅策，是某所不能為也。”袁世凱道：“古人說得好，道是‘三軍可奪帥，匹夫不可奪誌’；又道是‘士各有誌，不能相強’。足下此言，實如披肝瀝膽，令人敬佩。但足下言不願受人驅策，難道本部堂除了足下，就沒人使任不成？總而言之，本部堂之意，務欲成全足下，萬勿以他意生疑才好。”賈炳仁道：“大人之言，亦是實話。惟欲成全於我，敢問大人所以成全之道。莫不是聽某一言，有感於心，故改念為國民造福，以成某之誌乎？抑以某此來，甘蹈白刃，為聶政、荊卿之所為，今已被擒，故欲先殺吾首，使吾如荊卿一般，傳之後世，因以成名乎？若是不然，有何成全之法，務請大人明示。”
袁世凱笑道：“足下所言皆非也。本部堂所處地位，不能行足下之誌。故目下與足下宗旨不同。若謂必殺足下，然後足下成名，又萬元此成全之法。昔張良矢誌與韓報仇，終輕舉妄動，而無濟於事。本部堂雖不能比得秦皇，惟足下究與昔日張良相仿佛。故所謂成全足下者，亦如黃石公之成全張良而已。
本部堂雖無張良之才，但足下既懷救國大誌，惟以血氣用事，像東（朱）家郭解一流，究是沒用的。是以本部堂決意將足下省釋。此後望足下奮力於國家，仍須光明正大，若區區求刺刃於個人，事本無補，且足下縱輕於一死，試問足下有若幹頭顱，有若幹性命，能死得若幹次？若小用其才，自輕其命，此匹夫匹婦之氣，若有誌國家者可不必為。足下以為然否？”賈炳仁道：“大人既國土相許，那敢不勉。總而言之，大人行大人之誌，某亦將有以慰大人成全之苦心也。餘外倒不必多說。”袁世凱聽罷大喜。
是時，已談至深夜。袁世凱乘夜再傳巡捕來見，密地再矚咐道：“今日之事，千萬不要傳說。且此等事若太過張揚，反使鶴唳風聲，愈為緊急，隻可作為沒事的，任他自興自滅，較為上策。若是不然，要做打草驚蛇，怕暗殺之風日盛，連那些桀驁之徒，反要犧牲一命，從這裏博個聲名。那時刺客日多，隻怕拿不勝拿，捕不勝捕了。”
巡捕聽罷，隻是點頭無語。因袁世凱之言，他既不敢違抗，惟自己以為拿了這個刺客，當是一件絕大的功勞，好謀個獎敘，今袁世凱獨不要張揚，這場保舉，定是沒望了，故此更不答話。
袁世凱默會其意，即說道：“論起這件事，都是你一片心，實在可取。今本部堂縱不把此事再提，將來必尋一個機會，好提拔你，以作勉勵，你盡可放心。即衙內各人，你也提點他們，不要多說。你們既盡心衙內各事，本部堂自然有主意的。”那巡捕聽罷，方諾諾連聲的去了。
袁世凱即轉回上房，拿了二千銀子出來，全是西國銀行的銀票，即對賈炳仁道：“今有銀子二千元，本部堂要送給你。