那天晚上我打開電視機，看中央新聞，播音員播報了一則消息，一個軍人為救一落水兒童，死在了水中，末了也說那軍人“用自己的實際行動踐行了核心價值觀”。落水，救人都是突發的，來不及思考。另外，這種事古來有之，是貫徹落實“核心價值觀”的結果嗎！中央電視台彙集了那麼多精英，就寫這稿子？太說不過去了吧！我就不相信上級能授意這麼寫稿子。
人家付出的是生命啊！我們能不能對生命有個起碼的尊敬？誠懇地告訴人民：國家為失去一個好兒子感到悲痛，政府有責任、有義務、也有能力完成他未盡的事業，請人民放心，財政會全額撥款養育他的家人，美好的生活會繼續並且會更好。這才是群眾想聽到的。電視上播出一畫麵，南方一城市街頭，強盜騎摩托車搶走一女人的挎包。一男人聽到叫喊聲，站在路上等那強盜騎過來時，輪起自行車砸倒了逃跑的強盜。央視播音員讚揚了這人，說是見義勇為。我真為這人捏把汗，如果把強盜砸死了怎麼辦？一定有人告他防衛過當，他還要為自己辯解。有關部門一定含糊其辭，別說英雄稱號，不追究刑事責任算他走運。道義傾頹如水走下，政府要旗幟鮮明地告訴國民：防衛過當打死了強盜活該！一切費用政府埋單。如果在防衛中受了傷，按公傷處理，提前退休，工資按抗日老戰士標準發放。
老百姓要過日子呀！什麼核心價值觀！再就是不論大領導講了什麼，聽眾是哪些人，就說，“某某某的講話，在群眾中引起了強烈反響。”這年月領導講話在群眾中還能引起反響？哪有反響呀！還強烈，我聽了都沒當回事，時代變了，營銷方式還沒有變。
中央電視台這兩年改了一處明顯錯誤，我很欣慰。前幾年，每當中央領導去外國訪問，央視播音員就說，“某某某，在機場發表了演講。”然後，畫麵上是這領導在念稿的鏡頭。演講要有肢體語言，手要在空中亂劈一氣，念稿叫“演講”嗎？這麼說是尊重領導嗎？也不知道是哪位要員發現並糾正了這一錯誤，最近央視改口了，說“某某某在機場發表了書麵講話”。
我桌上的這堆報刊，我能翻一翻的是《光明日報》（我沒要《人民日報》，這兩份報紙可以任選），那上麵時常有一點學術領域的東西，可以看一看。省報，市報，我隻看一眼標題。《參考消息》算是最能吸引眼球的報紙。省紀委辦的《黨風月報》，我每期都較認真地翻一翻，還有省委黨刊集團辦的《共產黨員》，我也能較認真地翻一翻。這些刊物每期都登載一、兩篇某貪官被捕的消息，還伴有介紹這官人貪腐與被捕經過的長文。我就奇怪了，《史記》、《漢書》等古書上記載了那麼多人事發後不能受其辱，拔劍自刎（現在叫畏罪自殺）的事。現在的士大夫（貪官能算士大夫嗎？）怎麼這麼無恥，判無期徒刑了還在為自己辯解，寧願在泥土裏打滾，忍辱苟活，怎麼一點氣節沒有呢(最近有墜樓的了）！祖上的豪情、血性哪去了？究其原因是因為我們喪失了羞辱意識。
有一天和黃蟲子喝酒，我有意把話題引到歐水融身上。這兩年我一想到歐水融跟了個有錢的老頭兒，心口就堵得慌。原以為蟲子能罵幾句，也解解我心頭的忿悶。蟲子聽後，一改往日的率性直言，平靜地問我，“你說現在幹什麼事丟人？”我停杯投箸想了想，現在幹什麼事丟人呢？****的時候搞破鞋丟人，連孩子都知道。記得小學時，放學的路上，一同學指著走在前麵的時尚婦女對我們說“她是破鞋，外號叫‘大派頭’”。我們聽了，躲在胡同口齊聲大喊，“大派頭，大破鞋。”那婦人聽了，頭也不回，小聲罵我們，快步向前走。現在搞破鞋改叫婚外情了，非但不丟人，還有了溫情色彩。貪汙那時候不被槍斃，就被判重刑，一家人都抬不起頭來。現在講和諧了，貪官被抓還能得到同情，說是“太倒黴了，怎麼會讓人抓到”？還有什麼？販毒、賣假藥？那是圖財，也不丟人。好像沒有丟人的事了。像哈姆萊特說的“我們不要再喊羞恥了，隻當看不見****向我們進攻”。崇禎帝在煤山上，用繩子在自己脖子上那莊嚴的一套，真是條漢子。那麼幹什麼事光榮呢？早些年勞動模範廣受尊敬，這些年局長、總經理成勞動模範了，不知道哪一天局長、總經理事發下了大獄，這品牌也臭了。還有什麼呢？我們真想不起來。向錢看使原本有尊嚴的職業失去了尊嚴，比如：教師、醫生、法官。
我曾經仔細想過為什麼反腐這麼難？為什麼道德淪喪如斯？根上的原因是錢變得比以往任何時候都重要了。如果讀書、看病、養老容易一些，貪腐就不會“如水走下，四方無（或亡）擇也”。