在此時選擇當個旁觀者無疑是最好的選擇。
他注意到張警官檢查完地上散布的黑色粉末，得出推論，“這些應該是什麼物質燃燒後殘餘的殘渣。”
一旁同樣在認真勘察現場的鄧耀結合這幾條線索，試著推斷，“這團液體會不會就是冰塊融化後留下的水漬，凶手在老式電閘的開關上綁著線圈，線下端係著重物，重物下麵再墊著冰塊，開春氣溫逐漸變暖，隨著溫度的逐漸升高，冰塊很容易融化，而掛在線下麵的重物則會因為重力作用而下垂。”
“就像這樣。”鄧耀伸手“吧嗒”一聲拉下電閘開關，“燈就滅了。”
頭上的燈被拉滅，所有人瞬間陷入了黑暗之中，眾警員先是對鄧耀突如其來拉閘的行為沒有反應過來，唏噓了幾聲後，便又覺得鄧耀說的話十分在理，也開始小聲討論起來。
鄧耀實驗完畢，得到了自己想要的效果，這才將電閘拉開，重現光明。
就在眾人覺得鄧耀的推論可行性較高的時候，張警官將目光從電閘上挪開，重新回到了地麵上那攤黑色粉末上，提出了自己的疑問，“那地上這團黑色粉末又該怎麼解釋？”
鄧耀遲疑道：“也有可能是誰不慎留下的，畢竟這家旅館過於老舊，出現這種灰漬也比較正常。”
張警官卻不這麼認為，這團黑色的粉末雖然分散，但是大部分圍繞在那灘水漬之中，如果說是不慎留下的灰漬，那未免也太過巧合了一點。
張警官看向身後的眾警察，詢問，“電閘開關後來是誰打開的？”
身後有當時負責執勤的小警員立刻答話，“是老板娘帶我們過來找到電閘的。”
又是她？
張警官可沒忘，那老板娘可一直是這幾宗案件的重要嫌疑人之一，幾個死者不是這家旅館的員工就是死在這家旅館之中，更何況導致甄言死因之一的過敏藥膏可是從老板娘手中拿來的。
如果說這起案件和她毫無關係，張警官說什麼也不會相信。
張警官不得不對任何同她有關係的事情重視起來，繼續問那小警員，“電閘是她拉開的？”
如果是她，那作為嫌疑人的她極有可能在拉電閘的時候，趁機回收一些東西，比如遺留在現場的物證。
“是我們開的。”小警員搖頭，指了指距離電閘較遠，大概七八米的樣子的門口處，“老板娘說自己怕黑，呆在門口並沒有跟隨我們一同進來。“
既然她沒有進來，那就不存在回收物證的設想，那線索就隻有眼前這些了，張警官將視線放回地上的水漬和粉末上，又問，“除了你們，還有沒有其他人進入過這裏？”
小警員答道：“我們一直守在這裏，沒有任何人來過。”
張警官將四周的環境巡視了一番，他們所處的是一間堆放雜物的大倉庫，後來被空置了下來，現場除了空曠且空無一物的場地之外，就隻剩一扇門了。
因為倉庫的封閉性，連一扇窗戶都沒有。
現在可疑的不僅僅是那團黑色粉末了。
張警官思忖道：“既然現場並沒有人進來過，凶手並不能在事後對現場遺留下來的物證進行回收，因此鄧耀口中的方案可行性不高，畢竟所謂的線圈並沒有遺留在這裏，而這間倉庫也並沒有可以拿來掛住線圈的重物。再加上沒有窗戶，所以將電閘下麵的線牽到窗外用重物掛住的設想也不成立。現場保留的水漬是可以說明冰塊的存在，但是現場的黑色物質又是什麼？我們可以試想一下如果這是線圈經過燃燒留下的粉末，那凶手又是通過什麼手法讓線圈自動燃燒？他費盡心機演出這麼一出，動機又在哪裏？“