兩部史書
在我的這部著作的自序前言中，開宗明義，我講述了寫作本書的主要意圖。依據經驗，我料定官版曆史會是別一種樣子。會在言之鑿鑿、言必有據的記錄中，突出一些什麼、忽略別的一些什麼。我希望能夠從個人的角度，寫出一部自己認為的信史。至少，它應該顯得真切，有血有肉，而不是那麼冷著麵孔，幹巴僵板。
仿佛是為著呼應我的這部著作，前不久我們山西作協出版了一部名曰《山西省作家協會55年》的書。
那本書發到手中，我隨便翻看一回，果然發現若幹紕漏。
其一，對於晉軍崛起時代，即西戎、胡正主政時代的工作實績，多有疏漏。我所統計的、人所共知的，當時大家拿回的十項全國獎，沒有全麵記載。隻記錄了1978年成一的一項，1984年張平和鄭義的兩項。其他七項，其中包括筆者拿回兩項全國獎，沒有任何記載。
其二，從1988年到2000年，作協多數駐會作家被排斥在各項工作、各種活動以外，記載各項活動，當然可以沒有這些作家的影子。但是，對於大家在這十年中的艱苦創作、取得的創作實績，也沒有記載。
《山西省作家協會55年》由作協黨組書記周振義和作協主席張平擔任主編。我相信，他兩位大概不會親自編寫具體章節，甚至不會嚴格通讀審看全文。西戎胡正當政時代、焦祖堯當政時代，他們也都沒有來到作協工作。紕漏疏漏，都是有原因的吧。
仿佛是為著呼應那部官方史書，我的這部著作幾乎與其同時完稿。
我不禁有些欣慰：敘述曆史可以有多種角度，民間史官照樣可以記錄曆史。
在曆史的深處，會有一絲別的聲音，個性化的呐喊，穿透厚厚的被覆岩層，傳達到地表。