九月九日，星期日。
在馬克漢做出決定的當天，他、萬斯和我就去史杜文生俱樂部，我們坐在角落的包廂裏。我們經常一道來這裏，因為我們是這家俱樂部的會員，而馬克漢則把這裏當成他除辦公室以外的辦案總部。
那晚，馬克漢說：“真是糟透了，這個城市有一半的人覺得我的辦公室是缺乏調查能力的高級信用社，因為我提不出能將壞人繩之以法的足夠證據或者有力證據。”
萬斯悠然微笑著，抬起頭，嘲弄地望著他。
萬斯用一種懶洋洋的語調回應道：“警方不熟悉司法程序中的破案關鍵，找不到能讓大眾信服的辦案證據——想要說服法庭似乎就更加困難了。你知道，這是很愚蠢的想法。律師並不是真的需要證據，他們需要的是博學的專業知識和技巧。而一般警察的大腦都太過簡單，以至於被這些法律在形式上拘泥、限製著。”
“沒那麼糟，”盡管過去幾周的壓力，似乎已經影響到他慣有的沉穩的個性，馬克漢還是和顏悅色地反駁道，“要是沒有證據法則，無辜的人經常就會陷於極度不公平的判決深淵中。在我們的法律下，即便是罪犯也應該得到保障。”
萬斯微微打了個哈欠。
“馬克漢，你真該去教書。你在回應批評時，對措詞能力的掌控真是出神入化。不過，我並沒有被你說服。你還記得威斯康辛那名遭到綁架的男子，法院宣布法律上認定他死亡的案子吧。即使當他神采奕奕地再度出現在老鄰居麵前，他被認定死亡的狀態在法律上也並沒有因此改變。他的確還活著這個明顯的事實，法院卻認為不重要，和原案沒有關係。因此，有人在這個州還是個瘋子，到了另外一個州卻馬上恢複為正常人，這種情形在這個美麗的國度裏大為流行。你真的不能期待一個不熟悉司法體係正常運作的門外漢來了解這其中的細微差別。所謂的門外漢呢，總被一般常識蒙蔽，他會說，站在河岸邊的瘋子就算到了河對岸，他仍然是個瘋子。所以，這些門外漢會百分之百錯誤地認為，要是一個人有生命，那他就是活著的。”
“何須做這樣的長篇大論？”馬克漢反問，這一次他有點惱火。
“似乎說中了你的痛處。”萬斯平心靜氣地解釋著，“警察不是律師，而他們已經讓你陷入水深火熱之中。為什麼你不把所有的刑警送到法學院學習呢？”
“你管的還真多。”馬克漢反駁說。
“幹嗎藐視我的建議？你要知道這是有益處的。一個缺少法學素養的人，在他知道一件事可能的真相時，他會完全忽略掉所有薄弱的反證，死咬著那些可能的真相不放。法院裏聽到的隻是一堆沒用的證詞，最後作出的判決並不是根據事實，而是根據那套複雜的規則，結果經常讓明明有罪的人卻無罪釋放。事實上，很多法官會對被告這麼說：‘我知道，而且陪審團也知道你犯了罪，但鑒於法律上沒有認定的證據，因此我隻能宣布你無罪。去吧，再去犯罪吧！’”
馬克漢喃喃地抱怨道：“要是我建議警察同仁去修法律的課程，真不知大家會怎麼想。”
“那容我引用莎士比亞作品中屠夫的話：‘讓我們殺掉所有的律師吧。’”
“很不幸，這是必須麵對的現實，烏托邦理論並不適用。”
“那你打算如何在警方的聰明推斷和你口口聲聲強調的法律程序的正義之間尋求平衡呢？”萬斯懶洋洋地問。