範壽子的父親說：“起初，我因兒子不回來，所以才告狀，審判中得知兒子是因奸夫謀害致死，那是長官們審定的，關我什麼事！”
高廷瑤想了一想，想到此案株連五條人命，頓生憐憫之心。範氏的弟弟顧三麻子突然大喊：“冤枉啊，冤枉啊！”高廷瑤問他：“有什麼冤枉？要是範壽子還活著，冤枉當然可伸。目使範壽子死了，如果屍體還完全，這冤也可以雪。現在的情況是，既沒有看見範壽子的屍體，你們又沒有其它供詞，一點頭緒都沒有，誰能為你們雪冤啊？”顧三麻子說：“真是冤枉得很啊，這其中的冤情，裏胥了解，懇請老爺去問裏胥。”高廷瑤說：“昨天已經審問過裏胥了，如果真有冤情，為什麼沒有聽他說過？”
顧三麻子說：“我們被逮捕的時候，獄吏再三叮囑說，法官已經判決此案，有誰再敢申辯，就依法處決。所以，裏胥不敢說啊！”
高廷瑤立即傳訊裏胥，裏胥說：“範壽子的父親四月份來縣衙裏告狀，役卒李遙和我充當訪緝（即刑偵人員）。”
高廷瑤問裏胥：“你們查訪的情況怎麼樣？”裏胥聽了，神色慌張，支支吾吾，不敢說實話。高廷瑤便責令差役打了他幾個耳光，他才說：“我如實交待。五月上旬，小人與李遙查訪到範壽子的姨父陳大鳳家，陳大鳳外出不在家裏，陳大鳳的妻子指著東廂房說，這就是範壽子正月十五日來拜年時住宿的地方，他十六日吃過早飯後才離去。”
高廷瑤又問：“你剛才說的這一情況，曾經報告過官府嗎？”她回答說：“我連官員都沒有見到，怎麼告訴啊？但我不知道李遙報告過官府沒有。”
高廷瑤又傳訊李遙，李遙開始也是支支吾吾什麼也不說。裏胥在一旁對他說：“我已經什麼都說了。”他才如實招供，供詞也和裏胥的相同。還說：“這個案子實際上是縣尉在操縱，等我們查訪回來，縣尉已經把它辦成了定案，小人當然不敢再說，判官也沒有再追問。”
於是，高廷瑤又提審楊三。楊三說：“小人本來就沒有殺範壽子。初審時，顧氏和我都不承認，縣尉用刑逼供，我們害怕，就都承認了。縣尉急著要我們交出範壽子的屍體，本來就沒有屍體。於是，我們謊稱屍體在某處某處，他也不去查驗。又嚴刑逼供，要我們交出屍體。我們不堪其苦，便用豬血染成血衣，拿廚房裏的菜刀當凶器，挖掘無主墳墓的殘骸充當火燒的屍骨。這樣，就苦打成招定案了。”
接著，又審顧氏，顧氏的口供和楊三所供吻合。高廷瑤，範壽子既然十五日都還在，那麼，十三日被殺之事就可知一定是假的。他將這一情況向按察使彙報，請求將五人暫時關押，等逮捕到陳大鳳及尋找到範壽子後再說。當時是嘉慶十二年（1807年）十月。
第二年十二月，範壽子從河南回來了，這五人的奇冤才得以平反。
事後，高廷瑤深為感歎。唉！原告僅以兒子人贅顧家失蹤不歸，請求官府追查根由而告官府，而縣令貪圖安逸，自己不親自審問，委派下屬代勞，縣尉嚴刑逼供，什麼花樣生不出來？知府又不審查，幾乎造成五條人命含冤黃泉。酷吏造成的禍害，怎麼能說得清楚啊？刑不可濫用，事不應代勞。對於沒有屍體可以檢驗的案子，尤其要更加慎重地對待。
當陳大鳳還沒有被逮住的時候，霍邱縣令已經解任，新上任的是陳先生“他雖極力平反，並已掌握了這個案子的大概情由，可知府、縣令都不以為然，並煩言嘖嘖”他私下對新上任的陳先生說：“範壽子一案一天不決，就是先生的累贅，不可不事先提防。如果知府和原縣令暗中囑咐陳大鳳拒絕承認，那怎麼辦？你上任後，立即提審陳大鳳的妻子，讓她在原來所供實情的筆錄上畫押，為今後定案作證據，要使她不能變卦。一定要抓緊，千萬不得拖延，一定要保守秘密，不能泄露。”陳先生十分讚成他的建議。
十天以後，陳先生果然將陳大鳳妻子供認範壽子於正月十五、六日在她家住宿、吃早飯等情況錄了供，並寄給高廷瑤，高廷瑤將它。
後來，逮住陳大鳳，審訊時，他果然不肯承認。高廷瑤便拿出他妻子的供記錄，他才低頭不語，表示默認。試想，假如不是高廷瑤和陳先生事先有防備，陳大鳳肯定不會承認，此事將會中途生變，即使想為這五個蒙冤受屈的人平反昭雪，也無從下手。平反昭雪的案子，就是這樣的難辦啊！陳大鳳本不值得責怪，隻怪那些甘心殺人而不顧天理的人，他們安的是什麼心啊！
範壽子回來時，已是當年的除夕，潁知府、霍邱縣令以及有關官員，都到按察使司來賀歲拜年。按察使對大家說：“今天，我本來不想見諸位，因範壽子已經回來了，不得不見見大家。如果不是高別駕仔細推察，詳加審訊，竭力平反，那麼，五人已經正法，今天怎麼辦？各位還能安心過年嗎？”