卞毓方
假設任你選擇一種職業，你打算幹什麼？美國人的回答充分顯示了幹一行厭一行。一位軍界要人說：“去鄉間開一個雜貨店。”一位女部長說：
“到哥斯達黎加的濱海遊覽區開一家旅館。”一位市長說：“改行當攝影記者。”而一位勞工部部長說：“出任一家冰激淩公司的總經理。”
假設有來世，你打算作何選擇？日本有一百多位商人接受測試，回答可說是五花八門，盡其想象。其中，表示繼續從商的很少，大部分人願意當藝術家或學者，有男士說想投胎為女子，有人說甘願退出人的世界化為植物，甚至有人說願意變為一隻狗。
我覺得這試驗很有噱頭，於是作東施效顰。一日，拜訪作家諶容，趁便問：“假設時光倒流，您會不會重新選擇？”諶女士其時正在戒煙，她一邊嗑瓜子，一邊說：“我想這沒什麼好選擇，我就是喜歡寫作。”
又一日，看望學者金克木。當著金老的麵，我什麼也沒提，隻是漫無邊際地閑聊。回家後，給金老撥了個電話。金老在電話那頭笑了。他說：“花非花，霧非霧，美國人、日本人怎麼說，我不管，反正永遠當不了真。你要我說嗎？一定要？我的答複隻能是——哈哈哈哈！”
隨後，我或用電話直接征詢，或借助朋友的幫忙，在周圍廣為撒網。測驗的結果是——劇作家吳祖光、畫家吳冠中與法國文學專家羅大岡全都笑而不答。
北大中文係著名教授袁行霈則說：“來世，肯定地說，我還想教書。”
中國市長協會負責人陶斯亮輕盈地一笑：“要有來世，我就學音樂。”
小提琴演奏家盛中國對今生的選擇十分自負：
“音樂是一種深入靈魂超越國界的語言，我不想改弦易轍。”
清華大學電子工程係教授鄭君裏搖了搖頭：
“知識分子還是要當的，但不想再搞工程方麵的研究，可以搞文學、社會科學。為什麼？工程方麵涉及的人太多，難以出成果。”
作家袁鷹：“繼續當編輯，我覺得這差事很美……”
作家藍翎：“這個問題我如此回答你：我最初的願望是學英語，我的後輩都是工程技術人員。”
詩人牛漢：“這輩子由於種種原因，沒寫出大名堂，壯誌未酬，遺憾哪遺憾！因此，下一輩子還是要寫詩，下兩輩子下三輩子也還是要寫詩！”
雕塑家鄭於鶴：“我是搞造型藝術的，我覺得幾十年間根本不夠，若有可能，我想二百年三百年地連續搞，也許能做出點成績。”
書法家徐楚德：“我嘛，來生還是寫字，既可躲進小樓成一統，避免外界幹擾，又有成就感。”
經濟學家管益忻：“那我就要考慮怎樣在陸地和地球之外重建人類的家園了。”
作家蔣子龍：“下輩子我想做一隻鳥。天空多幹淨，鳥兒多自由，它既可以高飛，也可以享受地麵，可以走、跑、停，還可以演唱。”
作家石英：“若有可能，下輩子當個隱士，怎樣？”
最後，我又撥通了學者季羨林的電話。不久前曾經登門求教，季老贈了我五本書，我講了一些讀後感，末了小心翼翼地探問：“假設有來世，先生……”季老答：“你別問，我不相信有來世。”我連忙申明：“這僅僅是假設，假設……”季老沒吱聲，也許是沒弄明白我的意思，也許是覺著不值得回答。
燈下翻閱季老贈我的散文集《賦得永久的悔》，在《一個老知識分子的心聲》一文篇尾，不期覓得現成的答案。季老在講了過去七八十年中的酸甜苦辣後，筆鋒一轉說：“我從來不相信什麼輪回轉生。現在，如果讓我相信一回的話，我就恭肅虔誠禱祝造化小兒，下一輩子無論如何也別再撥弄我，千萬別再把我撥弄成知識分子。”
心香一瓣
“假如重新選擇，你會選擇幹什麼？”這個問題，也許每個人都曾經在心底尋找過答案，隻不過我們都知道那是一種不現實的設想，人生沒有“假如”。
文中，作者詢問了各行業的名人，不管他們是笑而不答，還是痛快地給出了自己的答案，至少表明他們都對自己的人生認真思考過。
其實，這個問題的答案並不重要，重要的是我們是否認真地對待了自己的人生。個人的世界觀、人生觀、價值觀不同，愛好的職業也不同，但敬業精神和淡薄名利的品質永遠是寶貴的。
花無百日紅，人無常少年。是非審之於己，毀譽聽之於人，得失安之於數，則人生可以無憾矣。