東晉將相
【原文】
西晉南渡，國勢至弱，元帝為中興主，已有雄武不足之譏，餘皆童幼相承，無足稱算。然其享國百年，五胡雲擾，竟不能窺江、漢，符堅以百萬之眾，至於送死淝水，後以強臣擅政，鼎命乃移，其於江左之勢，固自若也，是果何術哉？嚐考之矣，以國事付一相而不貳其任，以外寄付方伯而不輕其權，文武二柄，既得其道，餘皆可概見矣。百年之間，會稽王昱、道子、元顯以宗室，王敦、二桓以逆取，姑置勿言，卞壼、陸玩、郗鑒、陸曄、王彪之坦之不任事，其真托國者，王導、庾亮、何充、庾冰、蔡謨、殷浩、謝安、劉裕八人而已。方伯之任，莫重於荊、徐，荊州為國西門，刺史常都督七八州事，力雄強，分天下半，自度江訖於太元八十餘年，荷閫寄者，王敦、陶侃、庾氏之亮、翼、桓氏之溫、豁、衝、石民八人而已，非終於其軍不輒易，將士服習於下，敵人畏敬於外，非忽去忽來，兵不適將，將不適兵之比也。頃嚐為主上論此，蒙欣然領納，特時有不同，不能行爾。
【譯文】
西晉南渡之後，國勢極為衰弱，晉元帝是中興之主，已遭到“雄武不足”的譏諷，其餘的君主都是童年甚至幼年時繼承帝位，更不值一提。然而東晉享國百年之久，北方的各少數民族政權頻繁南侵，竟不能攻入江、漢地區，前秦皇帝符堅率領百萬大軍南下，竟被東晉八萬精兵擊潰於淝水邊，慘敗而歸。後來因為強臣專權，政權才轉移，但南方江山長期安然自若，這究竟是什麼原因呢？我曾經考察研究過，東晉把國家政事交給丞相，毫不猜疑、牽製，把軍事大權托付給方伯，權力很重。文武兩方麵的權柄，都能各行其道，其餘的問題就可以想見了。東晉百年之間，會稽王司馬昱、司馬道子、司馬元顯是以宗室執政，王敦、二桓（桓溫、桓衝）則以悖逆掌權，姑且置之不論；卞壺、陸玩、郗鑒、陸曄、王彪之、王坦之無所事事；真正托以國事的，隻不過是王導、庾亮、何充、庾冰、蔡謨、殷浩、謝安、劉裕八人罷了。軍事上的方伯之任，沒有比荊、徐二州更重要的。荊州是國家的西大門，荊州刺史總是統領七八個州的軍隊，實力雄厚強大，占全國的一半。自晉元帝渡江即位到晉孝武帝太元末，八十餘年，擔負統兵重任的，不過王敦、陶侃、庚亮、庚翼、桓溫、桓豁、桓衝、桓石民八人罷了，若非死於軍中，朝廷對他們是不會輕易調動的，所以在下將士們熟悉服從他們，在外敵人敬重懼怕他們，不是那種忽去忽來，兵不適應將、將不適應兵的情況可以比擬的。不久前我曾為皇上論及這個問題，承蒙皇上欣然讚同，隻是因為時代和形勢有所不同，無法實行罷了。
賞魚袋
【原文】
衡山有唐開元二十年所建《南嶽真君碑》，衡州司馬趙頤貞撰，荊府兵曹蕭誠書，末雲，別駕賞魚袋、上柱國光大晊。賞魚袋之名不可曉，它處未之見也。
【譯文】
衡山有唐玄宗開元二十年（732年）所立的《南嶽真君碑）），碑文是衡州司馬趙頤貞所撰，字是荊府兵曹蕭誠所書。碑末還記載道：別駕賞魚袋、上柱國光大晊。賞魚袋這個詞兒無法理解，其他地方未曾見過。
浯溪留題
【原文】
永州浯溪，唐人留題頗多，其一雲：“太仆卿分司東都韋瓘，大中二年過此。餘大和中以中書舍人謫宦康州，逮今十六年。去冬罷楚州刺史，今年二月有桂林之命，才經數月，又蒙除替，行次靈川，聞改此官，分司優閑，誠為忝幸。”案《新唐書》：瓘仕累中書舍人，與李德裕善，李宗閔惡之，德裕罷相，貶為明州長史，終桂管觀察使。以題名證之，乃自中書謫康州，又不終於桂，史之誤如此。瓘所稱十六年前，正當大和七年，是時德裕方在相位，八年十一月始罷，然則瓘之去國，果不知坐何事也。