長話，要縮短了說。
過多的占用他人的時間，那也是一種謀殺。
每個人的生命都是由時間組成的。信息時代的今天，每個城市人都有幹不完的事，都有無窮的欲望等待著與實現這一切，都需要時間。你無論是當領導還是做推銷的員工，或是熟人朋友之的閑聊，都一定盡量長話短說，千萬別囉哩囉嗦，沒完沒了。
另外，長話，不僅是對他人不負責，而且也是說明自己說話的歸納能力還有待改進。記得讀初中時，老師講過一個囉嗦的故事。
一個書生，一日外出遊玩。走到外地突然想起家中皮箱裏的地一件棉被要拿出來曬曬太陽，以防長黴，於是他寫了一封托人帶送回家給他父親幫他曬曬大衣，短信是這樣寫的：
我最尊敬的父親大人，請您將我那衣櫃裏的皮箱打開，將皮箱裏的棉被，我過冬天穿的棉襖，已穿了三個冬天的棉被，箱子中唯一件棉襖小心地拿出來，拿到太陽底下來，放到曬衣架上，拍拍打打，打打曬曬，前麵拍拍，後麵拍拍，翻過來拍拍，拍掉上麵的灰塵，打鬆一點衣裏的棉花，再當著太陽曬上三個時辰。在太陽下山前收起來，收時再拍拍打打，打打拍拍。再照原樣放回櫃中皮箱裏去，至此，我不再囉嗦了，不再多說了，估計大人您也聽懂我的意思，我就此打住，不再強調了，一切就這樣讚拜托您了。……
這顯然是一個諷刺笑話，一句話完全可以說明白的話，這位囉嗦先生硬是講了幾頁紙。
我還聽說一個人要買另一個人的驢，為了日後說得清，他倆覺得應立個字據。其中一位為了顯示自己的水平和文彩，他一連寫了三張紙，而且三張紙上還沒有提到一個驢字，他還準備繼續往下寫下去，在不要另一個等得實在不耐煩了才打住。
這都說明，許多長話是純粹的囉嗦，是完全沒必要的。說話簡單明了是最打動人，因為人的注意力有限，你說得太長，人家不方便歸納提煉主題。
因此，古人說話有“惜字如金”“要言不繁”之說。
丘吉爾，是美國曆史上一位有獨特魅力的首相。有一次，他被邀請到劍橋大學畢業典禮的演講。當時，丘吉爾十分忙，但他還是答應了了出畢業典禮。劍橋大學的大禮堂裏坐得人山人海，許多學生都想親睹首相風采。
丘吉爾準時到達會場，他直接走向演講台站在台上，而後慢慢地脫下他的大衣交給隨從，接著摘下帽子後，目光緩緩地在聽眾身上移動，一分鍾後，他激抑地說出一句話：永不放棄！
說完這句話後，丘吉爾又穿上了大衣，帶上帽子，步地離開了會場，整個會場鴉雀無聲，一分鍾後，會場上響起了雷鳴般的掌聲：永不放棄！永不放棄！
這是丘吉爾一生中最後一次演講，也是世人認為最精彩的一次演講。
把短話說長，不容易，但把長話說短更不容易。有用的話，不在多，而貴在精。人類最有效率的話，就是短語。部隊裏的常見短語：立正、稍息、向右看齊，保證完成任務……
中國文化曆史長河中留下的成語，詞組等都是人與人長期門交流的智慧結晶。平時，我們日常交往中用得最多的有：早上好！你好！謝謝！請！對不起！十分報歉！……
一個有口德的人，他的口中總會時常出現許多優秀的短話，因為這些短語說起來簡潔，聽起來親切友好。長話，縮短了說，當然會獲得更好的效果。那在人際交往中，那些喋喋不休的人，往往都不可能有很好的人際關係。
相反，那些說話果敢、有力、簡短的人，往往更能顯示出人格魅力而吸引更多的人，那些能真正說出打動人的話的人，都一定是講簡潔明了的話的人。
在情人世界裏，情人可能要講千言語，但這千言萬語之中男人最能打動人的話，隻有三個字——我愛你。
由此可見，感人的話，打動人心的話，都不在長，而在於精。
常言道：言多必失。你如果說得多，就很難保證每句話的質量啦。許多做推銷的都知道，話術準備相當重要的。一個推銷員在出門前若不十分熟悉自己職業、公司、產品、消費者心理等，若沒的幾套有針性的模擬話術，那就不必出門。因為，那隻會有一個結果——失敗。
話術，就是用最簡短的語言表現自己，表現產品優點等，從而最高效地打動消費者。抓住要點，學會長話短說，是贏得聽眾喜歡的一件法寶，也是一種說話的謀略。
一次，馬克 吐溫與雄辯家瓊西 M 得彪同乘一條船。船行數日後，兩人應邀參加一次晚宴。席上，演講開始了。馬克 吐溫第一個滔滔不絕、充滿情感地講了20分鍾，贏得了一片熱烈的掌聲。
然後，輪到得彪演講，得彪站起來，麵有難色地說：
“諸位，實在抱歉，會前，馬克 吐溫先生約我互換演講稿，所以諸位剛才聽到的是我的演講，衷心感謝諸位認真地傾聽及熱情地捧場。然而不知何故，我找不到馬克 吐溫先生的演講稿了，因此我無法替他演講，所以，請諸位原諒我坐下。”
馬克 吐溫被他一番話鬧得哭笑不得，向得彪投去略帶抱怨的目光，然後無可奈何地聳了聳肩。
馬克思的女兒燕妮，有一次曾請教當時德國著名的一位曆史學家，問他能否將古今的曆史縮寫成一本簡明的小冊子。
教授笑著答道：“不必。”接著說，隻需用四句諺語，就能概括古今的曆史：
當“上帝”要某人滅亡的時候，往往先讓其有炙人的權勢；時間就是一個巨大的篩子，最終會淘去一切曆史的陳渣；蜜蜂盜花，但結果反而使那些花開得更盛，嫵媚迷人；暗透了便望得見星光。
從上麵幾個故事中可以看出，長話短說最重要的就是說出你要談論的主題，其餘的客套話盡量少說或不說，這樣你的聽眾才不會感到心煩意亂。
當然，長話短說必須針對特定的對象。假如對方跟你並不是很熟悉，而你上來就直奔主題，是必讓人感覺唐突。
一般說來，針對那些跟自己比較熟識的人，或者是在一些比較正式的場合，如：商業談判、會場、做報告演講等。如果能夠做到抓住要點，一針見血，沒有那麼多冗長的廢話，就會很快地吸引聽眾，使他們迅速地進入主題。
要言不煩這個成語，就用來形容人們講話或寫文章簡明扼要，不煩瑣。而如果一個人的演講“要言不煩”的話。往往會收到事半功倍的效果。
1940年，處於歐洲反法西斯侵略最前線的英國，由於黃金外彙枯竭，已完全無力按照“現購自運法案”從美國獲取軍事裝備。隻好求助於羅斯福總統，而羅斯福必須說服美國國會暫時終止“現購自運法案”。才能繼續向英國提供援助。但是，一些目光短淺的議員拒絕給英國以支援。
為此，12月17日，羅斯福在國會就全力支持英國的議案發表了演說：“尊敬的女士、先生們！如果我的鄰居失火了，而我擁有澆花的水管，我應該把水管馬上借給鄰居滅火，而不是討價還價。因為我幫鄰居滅火時。也避免了火勢蔓延到我的家！”
熱烈的掌聲響了起來。羅斯福通過比喻和假設說明了英國和美國唇亡齒寒的關係，一語驚醒了本來持反對意見的議員們，最後，美國同意大力支援歐洲反法西斯戰爭，贏得了丘吉爾和斯大林等世界反法西斯同盟國領導人的高度評價。羅斯福的演講可謂是“要言不煩”的典範。
囉唆話，一定要言簡意賅地說。提高語言表達能力，學會簡潔是必過的一關。
語言簡潔是以最經濟的語言，輸出最大的信息量。在社交活動中，簡潔的語言常常能比繁冗的話題更吸引人，它體現出說話者分析問題的快捷和深刻，是其認識能力和思維能力高超的表現；它能使聽者在較短的時間內獲得較多的有用信息，有助於博得對方的好感；它是說話人果斷的性格表現。自信心強、辦事果斷的人，其語言是簡潔精煉的。這一語言風格也是時代風貌的反映，現代化社會節奏快、時間觀念強，說話簡潔會給人一種生氣勃勃的現代人的感覺，尤其為人推崇。所以我們要努力培養自己簡潔精煉言語風格。
“言不在多，達意則靈。”無論在什麼場合，講話要語不厭精，字字珠璣，簡練有力，使人不減興味。冗詞贅語，嘮叨囉唆，不得要領，必令人生厭。
在社交活動中，社交的語言要簡潔、精練，才能使聽者在較短的時間裏獲取較多有用的信息，收到良好的效果。反之，空話連篇，言之無物，必然誤人時光。語言還要力求通俗、易懂，如果不顧聽者的接受能力，用文縐縐、艱澀難懂的語言，往往既不親切，又使對方難以接受，結果事與願違。例如，某些會議議題不明確，開會時中心不突出，議論問題不著邊際，仿佛不長篇大論就顯示不了水平似的，因此還有一個“馬拉鬆會議”的雅號，這樣的會議效果極差。而不少演講大師惜語如金，言簡意賅，卻能留下珍貴的篇章，成為“善辯寡言”的典型。
最短的總統就職演說，首推1793年華盛頓的演說，僅135個字。
林肯著名的葛底斯堡演說隻有十個句子，他的演講重點突出，一氣嗬成。
1984年7月17日，57歲的法國新總理洛朗 法比尤斯發表的演說，更是短得出奇，演講詞隻有兩句：“新政府的任務是國家現代化，團結法國人民。為此要求大家保持平靜和表現出決心，謝謝大家。”措辭委婉，內容精辟。
上述這些演講大師駕馭語言的能力都是非凡的。林肯的演講詞僅600字，從上台到下台還不到3分鍾，卻贏得了15000名聽眾經久不息的掌聲，並轟動了全國。當時報紙評論說：“這篇短小精悍的演說是無價之寶，感情深厚，思想集中，措辭精練，字字句句都很樸實、優雅，行文完美無疵，完全出乎人們的意料。”
另外瑣碎的話，也要歸整後說。
領導最討厭的人，就是那些一天三回報的人，這種人的一張碎米嘴，整天無事忙，看問題也沒有輕重，自己也沒有主風，一遇到問題，無論大小，無論什麼時候，都會向主管或領導回報。
在我們生活中，也有許多家長，麵對孩子，而對他人，整天嘴裏都是嘮叨，你說他不應該說，但似乎又有些內容，你要聽，但你又沒那麼多的時間去聽。
更何況，今天，誰都忙，誰會有那麼多的時間去聽你那些囉嗦的話語呢？