萬卷的《徐霞客遊記》雖然是精華選本而不是足本，這對我來說是很大遺憾，但對廣大讀者、對社會來說，是非常有益的事。普及《徐霞客遊記》似比普及《金瓶梅》更有意義。
昨天起，隨手翻閱幾篇。反正是遊記，較少連貫性，從哪篇開讀皆可。在持續幾天的異常早發高溫之中，感覺清涼如秋。
徐霞客的文字較之明代山頭並峙的這派那派散文，通俗易懂，卻文采斐然。我幾乎不用看譯文，注釋也很少看。
編者個別注音略有失誤，比如攀登的“攀”，似無必要注音（令人攀曆忘苦），而“慊”則應該注音卻沒有注（殊慊所望）。
我想，還是讀清新自然純美的古文，才符合我的生物節律，才能使我心曠神怡，心緒暢和——或僅限於閱讀《徐霞客遊記》這樣的旅遊散文吧。
選本的開篇幾節，都是徐霞客在天台山遊曆的記敘。浙江的山嶺形貌雖各呈異狀，然而大致構造、色彩等也差不多，雁蕩山即為代表。但在徐霞客的優美豐富文筆中，每一山形地貌，可以用完全不同的詞來描繪。作者的文學功底不是現在的驢友甚至普通散文作家可以比擬的。
舉例：
雲散日朗，人意山光，俱有喜態。
而雨後新霽，泉聲山色，往複創變，翠叢中山鵑映發，令人攀曆忘苦。
上下高嶺，深山荒寂……泉轟風動，路絕旅人。
荒草靡靡，山高風冽，草上結霜高寸許，而四山回映，琪花玉樹，玲瓏彌望。
溪回山合，木石森麗，一轉一奇，殊慊所望。
水傾下處甚平闊，其勢散緩，滔滔汩汩。……觀石梁臥虹，飛瀑噴雪，幾不欲臥。
徐霞客，是中國曆史上前有古人酈道元，後無來者之地理著述、遊記散文大家。
2009．5．11