一、模型實證結果總結
運用中國金融危機傳導“機遇”模型進行實證分析的結果總結如下。
1.步驟一：第一次篩選
第一次篩選在24個指標中進行：中國“貿易渠道傳導”指標5個、中國“金融渠道傳導”指標5個、中國“資本渠道傳導”指標5個、美國“經濟先行”指標6個、心理因素指標3個。在這24個指標中有4個指標（“國家外彙儲備增長率”、“國內信貸/GDP”、“M1/GDP”、“固定資產投資增長率”）與其他指標關聯性不強，將其去掉，篩選過程見第四章第三節。第一次篩選後有20個指標，結果。
2.步驟二：第二次篩選
第二次篩選在20個指標中進行：中國“貿易渠道傳導”指標4個、中國“金融渠道傳導”指標3個、中國“資本渠道傳導”指標4個、美國“經濟先行”指標6個、心理因素指標3個。具體指標。在這20個指標中篩選出5個機遇考察指標，篩選過程見本章第一節，具體結果總結。
3.步驟三：第三次篩選
第三次篩選要通過金融危機傳導過程的驗證，在“機遇考察指標”中確定“機遇指標”，對“貿易傳導渠道”、“金融傳導渠道”和“資本傳導渠道”的分別驗證過程見本章第二節。篩選結果。
4.步驟四：機遇綜合指標調節作用
可以用“機遇綜合指標”來調節經濟的綜合情況。調節效果要半年左右開始顯現，“機遇綜合指標”的變化與“經濟綜合指數”的變化之間是3.6倍的關係，在用機遇指標調節綜合指數時會有較大的波動幅度。
二、模型實證結果分析
由本章第三節和第四節的分析，金融危機傳導至我國的時間與機遇指標的調節時間可總結。
由機遇指標調節時間小於金融危機傳導至我國的時間，因此可以在金融危機發生初期，通過調節機遇指標來引導我國經濟的走勢，因此模型有效。