這便是我不覺“耳目一新”的緣由。“官貴民賤”，在封建社會是天經地義的。做官的，放個屁也香，“咳唾落九天，隨風生珠玉”嘛；老百姓呢？“田家衣食無厚薄，不見縣門身即樂”，因為各級官吏的驕橫跋扈，一般人竟把見官當做一件可怕的事了。究其實，“官貴民賤”的封建等級觀念不過是對人的尊嚴的踐踏，這一封建思想的“幽靈”遊蕩至今，仍潛移默化地作用於我們的社會生活中。圍繞市委書記乘機受辱一事折射出來的種種世態，不是就可以窺到它的影子嗎？我毫不懷疑，與此事相關的同誌都懷有一種極真摯美好的願望—以此推進民航係統的工作，以提高他們的服務質量。但是在我們揮舞的旗幟上倘染有封建思想的汙痕，而我們竟全然不知，豈不是值得深思？
我以為圍繞市委書記受辱一事，在國內輿論界掀起的這一風波，說不上是“改革聲中的新氣象”，也不值得我們彈冠相慶。恰恰相反，這則新聞被大肆張揚，為人們津津樂道，正反映了我們社會民主意識的匱乏。值此改革盛世，思想活躍，學派紛呈，這是好事。但也須警惕封建沉渣借一些新的名目重新泛起。一位婦女十幾年侍奉癱瘓在床，缺少感情，喪失性功能的丈夫，被作為“社會主義精神文明標兵”表彰；一個規行矩步、三腳踢不出來個屁的窩囊廢被說成“老成持重”選入“梯隊”，類似的事並非少見！其實，不過是“從一而終”的封建觀念和“不為天下先”的中庸之道在現實生活中閃現的“磷火”罷了。回到題目上來，主人橫遭冷落，不足為奇，天經地義；公仆受了點委屈，就立時成了新聞，這不正反映了封建思想年深日久，主仆關係長期顛倒，造成了人們精神上的麻木嗎？經濟和政治體製的改革要想取得成效，必須伴之以人的觀念的變革，而觀念變革的首要一條，便是要增強全社會的民主意識。老百姓不像“法門寺”中的那位賈桂一樣，站著說話已成習慣，要自己坐下反倒“六神無主”；各級領導幹部也要擺正自己的位置，切實確立起人民公仆的思想。這樣說，並非主張市委書記乘機受辱不必一提，而是希望出現這樣一種局麵：凡受辱者皆應得到輿論的聲援以至法律的保護，無論他是市委書記、中央委員，還是引車賣漿者流。