5、語言文字簡潔流暢，文字功底比較好，可讀性比較強。
從總纂成誌的要求，黃陂縣誌誌稿也還存在一些問題：
1、縣誌稿在編纂過程中，在統一指導、統一研究、統一協調方麵，似乎顯得不足。縣誌的編纂，不等於各篇的相加。各篇既是全誌的組成部分，又受全誌總體的製約。雖是眾手執筆，分頭編寫，但要體現統一的編纂指導思想，明確統一的設計和規範要求，這一點至關重要。
2、全誌整體性較差，不夠嚴謹，交叉重複多，甚至整段雷同。有些數據史實，相互矛盾，相互抵觸。這些問題在總纂中要認真進行處理。有些統計數據前後對照，文表對照，不相一致，在總纂時，要有專人進行核對。
3、某些史料還需要進一步深挖和深化，有些部分的史料還可以加強一些。特別是民國時期，有些資料、有些部類顯得單薄；有些深層次的史料，還要努力加以挖掘，比如農業方麵，包括糧食生產、林業生產、水利建設等等，都有深刻的經驗和教訓，值得記載，以資借鑒。
社會主義建設的巨大成就，是事物發展的主流方麵，要充分記述；但也要反映失誤和問題。有同誌提出：“集體自殺”的事件，可不可以記？當然可以記，但是不要孤立地去記，這種社會問題是什麼因素造成的，應有分析地記述，從中吸取教訓。
誌稿中的空泛之詞、泛泛議論還很有一些，這也是我們修誌的一個通病。要以有限的篇幅容納更大的資料量。有些篇是否設綜述，要視內容的需要而定；不一定每篇都設，有些篇的綜述內容空泛。還有一些涉及結論性的斷語，在總纂中間多推敲一下，力求確切。我主張修誌多用中性語言，記事記實，寓觀點於史料之中，作“畫龍點睛之筆”
第二、加強整體性，提高縣誌的科學水平。
舊誌與新誌都是資料書，其重大區別之一，就是舊誌受曆史條件的限製而缺乏科學性。而我們修的新誌，由於有辯證唯物主義和曆史唯物主義作指導，有科學的方法和手段，與舊誌比較而言，具有科學性。從全縣角度，從反映縣情的角度來剖析，來記述，它的整體性、科學性就會更強一些。具體表現在：門類的設置相對來說基本合理；注意反映事物的整體麵貌，門類之間相互關聯要處理得當，力求符合整體性、科學性。篇目設置不要搞得過死，過於呆板，不一定在篇章節目後麵都設子目細目，隻要有利於反映事物發展的基本麵貌，需要記述到哪一個層次，就設到那一個層次，以免事物肢解割裂，分得太細，難以使事物集中進行記述。
黃陂縣誌篇目把經濟部類放在政治部類前麵，是可以的。經濟活動、生產活動是人類社會的基本活動，在這個基礎上產生意識形態和上層建築。從《黃陂縣誌》篇目看，一級目可大體穩定。農業篇可不動，其中的種植、林業、水產，農林牧副漁都是相互聯係相互製約的。水利單獨設篇也是可以的，因為水利影響和製約國民經濟的各個方麵。糧食篇的內容主要是記糧食購銷業務活動，是商業活動中很重要的組成部分，是並入商業篇，還是單獨設篇，根據內容再研究確定。政協單獨立篇顯得太弱，是與政黨部分合篇，還是與政權部分合篇，也在下步總纂中加以研究。民政從社會福利到社會保障，社會性強，群眾性強，生老病死，涉及千家萬戶，可考慮從政事篇中拿出來單獨成篇。
從縣誌目前的篇目看，低層次的章節目，層次簡明，立目貼切，歸屬也基本得當，但可作一些歸並。比如工業篇第一二章雷同、分散，可考慮歸並集中記述，又比如豬牛馬等飼養業下的一係列目，可改為家畜家禽生產，家畜品種與家畜飼養有關聯，不必在品種下又分若幹個節。在家畜家禽生產的目下，品種、飼養、存欄數都可集中記述。類似這樣相近的目，都要求能歸並集中。
總纂前要定全誌的章法和規範，總纂中如不統一章法和規範，到終審時，僅文字技術方麵的問題，就會改不勝改。定了章法，就要照章辦事，嚴格遵守凡例和書寫規約。
保持全誌的整體性，還要寫好宏觀記述，處理好交叉重複，精心設計圖表。有些表是很好的，但要精心設計，注意文表結合，有些表則可列階段性的數據，不必過於繁瑣。
第三、強調實用性，增強縣誌的社會功能。
地方誌是一部實用性的文獻，它不是通俗讀物，不是供人們欣賞閱讀的，而是為了備查備用。備什麼？備史料；查什麼？查史料。誰用呢，本單位用，本地區用，整個社會用，今人用，後人也要用。因此，地方誌具有廣泛的、多層次的用處。編修地方誌，必須著眼於用，立足於用，這是我們地方誌特有的功能，特有的優勢，也是地方誌書科學價值之所在。地方誌門類廣，史料多，決策者可用，教學可用，科研可用，搞實際工作也可用。我們編修誌書就要有一個用的觀點、讀者的觀點、社會的觀點，或者說是曆史的觀點，長期使用的觀點。這種觀點越明確，而且體現在誌稿應用之中，就能使我們選擇取舍的史料越有價值。像黃陂這樣的大縣，在外麵的人很多，縣誌是會廣為流傳的，甚至會流傳到海外。從總的來講，它是認識縣情、研究縣情之用，是進行國情教育、地情教育之用，是總結曆史、借鑒曆史之用。